(oorspronkelijk gepubliceerd in December 2015)

het gezegde luidt…

“spelers winnen games. Coaches verliezen wedstrijden. Scheidsrechters verpesten games.”

maar in de meeste jeugdspellen kun je eenvoudig toevoegen:

“…ouders zetten zichzelf voor schut bij elk spel.”

ouders weten allemaal dat ze niet mogen schreeuwen tegen scheidsrechters., Maar ondanks de beste bedoelingen in de auto op weg naar het spel, zodra het fluit, die plannen kunnen snel uit het raam veel te vaak in de tribunes of aan de zijlijn van Velden en sportscholen over de hele wereld.

op een gegeven moment blurt elke ouder iets uit, juicht de verkeerde “call” toe, of springt in op het boo refrein dat zich vaak verspreidt zonder dat iemand echt begrijpt wat er net gebeurde.

Het is zeker de menselijke natuur om teleurgesteld te zijn als dingen niet gaan zoals je wilt… en met onze kinderen kan het veel moeilijker zijn om echt objectief te zijn., Maar als we scheidsrechters bekritiseren, heeft dat zelden een positief resultaat. Je zult nooit een telefoontje veranderen.

het enige wat erger is dan een scheidsrechter bekritiseren voor een van hun fouten is hem bekritiseren als jij het eigenlijk bent die fout zit.

dus voordat u uw volgende spel bijwoont, moet u deze vijf vaak verkeerd begrepen regels kennen., Uw nieuwe en verbeterde “Soccer IQ” kan alleen maar helpen om dingen op uw manier te swingen:

buitenzijde

De “interpretatie” van buitenzijde (niet buitenzijde zoals sommige scheidsrechters u zullen herinneren) is een heel boek waard op jaarbasis, dus we kunnen hier niet te diep graven over die nuance. Een meerderheid van het debat vindt plaats rond het interpreteren als de vermeende beledigende speler “actief betrokken” was bij het toneelstuk.,

zelfs op professioneel niveau interpreteren verschillende scheidsrechters dit anders, waarbij sommigen wachten tot een speler de bal fysiek aanraakt, terwijl anderen nog steeds de vlag heffen zodra de speler in de algemene richting van de bal loopt.

veel van die nuance wordt besproken in scheidsrechterskringen en met spelers op het veld. Op een veel eenvoudiger niveau, de grootste fout gemaakt door de meerderheid van de jeugd voetbal ouders bij lokale wedstrijden is zelfs echt het begrijpen van de regel over waar een speler kan zijn “wanneer de bal wordt gespeeld” dat maakt hen in aanmerking komen om buitenspel te worden genoemd Op alle.,

afbeeldingen zoals hierboven helpen niet veel voor een live spel, maar als je goed kijkt kun je de speler zien die de bal naar voren schopt.

hij speelt het voor de onside speler, maar had hij dat gedaan naar de buitenzijde speler dan is de kans dat de vlag omhoog gaat hoog… hoewel per “actief betrokken” regels de call echt afhangt van wat die buitenzijde” positie ” speler doet zodra de bal wordt gespeeld!, Als hij zijn run stopt en zijn hand opheft, dan kunnen andere spelers die van onside posities komen de bal achtervolgen zonder dat er een call wordt gemaakt.

wat de afbeelding hierboven laat zien, is de beste hoek om te beoordelen of buitenspel in aanmerking komt. De hoek is 90 graden van de touchline naar de een na laatste verdediger. (De keeper is meestal de laatste verdediger … maar niets in de regels zegt dat een van de twee verdedigers spelen het andere team onside moet een keeper.)

voordat u ” offside, ref!,”de volgende keer, vraag jezelf af: hoe vaak je echt kijkt naar de op één na laatste verdediger vanuit deze hoek van 90 graden op het exacte moment dat de bal wordt gespeeld in de richting van een aanvallende speler?

als dat zo is, overweeg dan: keek u echt naar de laatste verdediger en luisterde u naar het bonzen van de bal (die zich herinnert dat het ook tijd kost om naar uw oren te reizen)? De meeste mensen — behalve de assistent scheidsrechter die de zijlijn loopt — kijken naar de bal., En als je hetzelfde doet, dan tegen de tijd dat je je blik richt op de aanvallende speler, kan hij/zij op dat moment achter de op één na laatste verdediger staan, maar waren niet “op het moment dat de bal werd gespeeld.”

om alle bovenstaande redenen is het echt het beste om de assistent-scheidsrechter en scheidsrechter te laten beslissen over deze oproepen en je protesten te bewaren voor een andere keer. Ze zullen de naaste soms missen, maar ze zullen ze zowel voor als tegen je team vrij even missen.,

bal uit het spel

beoordelen of een bal uit is of niet lijkt eenvoudig genoeg op papier, maar kan super moeilijk zijn om te beoordelen op volle snelheid. Voor degenen die afkomstig zijn uit andere sporten, waar het spel “uit” is als een speler of bal een lijn raakt, moet deze regel, zelfs op papier, een beetje wennen.

om duidelijk te zijn: in voetbal moet de “hele bal over de hele lijn” zijn om uit te zijn. En die lijn strekt zich natuurlijk oneindig naar boven uit als een onzichtbaar vlak dat door een bal gebroken kan worden, maar niet helemaal overtroffen kan worden.,

zodra u zeker weet dat u de regel kent, tenzij u “recht naar beneden kijkt” zoals de end zone camera in American football, kunt u niet echt zeker zijn. En zelfs met deze weergave, meestal op de “close ones,” een speler of assistent scheidsrechter voet kan allemaal blokkeren uw uitzicht op die kritische fractie van een seconde!

zelfs uitgaande van een perfecte positie en geen obstakels van je zicht (en dat je niet knipperde op het verkeerde moment) is er nog steeds de geometrie van het ding.

de bal is rond.,

hoewel het vrij gemakkelijk is om recht naar beneden te kijken vanaf de bovenkant zoals in de afbeelding hierboven, is het heel goed mogelijk dat de bal vanuit een lager gezichtspunt (en vanuit elke hoek niet direct “langs de lijn”) de lijn op de grond niet fysiek raakt, maar dat de buitenste randen van het breedste punt nog steeds over de buitenste laag van de lijn hangen.

+Lees: vijf fouten die voetbalouders maken met hun spelers

met andere woorden, zelfs als je groen ziet tussen waar de bal de grond raakt en de lijn zelf, kan de bal gemakkelijk nog steeds inbounds zijn., Staande een paar meter terug van de lijn als een ventilator, de bal kan kijkt uit omdat je oog ziet deze groene ruimte — vooral op kunstgrasvelden waar slechts ongeveer 5% van het oppervlak van de bal is in elk contact met het veld op alle.

Handling

deze regel is een van de moeilijkste voor een scheidsrechter om te oordelen met nog meer nuance… en ruimte voor interpretatie… en meer mogelijkheden voor belemmerde weergaven dan buitenspel of out-of-play beslissingen.

kortom, de hand (arm) moet “de bal spelen”, niet de “bal aan de hand.,”Dit betekent dat de bal de arm van een speler kan raken, maar als het niet echt hun schuld is, is het geen overtreding. Maar wat is hun schuld? Stonden ze met hun armen omhoog alsof iemand een pistool richtte? Of waren hun armen gewoon in een natuurlijke loophouding?

en waar kwam de bal vandaan? Werd het schot naar hen van een meter afstand en het afgebogen van hun knie tot een arm die was uitgestrekt in de beweging van longeren (heb je ooit geprobeerd longeren terwijl je armen naar beneden?,)

met al deze nuances, is het geen wonder dat veel professionele scheidsrechters het zelfs oneens zijn over oproepen wanneer ze wedstrijden bekijken op video na wedstrijden. Toch “handbal” is de meest gehoorde schreeuwen naar scheidsrechters van ouders bij elk spel — en altijd van ouders die het team tegenover degene wiens arm raakte de bal ondersteunen.

in het kort, behandeling moet opzettelijk worden aangeroepen. Het is aan scheidsrechters om intentie te beoordelen, met de meest flagrante niveaus van intentie die een waarschuwing rechtvaardigen.,

voordeel

Dit is een” regel ” die meer begunstigt dan pijn doet wanneer het wordt aangeroepen, maar toch missen zoveel ouders het volledig in het grote plaatje van het spel.

Ja, uw zoon of dochter kan net verpletterd zijn door een late tackle toen ze de bal passeerden, maar als hun pass het haalt naar een teamgenoot met tijd en ruimte op de bal — vooral in de aanvallende helft van het veld — dan wil je echt niet naar het fluitje van de scheidsrechter horen, of wel?,

scheidsrechters wordt geadviseerd om “play on” te roepen en beide armen naar voren te tillen als ze erkennen dat er een fout is opgetreden, maar ze kiezen ervoor om het spel niet te stoppen omdat het callen van de fout eigenlijk een goed voordeel zou hebben genomen van het team dat zich benadeeld voelt.

als de overtreding al erg genoeg was, zal de scheidsrechter bij de volgende natuurlijke onderbreking van het spel terugkeren naar de gewraakte speler en hem uitwerpen, voorzichtig zijn, of hem een streng gesprek geven. Zo niet, dan letterlijk ” geen kwaad, geen fout.”

+ Lees: Wanneer moeten voetballers van Team veranderen?,

veel scheidsrechters op jeugdniveau wachten eigenlijk niet lang genoeg om een toneelstuk te zien ontwikkelen na een overtreding om op zoek te gaan naar voordeel. In dat geval, gezien het verloren potentieel voor het team met de bal, het is het relatieve gebrek aan protest van de zijlijn als een scheidsrechter stopt een spel dat had moeten doorgaan is even onthullend van een onwetendheid van de regels. Dit is een van die momenten waarop coaches en spelers krachtig zullen protesteren terwijl de zijlijnen stil zijn.

Direct vs., Indirecte

wat er gebeurt na het fluiten — of wat er kan gebeuren-is een andere vaak verkeerd begrepen gebeurtenis.

krijgt een team een directe of indirecte vrije trap? De regels zijn duidelijk over welke overtreding het juiste resultaat oplevert. Over het algemeen zijn overtredingen waarbij player-on-player betrokken is, direct, terwijl procedurele overtredingen indirect zijn. De behandeling is ook direct.

maar wat betekent dat?

een directe vrije trap betekent gewoon dat de bal als doelpunt kan tellen als hij direct in het doel van de tegenstander gaat zonder eerst een andere speler aan te raken.,

een indirecte vrije trap (of throw-in) betekent dat de bal een andere speler (van beide teams) moet raken voordat hij het doel van de tegenstander betreedt om te kunnen tellen. Als het dat doet zonder die tweede aanraking, dan is het gewoon een goal kick voor het verdedigende team.

Hoe weet u welke werd toegekend tijdens het spel? Dit is het deel dat de meeste ouders missen, zelfs als ze het concept in het algemeen begrijpen. Veel jeugdspelers realiseren zich dit vaak zelfs niet (zoals blijkt uit het feit dat ze de scheidsrechter moeten vragen), maar het antwoord is vrij eenvoudig.,

voor een indirecte kick award houdt de scheidsrechter zijn arm recht omhoog totdat die tweede aanraking optreedt — wat betekent dat het team niet kan scoren totdat zijn arm is uitgeschakeld.

voor een directe kick award wijzen ze naar het doel van het team dat de fout begaat terwijl ze op hun fluit blazen, maar leggen vanaf dat punt hun arm naar beneden.

de enige uitzonderingen in “indirecte” situaties zijn gooi – ins en een gevallen bal. Geen van beide kan direct worden gescoord zonder dat een andere speler de bal aanraakt, maar de scheidsrechters houden hun arm niet omhoog op deze., Het moet gewoon bekend zijn.

—

We hopen dat dit helpt om het volgende spel dat je kijkt soepeler te laten verlopen! Als er andere regels zijn die je niet begrijpt, reageer dan hieronder of stuur ons een tweet @TheSoccerWire.

en onthoud, het enige dat zal helpen om de kwaliteit van refereeing bij toekomstige spellen te verbeteren is gewoon de scheidsrechters die meer scheidsrechters hebben om uit te kiezen! Sommige scheidsrechters – zoals coaches, spelers en ouders-zijn gewoon niet erg goed. Maar geen enkele hoeveelheid geschreeuw zal die 10 minuten veranderen in je volgende wedstrijd.,

De jeugdvoetbal “boom” begon in de jaren 1980, dus er zouden genoeg 30 – tot 50-jarige oud-spelers moeten zijn wiens spelcarrières zijn geliquideerd, die goede scheidsrechters zouden zijn. Als je een van degenen die merkt dat je voortdurend gefrustreerd, neem een les en ga er zelf – voor het welzijn van het spel!

+meer informatie op de website van de scheidsrechter van de U. S. Soccer Federation