In een politiek klimaat waar het delen van nepnieuws gemeengoed is geworden, is het belangrijker dan ooit om te vertrouwen op betrouwbare en hardnekkige fact-check-diensten om informatie door te lichten.
ons werk als digitale burgers vereist meer dan alleen informatie. We moeten ook waakzaam zijn over het verifiëren van informatie voordat u deze online plaatst., De acurratie, het perspectief en de validiteit van digitale media en social posts kunnen evalueren is een van de vijf competenties van DigCitCommit, een initiatief om studenten voor te bereiden op veiligheid, problemen op te lossen en een kracht voor het goede te worden. hoewel een tweede blik op beweringen van politici en zelfs journalisten een begin is, kunnen we onze hersenen en ons oordeel nog steeds niet uitbesteden, zegt Tessa Jolls, voorzitter van het Centrum voor mediageletterdheid. “Naar mijn mening moeten we net zo kritisch kijken naar de fact-checking sites als we de nieuwsartikelen zelf doen,” zegt ze.,een goede fact-checking site maakt gebruik van neutrale bewoordingen, biedt onbevooroordeelde bronnen ter ondersteuning van zijn beweringen en betrouwbare links, zegt Frank Baker, auteur van mediageletterdheid in het K-12 klaslokaal en maker van het mediageletterdheid Clearinghouse. Hij voegt eraan toe: “lezers moeten hetzelfde kritisch denken/vragen toepassen op fact-check sites.”
Hier is een overzicht van 10 van de top fact – and bias-checking sites om te delen met je leerlingen.
alle kanten.,
hoewel geen fact-checking site, curator AllSides verhalen van rechts, midden en links leunende media, zodat lezers gemakkelijk kunnen vergelijken hoe bias de rapportage over elk onderwerp beïnvloedt.
Fact Check.
dit non-partisan, non-profit project van het Annenberg Public Policy Center van de Universiteit van Pennsylvania controleert de feitelijke juistheid van wat wordt gezegd door Amerikaanse politieke spelers, waaronder politici, TV-advertenties, debatten, interviews en nieuwsberichten.
Media Matters.,
dit non-profit en zelf-beschreven liberaal-leunend onderzoekscentrum controleert en corrigeert conservatieve verkeerde informatie in de media.
waarheid of fictie.
deze niet-participerende website waar internetgebruikers snel en gemakkelijk informatie kunnen krijgen over erumoren, nepnieuws, desinformatie, waarschuwingen, aanbiedingen, verzoeken om hulp, mythen, hoaxes, viruswaarschuwingen en humoristische of inspirerende verhalen die via e-mail worden verspreid.
Open geheimen.,
deze niet-participerende, onafhankelijke en non-profit website gerund door het Center for Responsive Politics volgt hoeveel en waar kandidaten hun geld krijgen.
Politifact.
deze Pulitzer Prize winnende website beoordeelt de juistheid van claims van gekozen ambtenaren. Gerund door redacteuren en verslaggevers van de onafhankelijke krant Tampa Bay Times, Politicfact beschikt over de Truth-O-Meter die uitspraken beoordeelt als “waar,” “meestal waar,” “Half Waar,” “Onwaar,” en “Pants on Fire.”
ProPublica.,
deze onafhankelijke, non-profit newsroom heeft verschillende Pulitzerprijzen gewonnen, waaronder de 2016 Prize for Explanatory Reporting. ProPublica produceert onderzoeksjournalistiek in het algemeen belang.
Snopes.
deze onafhankelijke, niet-participerende website van professioneel onderzoeker en schrijver David Mikkelson onderzoekt stedelijke legendes en andere geruchten. Het is vaak de eerste om de feiten recht te zetten op wilde nepnieuws claims.
The Sunlight Foundation.,
deze non-profit organisatie maakt gebruik van Public policy data-based journalism om de politiek transparanter en verantwoordelijker te maken.
Washington Post Fact Checker.
hoewel de Washington Post een links-centrum bias heeft, zijn de controles uitstekend en afkomstig. De vooringenomenheid verschijnt omdat ze feiten controleren conservatieve claims meer dan liberale degenen.
mis de mediageletterdheid Lightning Talk op ISTE20 Live, Nov niet. 29-Dec.5. Geen vliegticket of hotelreservering nodig. Gewoon registreren en maak je klaar om deel te nemen en te leren.,
Jennifer Snelling is een freelance schrijver uit Eugene, Oregon. Dit is een bijgewerkte versie van een bericht dat oorspronkelijk gepubliceerd 18 April 2017.