Het is een vraag die geleerden en historici hebben besproken sinds de brand uitbrak. Hun argumenten vullen honderden pagina ‘ s en talrijke boeken. Sommigen veroordelen het bewijs van de andere kant als verzonnen terwijl anderen hun hielen dieper graven.,voor historicus Peter Black, een consultant voor het United States Holocaust Memorial Museum, leek de eenmanstheorie van van der Lubbe alleen te werken correct tot 2013, toen nieuw onderzoek uitkwam met Benjamin Hett ‘ s boek, Burning the Reichstag. Hett schreef dat, gezien de omvang van de brand en de hoeveelheid tijd die nodig zou zijn geweest binnen de Reichstag om het op te zetten, er geen manier was dat van der Lubbe alleen handelde., Onder verwijzing naar getuigenverklaringen die beschikbaar kwamen na de val van de Sovjet-Unie, betoogde Hett dat de communisten waren helemaal niet betrokken; in plaats daarvan, zei hett, de groep nazi ‘ s die de brand onderzocht en later besprak de oorzaken ervan met historici bedekt Nazi betrokkenheid om oorlogsmisdaden vervolging te ontwijken.
Black is het niet helemaal eens met Hett ‘ s beoordeling, maar hij zegt dat hij er nu van overtuigd is dat de eenmanstheorie onjuist is. “Ik zou zeggen dat van der Lubbe die brand niet alleen had kunnen aansteken, op basis van het bewijs dat nu beschikbaar is”, zegt hij., “Het lijkt waarschijnlijk dat de nazi’ s betrokken waren. Maar je hebt niemand die kan zeggen, ja, ik zag de nazi ‘ s.ongeacht of hij hulp van de nazi ‘ s had, bekende van der Lubbe de brandstichting, werd hij schuldig bevonden en ter dood veroordeeld. De vier andere verdachten werden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, maar de brand bleef doorgaan als een communistisch complot.op 23 maart nam de Rijksdag de machtigingswet aan, de partnerwet van het decreet van 28 februari voor de bescherming van mensen en staat., De machtigingswet gaf Hitler en zijn ministers alle wetgevende macht, waardoor hun vermogen om het politieke apparaat te controleren werd gewaarborgd. Toen president Hindenburg in augustus 1934 overleed, schreef Hitler een nieuwe wet die de functies van president en kanselier combineerde. Het werd goedgekeurd door een nationale volksraadpleging.hebben de nazi ‘ s echt geholpen bij het aansteken van de brand? Handelde van der Lubbe alleen? Het is bijna onmogelijk om het te weten, omdat “de meeste mensen die op de hoogte zouden zijn, de Tweede Wereldoorlog niet overleefden of er achteraf niet over wilden praten”, zegt Black., De Duitse regering heeft van der Lubbe in 2008 vrijgesproken, 75 jaar na zijn onthoofding. En hoewel de Reichstag brand decennia van mysterie ontstoken, een ding is duidelijk: het speelde een cruciale rol in de opkomst van de Nazi ‘ s aan de macht. Het vuur bewees de heerschappij van de gevaarlijke nieuwe dictator van Duitsland—wiens visie om de natie opnieuw te maken nog maar net was begonnen.