Side Effects (2013 film)

Op Rotten Tomatoes heeft de film een beoordeling van 83%, gebaseerd op 197 beoordelingen, met een gemiddelde beoordeling van 7,3/10. De consensus van de site luidt: “een slimme, slimme thriller met veel verontrustende wendingen, bijwerkingen is nog een andere verzekerde inspanning van regisseur Steven Soderbergh.”Op Metacritic, de film heeft een score van 75 uit 100, gebaseerd op beoordelingen van 39 critici, wat aangeeft “over het algemeen gunstige beoordelingen”. Publiek ondervraagd door CinemaScore gaf de film een gemiddelde cijfer van ” B ” op een A+ tot F schaal.,Peter Sobczynski gaf de film twee en een half van de vier sterren. Kirk Honeycutt van Honey Cutts Hollywood noemde de film een ” postmoderne Hitchcock-thriller “en prees het verhaal, dat hij”incredible” noemde., Richard Corliss van Time gaf de film een positieve recensie, complimenteerde de regisseur en scenarioschrijver en merkte de gelijkenis met Spellbound, The Wrong Man, Vertigo, Marnie – evenals Brian De Palma ‘ s films Obsession, Dressed to Kill, Raising Cain, en Passion, waarin staat “efficiënter dan geïnspireerd, Soderbergh slaagt zelden op stijl alleen, maar wanneer gegeven een scherp script, zoals die voor bijwerkingen, hij kan een uitstekende film te maken. Als dit zijn zwanenzang is, heeft het een beklijvende melodie”.,in het Verenigd Koninkrijk kende Peter Bradshaw van The Guardian De film maximaal vijf sterren toe en noemde het “een aangrijpende psychologische thriller over Big pharma en geestelijke gezondheid die je wreed laat verlangen naar een laatste oplossing”. Hij prees de lead performance van Rooney Mara als “meeslepend” die ” de wet bepaalt met haar aanwezigheid. Ze demonstreert een krachtige Hitchcockiaanse combinatie: een vermogen om tegelijkertijd bang en eng te zijn, en Soderberghs film slaagt erin om de effecten ervan op een verraderlijke, bijna intraveneuze manier te introduceren”. De A. V., Scott Tobias van de Club noemde Mara ” superbe as the glue that bind this fractured psychological puzzle, “en prees Soderbergh’ s verfijnde richting: “bijwerkingen schroeven rond in zijn eigen thriller architectuur, spelen met schijnwerpers van structuur en slimme stukjes van misleiding, en anders spelen het publiek als een viool. Op dit punt in zijn carrière, Soderbergh trekt het af met het onpraktische gemak van een maestro.”Robbie Collin van The Daily Telegraph kende bijwerkingen een maximum van vijf sterren toe en erkende ook zijn schuld aan eerdere psychologische thrillers., Hij schreef: “Er is veel van Alfred Hitchcock in wat volgt, maar nog meer Henri-Georges Clouzot, met wiens klassieke spine-tingler Les Diaboliques (1954) soderberghs film deelt een giftige tang”. Peter Travers van Rolling Stone prees de prestaties van de film, het script en de richting, en schreef “Soderbergh levert tikkende-bom spanning doorspekt met psychologische scherpte over een wereld waar stemmingsveranderende medicijnen net zo verontrustend aanwezig zijn als sociale media”.

Edward Douglas van ComingSoon.net gaf de film een 7.,5/10, prees de uitvoeringen van Jude Law en Rooney Mara, evenals het schrijven van de film, waarin staat dat de film verkent “enkele interessante ideeën”. Douglas vergeleek de film met klassieke thrillers, maar verklaarde dat de film vergezocht begon te voelen naarmate het verhaal vorderde.,

AccoladesEdit