Wie is Robert Mueller?Robert Mueller studeerde aan de Princeton University en diende met onderscheiding in Vietnam. In 1976 werd hij assistent U. S. attorney voor het Northern District Of California, en in de volgende meer dan twee decennia nam hij ook prominente rollen op bij het District of Massachusetts en het Department of Justice. Mueller werd in 2001 benoemd tot directeur van de FBI en werd onmiddellijk geconfronteerd met de aanslagen op 11 september.vervolgens reviseerde hij het bureau om te voldoen aan de eisen van terroristische activiteiten in de 21e eeuw., Hij verliet de post in 2013, maar keerde vier jaar later terug in de schijnwerpers als speciale raadsman die belast was met het onderzoeken van Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en mogelijke banden met medewerkers van President Donald Trump.Robert Swan Mueller III werd geboren op 7 augustus 1944 in New York City en groeide op buiten Philadelphia. Hij ging naar de prestigieuze St. Paul ‘ s school in New Hampshire, waar hij aanvoerder van het voetbal, lacrosse en hockey teams, de laatste naast toekomstige minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.,Mueller volgde zijn vader naar Princeton, waar hij in 1966 afstudeerde met een Bachelor in de politiek, en het jaar daarop behaalde hij zijn master in internationale betrekkingen aan de Universiteit van New York. Hij diende met onderscheiding in Vietnam en ontving de Bronze Star, twee Navy Commendation Medals, het Purple Heart en het Vietnamese Cross of Gallantry als officier in het Korps Mariniers. Hij keerde terug naar de Verenigde Staten en hervatte zijn opleiding aan de University of Virginia Law School, waar hij in 1973 zijn J. D. behaalde.,omdat Mueller niet in staat was zijn oorspronkelijke doel te bereiken, namelijk een baan bij de United States Attorney ‘ s office, sloot hij zich aan bij de San Francisco firma Pillsbury, Madison. In 1976 werd hij assistent-procureur van het District van Noord-Californië en in 1981 werd hij hoofd van de criminele afdeling. Mueller werd vervolgens assistent U. S. attorney voor het District van Massachusetts in 1982, en diende als waarnemend advocaat van het district van 1986 tot ’87.,na een jaar bij de Boston firm of Hill and Barlow, trad Mueller in 1989 toe tot het Amerikaanse Ministerie van Justitie om het hoofd te bieden aan de vervolging van de Panamese dictator Manuel Noriega. Hij nam de leiding over de criminele afdeling van het ministerie van Justitie in 1990, waar hij toezicht hield op de Lockerbie bombardering zaak en vormde het Agentschap de eerste cyber-toegewijde eenheid.in 1993 keerde Mueller terug naar de private praktijk als partner bij Hale and Dorr (later bekend als WilmerHale). Echter, niet in staat om vervolging uit zijn bloed te krijgen, nam hij op een lager niveau baan in de moordzaken divisie van de VS., Advocatenkantoor voor het district of Columbia in 1995, al snel stijgt naar de post van moordzaken chief. Hij hervatte een meer orthodoxe carrière als U. S. attorney voor het noordelijke District van Californië van 1998 tot begin 2001, voordat hij diende als waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal voor de nieuwe George W. Bush-regering.in juli 2001 benoemde President Bush Mueller als vervanger van de vertrekkende FBI-directeur Louis Freeh., Unaniem goedgekeurd door de Senaat, nam Mueller officieel zijn post aan als de zesde FBI directeur op 4 September 2001, slechts een week voor de terroristische aanslagen van 11 September. in de daaropvolgende maanden erkende Mueller dat de aanvallen voorkomen hadden kunnen worden als het FBI-hoofdkwartier tips van veldkantoren had opgevolgd. Daarna begon hij het bureau drastisch te reorganiseren, de misdaadbestrijdingscultuur te ontwortelen om een hightech wereldwijde operatie te installeren die bedoeld was om terroristische dreigingen tegen te gaan.,
de directeur drong aan op uitbreiding van de toezichtbevoegdheden, maar hij stopte ook bijna met wat hij als misbruik van die bevoegdheid beschouwde. In 2004, nadat Procureur-generaal John Ashcroft werd opgenomen in het ziekenhuis, Bush administration officials geprobeerd om de waarnemend Procureur-generaal James Comey overschrijven om een verlenging voor een illegaal afluisteren programma te krijgen. Mueller, Ashcroft en Comey waren allemaal van plan om af te treden, alvorens af te koelen wanneer een compromis werd bereikt.,Mueller werd geprezen voor zijn succes in de modernisering van de FBI en accepteerde in 2011 het aanbod van President Barack Obama om nog eens twee jaar in zijn functie te blijven, en werd opnieuw unaniem bevestigd door de Senaat. Kort voor het einde van zijn verlenging werd de FBI echter geconfronteerd met een andere terroristische gebeurtenis met de Boston marathon bomaanslagen op 15 April 2013. Mueller onthulde dat de FBI eerder onderzoek had gedaan naar de oudere van de twee broers die betrokken waren bij de bomaanslagen, hoewel het bureau niet in staat was om een arrestatie te doen voor een deel door een gebrek aan medewerking van de Russen om bewijs te leveren.,na zijn ontslag als de langstzittende directeur van de FBI sinds J. Edgar Hoover, aanvaardde Mueller een baan als leraar aan Stanford en sloot hij zich aan bij zijn oude kantoor WilmerHale. Hij nam een aantal van de belangrijkste zaken van het bedrijf, waaronder een onderzoek naar de controversiële schorsing van de NFL speler Ray Rice over huiselijk geweld kosten., Special Counsel for Russia Investigation op 17 mei 2017 werd hij benoemd tot special counsel om toezicht te houden op het onderzoek naar Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en mogelijke banden met medewerkers van President Donald Trump. Mueller ‘ s benoeming kreeg lof van beide kanten van het gangpad.op 27 oktober 2017 keurde een federale grand jury de eerste aanklachten in het onderzoek van Mueller goed., Op 30 oktober werden voormalig Trump-campagnevoorzitter Paul Manafort en zijn medewerker Rick Gates aangeklaagd voor een reeks aanklachten, waaronder belastingfraude, witwassen van geld en buitenlandse lobbyovertredingen. De dag bracht ook nieuws dat George Papadopoulos, een voormalig adviseur voor het buitenlands beleid van de Trump-campagne, schuldig had gepleit aan het liegen tegen de FBI over het contact van de campagne met de Russen.de onthullingen deden de geruchten weerklinken dat Trump mogelijk Mueller ‘ s budget zou verlagen, of zelfs de speciale raadsman zou ontslaan, maar verschillende Witte Huis-assistenten en prominente Republikeinen verwierpen dat idee., “Het juridische proces werkt. Laat het gewoon werken, ” zei South Carolina Senator Lindsey Graham. “Laat Mueller zijn werk doen. Als hij uitstapt in een greppel en hij doet iets wat hij niet zou moeten doen, dan zullen we er allemaal commentaar op geven als dat gebeurt. begin November verscheen het nieuws dat Mueller ‘ s team ook genoeg bewijs had verzameld om een aanklacht in te dienen tegen voormalig nationaal veiligheidsadviseur Michael Flynn en zijn zoon., Volgens rapporten hadden onderzoekers Flynn ‘ s lobbywerk onderzocht, evenals zijn betrokkenheid bij pogingen om de verwijdering van een tegenstander van de Turkse President Recep Erdogan uit zijn huis in de VS te regelen en hem terug te sturen naar Turkije.kort daarna bleek uit een rapport in de Wall Street Journal dat Mueller dagvaardingen had uitgevaardigd aan meer dan een dozijn ambtenaren van het Trump campagneteam, een actie die hen overrompelde. Niemand van hen die de dagvaarding ontvingen, werd gedwongen te getuigen voor een grand jury.,op 1 December 2017 pleitte Michael Flynn schuldig aan het liegen tegen de FBI over gesprekken met de Russische ambassadeur voordat Trump formeel aantrad. Daarnaast werd onthuld dat Flynn handelde onder de instructies van een “zeer senior lid” van het presidentiële overgangsteam.toen Mueller echter dichter bij Trump ‘ s inner circle kwam, stond hij onder toenemende druk vanwege beschuldigingen dat het onderzoek bevooroordeeld was., Kort na Flynn ‘ s Pleidooi deal, nieuws dook op dat twee FBI-agenten toegewezen aan de sonde SMS-berichten hadden gedeeld waarin ze bespot en beledigd Trump. de teksten, die op 12 December beschikbaar werden gesteld aan wetgevers, vroegen Mueller om zijn onderzoeksteam te vernieuwen of af te treden. Vier dagen brief, een Trump advocaat beschuldigde het onderzoek van het illegaal verkrijgen en het gebruik van e-mails gegenereerd door de presidentiële overgang team., De verhoogde spanning wakkerde speculatie aan dat Trump snel een manier zou vinden om Mueller te laten ontslaan, hoewel de woordvoerders van de president publiekelijk toegewijd bleven om samen te werken met de sonde.meer complicaties ontstonden begin januari 2018, toen Manafort een rechtszaak aanspande waarin hij beweerde dat de Mueller probe zijn grenzen had overschreden door hem aan te klagen voor gedrag dat niets te maken had met Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016.bij het begin van het nieuwe jaar leek Mueller zich op het Witte Huis te richten., Medio januari interviewden zijn onderzoekers Procureur-generaal Jeff Sessions, het eerste lid van het kabinet Van Trump dat zich aan ondervraging onderwerpt. op 23 januari meldde de Washington Post dat Mueller van plan was om in de komende weken met de president te praten om te informeren naar zijn besluiten om Flynn en Comey te ontslaan. Trump sprak vervolgens zijn bereidheid uit om de speciale raad te ontmoeten om zijn naam te zuiveren. “Ik kijk er eigenlijk naar uit,” zei hij.,twee dagen later onthulde een ander rapport dat Trump had geprobeerd Mueller in juni te ontslaan, voordat hij zich terugtrok toen de witte huisraad Donald F. McGahn dreigde af te treden uit protest. Als gevolg daarvan hebben Democratische leiders opnieuw eisen gesteld aan het Congres om wetgeving aan te nemen om Mueller en toekomstige speciale raden te beschermen tegen ontslag door de president.,op 16 februari 2018 kondigde het Ministerie van Justitie aan dat Mueller 13 Russische staatsburgers en drie Russische entiteiten had aangeklaagd wegens inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016, en hen beschuldigde van samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen. Volgens de aanklacht, de verdachten naar verluidt gemaakt valse Amerikaanse persona ’s en opereerde social media pagina’ s en groepen om het Amerikaanse publiek aan te trekken in een “strategisch doel om onenigheid te zaaien in het Amerikaanse politieke systeem.,de aanklacht was ook opmerkelijk vanwege een gebrek aan beschuldigingen dat een Amerikaan willens en wetens deelnam aan de Russische samenzwering, een resultaat dat President Trump als een teken van rechtvaardiging beschouwde. Het Witte Huis bracht vervolgens een verklaring uit die zei dat de president “blij was om te zien dat het onderzoek van de speciale raad verder aangeeft— dat er geen collusie was tussen de Trump-campagne en Rusland en dat de uitkomst van de verkiezingen niet werd veranderd of beïnvloed.,in Maart doken rapporten op van Mueller die bewijs verzamelde om aan te tonen dat een ontmoeting in de Seychellen kort voor de inauguratie van Donald Trump deel uitmaakte van een poging om een back channel met Rusland op te zetten. De ontmoeting, tussen een particuliere beveiligingsbedrijf oprichter Erik Prince en een Russische ambtenaar, zou een toevallige ontmoeting zijn geweest, volgens Prince. Echter, een zakenman die meewerkte aan het onderzoek van de speciale Raad sprak die bewering tegen in een getuigenis voor een grand jury, zeggende dat de vergadering opzettelijk was opgezet om een lijn van communicatie met het Kremlin te smeden.,rond die tijd heeft Muller de Trump Organization gedagvaard om documenten over te dragen, waarvan sommige betrekking hadden op Rusland. Er werd gespeculeerd dat de dagvaarding deel uitmaakte van een breder onderzoek naar het mogelijke gebruik van buitenlands geld om de politieke belangen van Trump te financieren.op 3 April 2018 werd de Nederlandse advocaat Alex Van der Zwaan de eerste die werd gestraft door de sonde van de speciale raadsman, met een gevangenisstraf van 30 dagen en een boete van $20.000., Van der Zwaan had tegen onderzoekers gelogen over zijn contacten met Gates en een andere persoon met banden met de Russische inlichtingendienst.ondertussen informeerde Mueller de advocaten van Trump dat de president niet werd beschouwd als een crimineel doelwit, hoewel hij een interview bleef volgen. Mueller ‘ s onderzoekers werden gezegd te overwegen het uitgeven van rapporten over hun bevindingen in fasen, met de eerste te worden gericht op de acties van Trump in het kantoor en of hij probeerde om de gerechtigheid te belemmeren.,nadat de FBI op 9 April een bevel tot huiszoeking uitvoerde op het kantoor en de hotelkamer van Trump advocaat Michael Cohen, na wat verondersteld werd een verwijzing te zijn van het team van de Special counsel ‘ s, zou de president overwegen om adjunct-procureur-generaal Rod Rosenstein te ontslaan, die Mueller aanstelde op zijn post.rond die tijd rapporteerde de New York Times dat de president van plan was om Mueller ‘ s onderzoek in December 2017 stop te zetten, voordat hij vernam dat meldingen van een nieuwe ronde van dagvaardingen onjuist waren., Het nieuws weer rammelde leden van het Congres, waardoor een bi-partijdige groep van senatoren om samen te werken wetgeving die elke speciale raad zou geven een 10-dagen venster waarin hij of zij versnelde rechterlijke toetsing van een ontslag zou kunnen zoeken.Later die maand verkreeg en publiceerde The Times een lijst met vragen die aan het juridische team van Trump waren voorgelegd en waarvan Mueller hoopte dat ze die in een interview zouden hebben beantwoord., De ongeveer vier dozijn vragen hadden betrekking op een scala aan onderwerpen, waaronder de high-profile ontslagen van Comey en Flynn; de beruchte juni 2016 Trump Tower ontmoeting met een Russische advocaat die beloofde “vuil” op Hillary Clinton; interacties Trump ’s met sessies, Manafort en Cohen; en zelfs de president’ s gerapporteerde pogingen om de speciale raadsman ontslagen.Paul Manafort Trial and Plea Deal In juni 2018 diende Mueller ‘ s team nog meer aanklachten in tegen Manafort, omdat hij beweerde dat de voormalige Trump campaign honcho probeerde te knoeien met getuigenverklaringen.,de eerste van twee strafprocessen voor Manafort, die twee maanden later werden gehouden, resulteerde in een veroordeling op acht van de 18 aanklachten. Kort voordat het tweede proces zou beginnen, in September, pleitte Manafort schuldig aan verminderde aanklachten en stemde ermee in om mee te werken aan het onderzoek van de speciale raadsman.In November diende Mueller ‘ s team een gerechtelijk bevel in dat beweerde dat Manafort de deal had geschonden door herhaaldelijk te liegen tegen aanklagers. Een federale rechter stemde in februari 2019 in met de uitspraak dat aanklagers niet langer gebonden waren aan de voorwaarden van de deal., Tijdens twee afzonderlijke hoorzittingen in maart eindigde Manafort met een gecombineerde straf van 90 maanden achter de tralies.in juni 2018 stuurde Mueller een dagvaarding voor een grand jury aan ene Andrew Miller, die voor Trump-adviseur Roger Stone werkte tijdens de presidentiële campagne van 2016. Het markeerde de derde medewerker van Stone ‘ s om voor een grand jury te worden geroepen, wat suggereert dat de speciale raad een bijzondere interesse had in het onderzoeken van de Stone-Trump relatie., Een advocaat van Miller betwistte de dagvaarding op grond van het feit dat Mueller ‘ s benoeming onwettig was, maar een federale rechter verwierp die uitdaging begin augustus.in januari 2019 werd bekend dat Stone was aangeklaagd voor het belemmeren van een officiële procedure, het maken van valse verklaringen en het knoeien met getuigen.,op 22 maart 2019 werd het 22 maanden durende onderzoek van de speciale raad naar Russische verkiezingsinmenging afgesloten met het nieuws dat Mueller een vertrouwelijk rapport had ingediend bij Procureur-generaal William Barr. Terwijl prominente Democraten riepen op tot een onmiddellijke release van het rapport, Barr, die zei dat hij zei dat hij “bleef toegewijd aan zo veel transparantie mogelijk,” stelde voor dat hij kon brief congres leiders over de “belangrijkste conclusies” van het rapport binnen enkele dagen.,twee dagen later, op 24 maart, diende de procureur-generaal een brief in aan de voorzitters en leden van de juridische commissies van het huis en de Senaat, waarin de reikwijdte van het onderzoek werd geschetst en samengevat. Volgens het rapport vond de speciale raad geen bewijs dat Trump of een van zijn medewerkers met Rusland coördineerde om de presidentsverkiezingen van 2016 te beïnvloeden, een belangrijke overwinning voor de president en zijn aanhangers.het rapport besteedde ook een sectie aan de vraag of Trump de rechtsgang belemmerde met zijn gedrag tijdens het onderzoek., Mueller weigerde een vervolgingsoordeel over deze zaak uit te spreken en schreef: “hoewel dit rapport niet concludeert dat de president een misdaad heeft gepleegd, wordt hij ook niet vrijgesproken.”Met de beslissing in zijn handen, schreef Barr, overlegde hij met Deputy Attorney General Rosenstein en uiteindelijk vastgesteld dat er niet genoeg bewijs om een belemmering van Justitie overtreding vast te stellen.
meer informatie kwam beschikbaar met de release van Mueller ’s 448 pagina’ s tellende rapport in geredigeerde vorm op 18 April., De onthullingen omvatten de vaststelling van de speciale raadsman dat de Trump campagne “verwachtte dat het electoraal zou profiteren van informatie gestolen en vrijgegeven door Russische inspanningen,” evenals zijn redenering dat het nastreven van een face-to-face interview met de president via dagvaarding een lange vertraging zou veroorzaken. Bovendien bleek uit het rapport dat Mueller op de hoogte was van Trump ‘ s pogingen om hem te ontslaan en de reikwijdte van het onderzoek te beperken.,dit leidde tot een luider protest van Democratische wetgevers die vonden dat er significant bewijs was van belemmering van de rechtsgang, vooral nadat werd gemeld dat Mueller niet tevreden was met Barr ‘ s samenvatting van zijn rapport. De procureur-generaal vervolgens geconfronteerd met moeilijke vragen van de Senaat rechterlijke Commissie over zijn behandeling van het rapport, met het huis rechterlijke Commissie gezegd te worden op zoek naar het krijgen van Mueller zelf om te getuigen.,Mueller gaf eind mei zijn eerste publieke opmerkingen over de zaak en herhaalde dat als hij ervan overtuigd was dat President Trump geen misdaad heeft begaan, hij dat in zijn rapport zou hebben gezegd. Hij voegde eraan toe dat hij werd beperkt door de regels van het Ministerie van Justitie, die de aanklacht tegen een zittende president verbieden, en dat hij niet van plan was om voor het Congres te verschijnen, waarin staat: “het rapport is mijn getuigenis.,”
Huisgetuigenis
een maand later werd aangekondigd dat de speciale raadsman de koers had omgedraaid en ermee instemde om te getuigen voor de Inlichtingen-en gerechtelijke Comités van het huis in Juli.Mueller ‘ s getuigenis voor de twee commissies op 24 juli 2019, ging zonder enige onthullingen door, omdat hij vaak wetgevers verwees naar de inhoud van zijn rapport of gewoon weigerde uit te werken op antwoorden.,Mueller sprak soms halsstarrig en eiste dat een vraag herhaald moest worden, maar gaf de Democraten toch munitie door toe te geven dat Trump niet altijd waarheidsgetrouw was in zijn schriftelijke antwoorden en dat het rapport hem niet vrijsprak. Hij duwde ook terug tegen kritiek dat zijn onderzoek was een “heksenjacht” en dat zijn team was gevuld met Democraten uit om de president te vernietigen.
“We streefden ernaar om die individuen in te huren die het werk konden doen,” zei hij., “Ik zit al bijna 25 jaar in deze business, en in die 25 jaar heb ik nooit de gelegenheid gehad om iemand te vragen naar zijn politieke gezindheid. Het is niet gedaan. Waar ik om Geef is het vermogen van het individu om het werk snel en serieus en integer te doen.”