Politiecorruptie

Europese Commissie anti-corruptie reportEdit

De Europese Commissie brengt verslag uit over de mate van corruptie in elke lidstaat en beschrijft de sterke en zwakke punten van hun corruptiebestrijdingsbeleid. In het verslag over polen van 2014 heeft de Europese Commissie de inspanningen van Polen erkend, maar bekritiseert zij de opeenvolgende Poolse regeringen omdat zij de strijd tegen corruptie niet voldoende prioriteit hebben gegeven. Polen heeft bijvoorbeeld moeite gehad met het opzetten van een anticorruptiebeleid, waarvan het laatste in 2009 is afgelopen., Pas na enkele jaren van binnenlandse en internationale druk heeft de Poolse regering overleg gepleegd over een ontwerp-programma voor 2014-2019.Net als bij de CPI voert de Europese Commissie perceptieonderzoeken uit en in 2013 bleek dat 82% van de Poolse respondenten van mening is dat er sprake is van corruptie in Polen en dat 15% van de Poolse respondenten de afgelopen twaalf maanden omkoping heeft ondervonden.,

De Europese Commissie heeft ook enige bedenkingen bij de kosten-batenanalyse en suggereert dat de kosten-batenanalyse negatief beïnvloed kan worden door de politiek vanwege de sterke politieke banden met machtige regeringsfunctionarissen, waaronder de Premier. In het verslag van de Europese Commissie wordt voorgesteld de waarborgen tegen politisering van de kosten-batenanalyse te versterken met transparante en onpartijdige aanwervingsprocedures., Daarnaast wordt in het verslag gesuggereerd dat Polen een langetermijnstrategie tegen corruptie moet ontwikkelen om ervoor te zorgen dat opeenvolgende regeringen zich blijven inzetten voor corruptiebestrijdingsinspanningen

national Integrity System AssessmentEdit

Transparency International en het Institute of Public Affairs publiceert De National Integrity System Assessment (NIS) voor elke lijst van landen, waarbij het de capaciteit van de belangrijkste instellingen van het land evalueert om de prevalentie van corruptie te belemmeren., Volgens de beoordeling van 2012 merkt Transparency International op dat Polen een redelijk bevredigend resultaat heeft bereikt en dat corruptie niet zo problematisch is als in het midden van de jaren negentig na de val van het communisme. Bovendien heeft de toetreding van Polen tot de Europese Unie in 2004 de verwachting gewekt dat Polen de integriteit van zijn politieke en zakelijke aangelegenheden zal verbeteren. In de periode 2002-2005 heeft Polen wetswijzigingen doorgevoerd die de straf op corruptie in het Poolse Wetboek van Strafrecht uitbreiden., Uit de evaluatie blijkt echter dat corruptie in Polen nog steeds een zorg is en moet worden aangepakt. In de beoordeling wordt gesteld dat een belangrijk onderdeel van de relatief trage en kleine verbeteringen in de aanpak van corruptie in Polen het gebrek aan betrokkenheid van de Poolse besluitvormers is, aangezien er verschillende mislukte pogingen zijn gedaan om een alomvattend corruptiebestrijdingsbeleid te lanceren. NIS suggereert dat nepotisme en vriendjespolitiek nog steeds gangbaar is in de politieke en zakelijke sfeer, wat een tolerante omgeving biedt voor corruptie., In de beoordeling wordt ook rekening gehouden met de Poolse Corruptieperceptie-Index, waarin wordt benadrukt dat het wantrouwen van het publiek ten aanzien van publieke entiteiten en de moeilijkheid om een effectief corruptiebestrijdingsbeleid te voeren, de Poolse beleidsmakers hebben ontmoedigd om de public relations te verbeteren.Portugal wordt erkend op het gebied van politiecorruptie vanwege zijn enigszins mislukte pogingen om de steeds toenemende beelden van corruptie binnen bestuur en politie via wetgeving te bestrijden., Hoewel de politiediensten in staat zijn personen tegen criminaliteit te beschermen en de mechanismen die zijn ingesteld om politiecorruptie te bestrijden uitgebreid zijn, is het vertrouwen van de burgers in de politie-integriteit zeer gering.

overeenkomstig het Portugese Wetboek van Strafrecht kan het onrechtmatig ontvangen van een voordeel leiden tot een gevangenisstraf van 3-5 jaar. Verder bepaalt het wetboek van strafrecht ook dat passieve corruptie (uitgevoerd via een tussenpersoon) en actieve corruptie (direct uitgevoerd) 1-8 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen., Hoewel er minimale gevallen van politiecorruptie optreden met deze toegevoegde wetgeving, zijn de opvattingen van Portugese burgers over politiecorruptie in conflict, en de uitvoering van een dergelijke administratie lijkt niet te bestaan.omdat de Portugese politie in 2007 onder de loep werd genomen voor hun inspanningen in de verdwijning van Madeline McCann, werd de Portugese politie zwaar bekritiseerd en vergeleken voor hun reacties en acties na de ontvoering., In het licht hiervan werd het Portugese politiesysteem opengesteld voor internationale kritiek, en werden veel tekortkomingen vastgesteld in het bestuur en de follow-up van criminaliteit en criminele activiteiten. De verklaringen voor dit onvermogen om overtreders te vervolgen en effectief te straffen zijn uiteenlopend, met zware correlaties tussen vertrouwen binnen juridische en politieke instellingen. Tegen het midden van de jaren negentig werd moralisatie binnen parlementaire procedures zeer controversieel, waarbij kiezers tolerant bleven tegenover onethisch gedrag tijdens een gebrek aan reactie van partijen aan hun kiezers., Deze opbouw van transparantie en gebrek aan vertrouwen lopen samen met het begrip van de Portugese burger van de overheid en de huidige politiemacht.in het Transparency International report 2012 staat Portugal op de 33e plaats op de lijst van landen die binnen zijn grenzen te kampen hebben met een hoge mate van corruptie. Bij nationale enquêtes werd corruptie bij de politie gezien als een onderdeel van het dagelijks leven, waarbij Portugese burgers dagelijks werden aangesproken met meldingen van schandalen bij de overheid, ongestraft gebleven misdaden en obstakels in het dagelijks onderzoek., Verder onderzoek uitgevoerd onder burgers vond een algemene consensus waarin 75% van de individuen het erover eens dat de inspanningen van de overheid om corruptie te bestrijden ineffectief zijn, en een Onder het gemiddelde vertrouwen van de politie ambtenaren gehandhaafd.in vergelijking met andere landen binnen de Europese Unie heeft Portugal ook een recente piek gezien in de sociale onrust rond het onvermogen om de politie te vertrouwen, met cijfers waaruit blijkt dat mensen geloven dat de politie corrupt is., Grotere instanties zoals de VN en de GRECO hebben aanbevelingen gedaan om het wetboek van strafrecht aan te passen en een meer gedetailleerd inzicht te krijgen in de verantwoordelijkheden van politiefunctionarissen om dit te bestrijden. In overeenstemming hiermee heeft het Portugese parlement per 22 April 2015 een wet aangenomen, waarin specificaties werden opgesteld over corruptie van de internationale handel, sportactiviteiten en omkoping, met bijzondere aandacht voor de bescherming van klokkenluiders in corruptiegerelateerde zaken. De implementatie hiervan in het dagelijkse Portugese leven is echter nog niet te zien.,Roemenië heeft de afgelopen eeuw te kampen gehad met politieke instabiliteit, waaronder dictaturen, controle door de Sovjet-regering en monarchieën. Het is een constitutionele democratie. Instabiliteit leidt vaak tot corruptie, en historisch gezien is er een duidelijk verband tussen landen met overheidscorruptie en landen met politiecorruptie. Roemenië vormt hierop geen uitzondering.,volgens Transparency International is 87% van de mensen van mening dat het corruptiepeil in Roemenië tussen 2007 en 2010 is toegenomen na de toetreding tot de EU in 2007, en 83% vindt dat de inspanningen van hun regering om corruptie te bestrijden ineffectief zijn. Op een schaal van 1-5 (waarbij 1 helemaal niet corrupt was en 5 extreem corrupt) beoordeelden de Roemenen zowel hun politieke partijen als hun Parlement en wetgevende macht als 4.5, en hun politie 3.9. Dit is relatief hoog voor de Europese Unie, vooral in vergelijking met landen als Denemarken, die 2,8 scoorden voor politieke partijen, 2.,3 Voor het Parlement en de wetgevende macht en slechts 2 voor de politie. Een andere alarmerende statistiek is dat 28% van de mensen in Roemenië meldde steekpenningen te hebben betaald in 2010.

Er zijn twee belangrijke instanties voor corruptiebestrijding in Roemenië: het nationale Directoraat voor corruptiebestrijding (DNA) en het Nationaal Agentschap voor integriteit (NIA). De eerste is opgericht voor “het ontdekken, onderzoeken en aanklagen van corruptiezaken op hoog en gemiddeld niveau”, terwijl de tweede is gericht op “het waarborgen van de prestaties van publieke waarheden en functies in omstandigheden van onpartijdigheid, integriteit en transparantie”., Sinds 2011 is de NIA ook lid van de European Partners against Corruption (EPAC), een van hun vele taken, die verantwoordelijk zijn voor corruptie bij de nationale politie.

Anti-Fraude organisaties hebben fraude ervaren. In februari 2015 hebben de aanklagers van DNA Ionut Vartic, het hoofd van de Suceava Fight against Fraud Department (DLAF), gearresteerd wegens het gebruik van vertrouwelijke informatie voor particuliere belangen. In maart 2015 werd Horia Georgescu, directeur van het Roemeense NIA, gearresteerd op beschuldiging van corruptie., Dit nieuws volgde slechts enkele dagen nadat Darius Valcov, de Roemeense minister van Financiën ontslag nam nadat hij werd beschuldigd van het aanvaarden van £1,4 miljoen aan steekpenningen toen hij burgemeester van de stad was. Beide blijven onschuldig, maar de zaken helpen de reputatie van Roemenië als “een van de meest corrupte Staten van de EU”niet.toch wil Roemenië toegang krijgen tot Europa ‘ s paspoortvrije Schengenzone en lijkt het op zijn minst een poging te doen om lokale en politieke criminaliteit en corruptie terug te dringen., Roemenië staat onder enorme druk van de Europese Commissie om zijn “entcultuur” aan te pakken, met het risico dat EU-steunfondsen verloren gaan. Officiële gegevens alleen al in het jaar 2009 werden zes magistraten, 22 politieagenten en vijf belastinginspecteurs veroordeeld wegens omkoping op grond van het ontvangen van steekpenningen van tussen de 100 en 45.000 euro., Terwijl de meeste burgers de regering aan de kaak stellen voor de huidige staat van politie immoraliteit in Roemenië, geven zij van bovenaf de politie de schuld voor het opzettelijk nalaten om bewijs te leveren voor de rechtbank die een succesvolle vervolging van corrupte zakenlieden en politici mogelijk zou maken.in februari 2015 werd Monica Iacob Ridzi, de voormalige Roemeense minister van sport en jeugdzaken, tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens misbruik van haar positie, overbesteding van overheidsgeld, het illegaal in dienst nemen van particuliere bedrijven voor goederen en diensten en het proberen om zogenaamd belastende e-mails te verwijderen.,Adam Clark, een journalist van de World Post, beweert dat Roemenië “zijn politiekorpsen gewelddadig gebruikt tegen zijn eigen mensen”. Gezien de staat van corruptie in de Roemeense regering en fraudebestrijdingsinstanties is dit niet verwonderlijk. Deze verklaring wordt ondersteund door Jennifer Baker van Revolution News, die rapporteerde over het geweld dat wordt gebruikt door de oproerpolitie om anti-corruptie demonstranten in Boekarest te onderdrukken na het aannemen van wetgeving die de politieke klasse immuniseerde van corruptie aanklachten, gecriminaliseerde kritische toespraak, en gecriminaliseerde demonstraties tegen vervolging door de overheid., Ze zegt dat demonstranten de politie beschuldigden van het beschermen van dieven. Verder rapporteerde ze dat mensen die in dorpen wonen waar Chevron (een Amerikaanse multinationale energiemaatschappij) op zoek is naar schaliegas “in hun huizen werden geslagen” door de oproerpolitie en “willekeurig werden gearresteerd”

Er zijn honderden zaken bij het Europees Hof voor de rechten van de mens die wijzen op politiegeweld en corruptie in Roemenië. Nog kleinere gevallen, zoals de zaak Ciorcan e.a. tegen Roemenië, tonen politiegeweld en racisme aan., In dit geval raakten vijfentwintig Roma gewond en/of neergeschoten toen een team van Special Forces officieren arriveerde in Apalin om twee mannen te arresteren en beweerde dat ze waren aangevallen door de lokale bevolking. De rechtbank stelde vast dat” de autoriteiten een buitensporig geweld inzetten “om twee mannen op te roepen die” niet bekend staan als gevaarlijk of gewapend “en alle” voor het onderzoek van een kleine misdaad”, vooral gezien deze dagvaarding via de post had kunnen worden afgeleverd., De rechtbank merkte ook op dat er verschillende aanvallen op deze specifieke buurt hebben plaatsgevonden die bij een deel van de politie hebben geleid tot verdenking van raciaal geweld. Er zijn veel vergelijkbare gevallen die allemaal aantonen hoe vaak en schadelijk de corruptie van de politie in Roemenië is, die vaak niet alleen door de Roemeense regering wordt geïnitieerd, maar ook wordt beschermd.volgens corruption watchdog Transparency International is Slowakije de 17e meest corrupte staat in Europa en de 59 (van de 178) meest corrupte staat in de wereld., Er is zware kritiek geuit op Slowakije omdat het over corrupte politieke en rechtsstelsels beschikt. In het bijzonder leidde het Gorillaschandaal tot een reeks protesten gericht op het beëindigen van corruptie op topniveau bij de overheid.

in vergelijking met zijn buurlanden heeft Slowakije relatief weinig corruptie binnen zijn politiemacht en krijgen zij de taak om de corruptiecyclus in andere officiële instanties te doorbreken. De politie bestaat uit een speciale anti-corruptieafdeling, een gespecialiseerd Strafhof voor corruptie en speciale vervolgingseenheden., Het wetboek van Strafrecht bevat een reeks wetten in Slowakije die erop gericht zijn corruptie in alle delen van de Slowaakse samenleving te verbieden. De strategie voor criminaliteit en preventie in de Slowaakse Republiek (2007-2010) is ook opgezet om een Corruptiebestrijdingsstrategie vast te stellen. In het EU-corruptiebestrijdingsverslag (2014) merkte de Europese Commissie op dat de bevordering van de rechtsstaat veel structurele zwakheden vertoont, terwijl Transparency International “de politie beschouwt als een van de zwakste instellingen in Slowakije”. Dit wijst erop dat de politie geconfronteerd wordt met uitdagingen in de strijd tegen corruptie.,

de inefficiënties van de politie in Slowakije wijzen erop dat er binnen de eigen structuur een zekere mate van corruptie bestaat. De Slowaakse Republiek heeft de Wereldbank en het agentschap voor internationale ontwikkeling van de Verenigde Staten verzocht diagnostische onderzoeken naar corruptie in Slowakije af te ronden. Er werden enquêtes gehouden bij huishoudens, ondernemingen en openbare diensten en de resultaten tussen de drie enquêtegroepen toonden overeenkomsten. Ze waren het er allemaal over eens dat het gezondheidssysteem, het rechtssysteem, de douane, het Nationaal Eigendomsfonds en de politie corrupt waren., Binnen de politie corruptie, de enquêtes bleek dat de verkeerspolitie waren degenen die verantwoordelijk worden gehouden voor de meeste corruptie. Van de 388 respondenten in huishoudens beweerde 37% minstens één keer steekpenningen te hebben betaald aan een politieagent, terwijl 19% beweerde dat meerdere keren te hebben gedaan. Bovendien bleek uit het landenrapport van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken over Slowakije dat het in 2011 om 11 ernstige gevallen van politiecorruptie ging. De meest voorkomende vorm van politiecorruptie in Slowakije is de afpersing van steekpenningen, die voornamelijk voorkomt bij verkeerstops.,

Het lage percentage politiecorruptie in Slowakije – naast de verkeerspolitie – wijst erop dat de uitgebreide wetten tegen corruptie een afschrikkend effect hebben op politiefunctionarissen. Hoewel de corruptie binnen het rechtsstelsel in Slowakije vrij hoog blijft, blijft de corruptie bij de politie enigszins beperkt tot de verkeerspolitie en de afpersing van kleine steekpenningen.,

Sloveniëedit

hedendaagse bezorgdheid over politiecorruptie komt grotendeels tot uiting in de publieke opinie, die een brede consensus laat zien dat corruptie binnen alle publieke sectoren een “zeer groot probleem” is in Slovenië. Uit de speciale Eurobarometer over corruptie van 2013 bleek dat 76% van de Sloveense deelnemers (het op een na hoogste percentage in de EU) van mening was dat de corruptie de afgelopen drie jaar is toegenomen., Bovendien suggereert de publieke opinie dat met name politiecorruptie een belangrijke kwestie is, die zich grote zorgen maakt over omkoping en machtsmisbruik voor persoonlijk gewin onder Sloveense politiefunctionarissen.

aanvankelijk voorzag de Sloveense wetgeving niet in corruptie als een afzonderlijk strafbaar feit dat werd onderscheiden van andere vormen van criminaliteit. Corruptie wordt in Slovenië niet als juridische term gebruikt, maar de wetgeving voorziet in elk strafbaar feit afzonderlijk als een strafbaar feit., De Wet ter voorkoming van corruptie, aangenomen in 2004, definieert corruptie als “ooit in overtreding zijn van de verplichte behandeling van officiële of verantwoordelijke persoon in de private of publieke sector, evenals de behandeling van personen die initiatiefnemers zijn van overtreders, of personen die kunnen profiteren van de schendingen”. Veranderingen in de organisatie van de politie in Slovenië werden in eerste instantie teweeggebracht door de Grondwet van 1991, in overeenstemming met politieke veranderingen in de richting van een democratischer systeem met een grotere gevoeligheid voor de mensenrechten., Deze veranderingen, samen met de oprichting van het Grondwettelijk Hof om deze te handhaven, hebben geleid tot strikte beperkingen van de bevoegdheden van de politie om te zoeken en te grijpen, evenals meer nadruk op de bescherming van de privacy en de grondrechten in strafprocedures. De rechterlijke controle op de politiebevoegdheden werd verder versterkt in de Politiewet van 1998, later versterkt door de nieuwe organisatie en het werk van de Politiewet 2013. Deze handelingen voorzien specifiek in gevallen van politiecorruptie., Bovendien stond de wet van 2013 een individu toe om een directe klacht in te dienen tegen een politieagent als ze dachten dat de handeling, of het nalaten om op te treden, van de agent mensenrechten of fundamentele vrijheden schond.

na de zaken Rehblock / Slovenië (2000) en Matko / Slovenië (2006) is een afdeling voor de vervolging van ambtenaren met bijzondere bevoegdheden opgericht, die elke betrokkenheid van de politie bij het onderzoek van andere van strafbare feiten verdachte ambtenaren heeft opgeheven., Sinds deze recente introductie is er meer onderzoek gedaan naar en actie ondernomen tegen politieovertreders. In 2011 voerde de afdeling 80 onderzoeken uit, waarvan 19 politieagenten werden ontslagen als gevolg van het vermoeden dat zij een strafbaar feit hadden gepleegd.

Lobinkar & Mesko (2015) stelde vast dat in een steekproef van 550 Sloveense politiefunctionarissen 23,6% het ermee eens was dat het verbergen van een DUI van de politie ‘niet zo ernstig’was., Bovendien beweerde 34% van de respondenten dat zij geen andere politieagent zouden aangeven die zich schuldig had gemaakt aan gedragingen zoals het ontvangen van gratis maaltijden, geschenken van handelaren, rijden onder invloed van de politie en verbaal misbruik. Hoewel uit deze studie blijkt dat Sloveense politiefunctionarissen minder ernstige vormen van politiecorruptie negeren, is men het erover eens (59,1-75%) dat de integriteit van de politie binnen de Sloveense politiewerkomgeving over het algemeen hoog is.in de bredere context van de Europese Unie blijft corruptie een economische last., Corruptie heeft niet alleen gevolgen voor elke lidstaat, maar vermindert ook het investeringsniveau, belemmert de eerlijke werking van de interne markt en heeft negatieve gevolgen voor de overheidsfinanciën. Naar schatting bestaat ongeveer 1% van het BBP van de EU uit economische kosten die door corruptie worden veroorzaakt. Met name wordt een verlies van naar schatting 1,5 en 2% van het Sloveense BBP veroorzaakt door corruptie. Slovenië heeft zijn rechtskader aanzienlijk verbeterd om de kwestie van politiecorruptie in de lidstaten van Midden-en Oost-Europa aan te pakken., Er zijn echter nog steeds problemen met de effectieve handhaving van deze anticorruptiemaatregelen als gevolg van “zwakke controlemechanismen” die door de regering worden beheerd. Lobinkar & Mesko ’s onderzoek van 2015 toont een hoog niveau van politie-integriteit aan dat strikt verbonden is met de’ code of silence ‘ in de politiegemeenschap. Daarom kunnen corruptiebestrijdingsstrategieën die verband houden met veranderende percepties en morele overtuigingen over de ernst van corrumperend politiegedrag het doeltreffendst zijn om de handhaving van de corruptiebestrijding in Slovenië te verbeteren.,

Spanjedit

in het Global Corruption Barometer 2013 report, uitgevoerd door Transparency International, stond Spanje op de 37e plaats van de 175 landen (1ste is het minst corrupt) op de Corruptieperceptie-Index, met de hoogste vorm van corruptie politiek op 4,4%. De op drie na hoogste was politiecorruptie met 3,1%., Volgens de Spaanse grondwet wordt corruptie gedefinieerd als wanneer een houder van een openbaar gezag of een overheidsfunctionaris die een geschenk of aanbod vraagt of ontvangt voor het uitvoeren van een handeling of een verzuim dat een strafbaar feit vormt, in de uitoefening van zijn taken, voor eigen gewin of ten behoeve van anderen, tot een gevangenisstraf van 2 tot 6 jaar wordt veroordeeld. De term corruptie kan ook worden geïnterpreteerd als politiegeweld. Het is de plicht van zowel een Ombudsman als de eenheid Interne Zaken om klachten tegen wetshandhavers te onderzoeken en te behandelen.,

volgens het Mensenrechtenrapport: Spanje – in 2012 werden 32 klachten over politiegeweld gemeld. Zo werden in juni (datum onbekend) zes gevangenisfunctionarissen beschuldigd van “misdaden van marteling, mishandeling en vernederingen van gevangenen in de detentiefaciliteit van Quatre Camins tijdens een gevangenisopstand in 2004.”Deze ambtenaren kregen straffen van vier maanden tot anderhalf jaar. In een casestudy over Spanje, is het gedocumenteerd dat er 220 ambtenaren van de wet worden vastgehouden in de Spaanse gevangenis (in voorlopige hechtenis of veroordeeld).,sinds 1996 zijn er gemiddeld per jaar 25 gevallen van politiecorruptie gemeld aan de media.,ho houdt toezicht op de handhaving van deze politieprincipes van de bovengenoemde instanties: de hoogste politiestandaard, de eerbiediging van de rechtsstaat en de mensenrechten bij alle politieactiviteiten, meer vertrouwen van het publiek in de politie, goede systemen van verantwoordingsplicht voor politiefunctionarissen en andere wetshandhavingsfunctionarissen, effectieve verhaalsmogelijkheden voor degenen die het slachtoffer zijn van wangedrag van de politie, meer openheid en begrip van politiepolitie door burgers, systemen die ervoor zorgen dat lessen worden getrokken uit incidenten en fouten, meer respect voor de wet, politie en bijgevolg vermindering van criminaliteit.,volgens de Freelance Journalist Guy Hedgehoe werd corruptie echter geaccepteerd als onderdeel van het Spaanse dagelijks leven.

Verenigd Koninkrijkedit

onafhankelijke en overheidsinstellingen zijn het erover eens dat corruptie niet endemisch is in het Verenigd Koninkrijk (VK). In een verslag van Transparency International uit 2011 werd geconcludeerd dat corruptie weliswaar niet endemisch is, maar een veel groter probleem is dan erkend en dat er onvoldoende is gereageerd op de groeiende dreiging ervan., In het verslag werd ook vastgesteld dat de reactie van Britse instellingen op corruptie vaak teleurstellend was en de problemen niet adequaat aanpakte. In een rapport uit 2015 van Her Majesty ‘ s Inspectorate of Constabulary (HMIC) over het vermogen van Britse instellingen om corruptie bij de politie aan te pakken, wordt gesteld dat er sinds 2011 vooruitgang is geboekt bij de bestrijding van corruptie, en wordt opgemerkt dat beschuldigingen van wangedrag en corruptie binnen de politie serieus worden genomen, en dat hogere officieren blijk geven van sterke ethische verbintenissen om corruptie aan te pakken., In het verslag wordt echter ook het relatief grote aantal onderzoeken veroordeeld waarbij geen verdere actie werd ondernomen, ongeveer twee derde van alle onderzoeken. HMIC Mike Cunningham merkte op dat veel gevallen van politiecorruptie worden geschrapt omdat ze ongegrond zijn, maar ze geloofden dat veel gevallen niet adequaat waren onderzocht. Ambtenaren bleken ook geen vertrouwen te hebben in de anonimiteit en mechanismen voor het melden van wangedrag van collega ‘ s, wat het vermogen van instellingen belemmert om politiecorruptie effectief te identificeren en te bestrijden.,in het Verenigd Koninkrijk is de Independent Police Complaints Commission (IPCC) verantwoordelijk voor het toezicht op het systeem voor de behandeling van klachten tegen politiefunctionarissen in Engeland en Wales, terwijl deze taken worden behandeld door de Police Ombudsman for Northern Ireland (OPONI) in Noord-Ierland en de Police Investigations and Review Commissioner (PIRC) in Schotland. Deze instanties kunnen politieonderzoeken naar corruptie beheren of controleren, onafhankelijke onderzoeken uitvoeren in de ernstigste gevallen en zaken voor vervolging doorverwijzen als er voldoende bewijs is om een zaak te vormen.,in een rapport uit 2012 van het IPCC over corruptie bij de politie in Engeland en Wales wordt gewezen op de prevalentie van de ernstige strafbare feiten die in de periode 2008-2011 naar hen werden verwezen; het verstoren van de rechtsgang (33%), diefstal of fraude (30%), misbruik van gezag (15%), ongeoorloofde openbaarmaking van informatie (13%) en misbruik van systemen (9%). Het IPCC ontving in deze periode 837 verwijzingen, voornamelijk van Britse burgers. 47 zaken werden doorverwezen voor vervolging, wat resulteerde in tien gevangenisstraffen, één voorwaardelijke straf en één boete., Als gevolg van alle onderzoeken naar corruptie en wangedrag van de Britse politie en personeel tussen 1 April 2013 en 31 maart 2014 werden 134 politiefunctionarissen en personeel ontslagen, terwijl nog eens 711 werden geconfronteerd met disciplinaire sancties. In deze periode werden ook 103 politieagenten geschorst. Strafbare feiten omvatten drugsgerelateerde misdrijven, omkoping, diefstal of fraude, seksueel wangedrag en het openbaar maken van informatie, waarbij het openbaar maken van informatie en diefstal of fraude de meest voorkomende strafbare feiten waren., Het Directoraat professionele normen beschouwt de “uitbuiting van personeel door ongepaste relaties met journalisten, privé-detectives en criminelen” als de grootste bedreiging voor de integriteit van de politie.op 27 juni 2012 heeft de Commissie Binnenlandse Zaken een onderzoek naar het IPCC aangekondigd, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, een analyse van de onafhankelijkheid van de Commissie, de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de Commissie en de doeltreffendheid van de onderzoeken van de Commissie. De Commissie is op 17 juli 2012 begonnen met het horen van bewijsmateriaal., Het rapport werd gepubliceerd op 29 januari 2013 en was vernietigend en beschreef het als ” jammerlijk onvoldoende toegerust en gehinderd bij het bereiken van de oorspronkelijke doelstellingen. Het heeft noch de bevoegdheden noch de middelen die het nodig heeft om de waarheid te achterhalen wanneer de integriteit van de politie in twijfel wordt getrokken.”

Verenigde Statedit

politiecorruptie in de Verenigde Staten wordt niet vaak gemeld in de media, maar er is wel melding gemaakt van gevallen van politiegeweld en corruptie, zoals de Amerikaanse politie die werd beschuldigd van moord.,Hoewel niet expliciet gerelateerd aan politiecorruptie, identificeerde een studie 6.724 zaken met betrekking tot de arrestaties van 5.545 beëdigde agenten in het hele land tussen 2005 en 2011 voor een verscheidenheid aan strafbare feiten. Dat wil zeggen, gemiddeld, politieagenten worden gearresteerd ongeveer 1.000 keer per jaar. 41% van de misdaden werden gepleegd terwijl de agenten dienst hadden., Een uitsplitsing lijst vijf belangrijkste soorten misdrijven:

• geslacht-gerelateerde politie criminaliteit (1,475 arrestatie gevallen van 1,070 beëdigde officieren)
• alcohol-gerelateerde politie criminaliteit (1,405 arrestatie gevallen van 1,283 beëdigde officieren)
• drugsgerelateerde politie criminaliteit (739 arrestatie gevallen van 665 beëdigde officieren)
• in verband met geweld de politie misdrijven (3,328 arrestatie gevallen van 2,586 beëdigde officieren)
• winst-gemotiveerd politie criminaliteit (1,592 gevallen van 1,396 officieren)