Amanda Vaughn heeft een slechte gewoonte. Tenminste, haar man denkt van wel. Haar moeder jaagt haar er af en toe ook op. Voeg haar optometrist toe aan de lijst, en dat maakt drie mensen die niet blij zijn met Vaughn ‘ s neiging om wegwerp contactlenzen maandenlang te dragen. Immers, zijn de contacten niet alleen goed voor twee weken?
“naar verluidt,” zegt Vaughn, die woont in Chicago, Illinois.,
in plaats van ze na twee weken weg te gooien en een nieuw paar aan te brengen, zoals de verpakking suggereert, draagt Vaughn over het algemeen vier, vijf, zelfs zes maanden — 24 uur per dag, zeven dagen per week-een paar contacten, zonder ze voor het schoonmaken te verwijderen. Ze bekende aan haar optometrist, het ontvangen van een lezing over de gezondheid van de ogen in reactie, maar is terughoudend om haar manieren te veranderen. Het voelt verkwistend om lenzen te dumpen na een paar weken, zegt ze, vooral als ze nog steeds goed werken, zich comfortabel voelen en lijken te doen haar ogen geen kwaad.,
“Ik heb nooit een probleem gehad, behalve dat mijn geweten me vertelde dat het waarschijnlijk een slecht idee was,” zegt Vaughn. “Elke keer als ik naar mijn oogarts ga, ziet alles er goed en gezond uit.”
lensfabrikanten verkopen verschillende soorten disposables: Dailies, monthlies en de soort die Vaughn draagt, die een voorgestelde levensduur van twee weken hebben. Eye care professionals verwijzen naar hoe goed mensen de aanbevolen slijtageschema ‘ s volgen als vervanging compliance, en suggereren dat oneigenlijk gebruik kan leiden tot ernstige problemen, waaronder zicht-bedreigende infecties.,hoewel Vaughn een extreem voorbeeld kan zijn van een niet-compatibele lensdrager, is zij niet de enige. Sommige mensen doen het om geld te besparen, anderen omdat ze niet bijhouden wanneer ze hun contacten ingevoegd.
in een thread op de website Ask MetaFilter vroeg één persoon of het OK was om een week daglenzen te dragen (http://ask.metafilter.com/82508/Wearing-daily-contact-lenses-for-one-week-not-considered-harmful). Sommige mensen antwoordden dat ze dragen ze nog langer, voor twee of zelfs drie weken. In een ander forum stelde iemand de vraag ” wegwerp contactlenzen – hoe lang gebruik je ze echt?”(http://forum.purseblog.com/health-and-fitness/disposable-contact-lenses-how-long-do-you-really-254414.html)., Nogmaals, veel mensen bekende om ze te dragen voor veel langer dan fabrikanten suggereren.
zo veel mensen stoppen elk jaar met het gebruik van contactlenzen als ze voor het eerst proberen.
Eén persoon, in navolging van een sentiment dat vaak tot uiting kwam in deze online discussies, beweerde dat het bij vervanging om winst ging, niet om gezondheid. Het zou het equivalent zijn van een olieverversingsbedrijf ” dat je vertelt om elke 3000 mijl een olieverversing te krijgen vs., de handleiding zegt elke 7.000-de fabrikant heeft een agenda om meer geld te verdienen, en hoe sneller je door de lenzen gaat, hoe meer geld ze verdienen!”
maar het nemen van advies dat van invloed kan zijn op uw ooggezondheid van anonieme Internetcommentaren kan een slecht idee zijn, zegt Sheila Hickson-Curran, director of medical affairs voor Vistakon, een divisie van Johnson& Johnson Vision Care dat wegwerpcontactlenzen maakt. “Ik denk dat wat je ziet op deze websites is bravoure,” zegt Hickson-Curran. “Kip spelen met je ogen? Dat Weet ik nog niet.,”
Hickson-Curran erkent echter dat er weinig verschil is in de materialen die worden gebruikt in de verschillende soorten wegwerplenzen. Maar als een lens op de markt wordt gebracht als een product van twee weken, zal het alleen worden getest om ervoor te zorgen dat het veilig is om te gebruiken voor twee weken, niet langer. Bovendien, zegt Hickson-Curran, het is waar dat sommige mensen contacten langer dan aanbevolen zonder problemen kunnen dragen, maar het is onmogelijk voor oogzorg professionals om te weten wie die mensen gaan worden.,
sommige mensen kunnen er nauwelijks tegen om een contactlens in hun oog te plaatsen en vinden hen te ongemakkelijk. In feite, de hele industrie is iets van een “lekkende emmer,” zegt Hickson-Curran, met zoveel mensen het opgeven van contacten per jaar als proberen ze voor de eerste keer. Mensen die hun hele leven contactlenzen willen dragen in plaats van een bril, zouden er verstandig aan doen om disposables te gebruiken en ze regelmatig te vervangen, zegt ze, omdat de belangrijkste redenen waarom mensen in problemen komen, onjuiste schoonmaak en andere fouten zijn, zoals slapen zonder hun lenzen te verwijderen.,”
“Dit is waarom we denken dat dagelijkse disposables een goede oplossing zijn,” zegt Hickson-Curran. “Als je het zo eenvoudig mogelijk maakt en patiënten vraagt om minder te doen, zullen ze daar eerder aan voldoen. Met dagelijkse disposables neem je elke behoefte om schoon te maken weg.”
voor hun gemak zijn dagelijkse disposables echter niet zo populair in Noord — Amerika-althans niet in vergelijking met hun populariteit in plaatsen als Japan en Europa.
“toen ik in 1998 het Verenigd Koninkrijk verliet, was ongeveer 60% van de dragers van contactlenzen geschikt voor dailies. In Canada was het ongeveer 3% tot 4%., Het was een enorm verschil”, zegt Lyndon Jones, directeur van het Centre for Contact Lens Research aan de Universiteit van Waterloo in Ontario. “Een deel ervan is de mentaliteit van de beoefenaars. De dailies kosten een beetje meer en misschien hoger dan ze zouden willen voor hun patiënten. In Europa raden ze aan wat het beste voor u is, en dailies zijn de beste, veiligste en gemakkelijkste.,”
een recente studie onder leiding van Jones’ collega Kathy Dumbleton, een senior klinisch wetenschapper bij het centrum, toonde aan dat er een correlatie was tussen oogproblemen en niet-naleving van de aanbevolen vervangingsfrequentie van optometrist (Cont Lens Anterior Eye 2011; 34:216-22).
over het geheel genomen rapporteerde twee derde van de 501 respondenten van de enquête vervangingsintervallen die niet in overeenstemming waren met de aanbevelingen van de fabrikant, waarbij de niet-naleving hoger was bij dragers van disposables van twee weken dan bij dragers van maandlaarzen., Iets minder dan een kwart van de mensen meldde een ernstig probleem —zoals conjunctivitis of cornea infectie. “Hoewel een lager percentage werd waargenomen in de conforme groep, was dit verschil niet statistisch significant (p = 0,112).”Maar als het ging om optometrist’ s recommended replacement frequency (ORFF), “werd een statistisch significant verschil (p = 0,028) gevonden tussen patiënten die conform waren met de ORRF (18%, 95% BI: 13-24%) en patiënten die niet conform waren met de ORRF (26%; 95% BI: 21-31%).,”
The take-home message, say Jones and Dumbleton, is that replacing lenses on a frequently basis is better for your eyes. Het is ook niet verstandig om de grenzen van uw contactlenzen te verleggen totdat u een probleem ervaart, want dat eerste probleem kan een groot probleem zijn.
” De eerste keer dat u iets verkeerd doet, kunt u een gezichtsbedreigende hoornvliesinfectie krijgen”, zegt Dumbleton. “Misschien slaap je één keer in je lenzen. Het kan één misbruik zijn. Het is niet per se een opbouw in de tijd, maar hoe vaker je ze misbruikt, hoe groter de kans dat er iets gaat gebeuren.,”