wanneer een cliënt verliefd wordt op een therapeut is het waarschijnlijk ‘overdracht’: de aanleg die we allemaal hebben om over te dragen op mensen in de huidige ervaringen en gerelateerde emoties en onvervulde verlangens geassocieerd met mensen uit ons verleden. In de beginfase van de therapie zijn dergelijke transferenties meestal idealiserend, omdat cliënten de neiging hebben om de kwaliteiten die ze van hun vroege verzorgers verlangen op hun therapeuten te projecteren, en ze dus op een bijzonder positieve manier ervaren., Dit kan helpen de therapie vast te stellen en de initiële intensiteit verdwijnt meestal zodra de ‘huwelijksreis’ periode van de therapie voorbij is. Voor een klein maar significant aantal mensen is de ervaring echter heel anders: de idealisering intensiveert eerder dan vervaagt, en de cliënt wordt steeds meer verteerd door en afhankelijk van gedachten over de therapeut. Dit kan enorm storend zijn voor de cliënt en zijn familie, en kan leiden tot negatieve gevolgen, omdat de autonomie en het vermogen van de cliënt om rationeel te denken doorgaans in het gedrang komen.,

‘ Ik was als een konijn gevangen in verblindende koplampen. Ik voelde me ongemakkelijk, maar op een kinderlijke manier ook opgewonden door zo speciaal te zijn voor een persoon als hem. Ik was erg in de war, het ervaren van gevoelens die ik niet eerder had gevoeld. Ik kan het alleen beschrijven als een emotionele aardbeving.,”1

Dit artikel is gebaseerd op de verslagen van mensen die deze ervaring van ongunstige idealiserende overdracht (ait) hebben gehad en die contact hebben opgenomen met de Clinic for Boundaries Studies (CfBS), een organisatie die mensen helpt die zich benadeeld voelen door hun ervaring met psychotherapie of andere professionele relaties. Enkele honderden mensen contact opnemen met de CfBS elk jaar, en een aanzienlijk aantal verslag blijvende schade als gevolg van AIT., Het fenomeen wordt vaak besproken in het discours over erotische overdracht, maar mijn nadruk ligt op het idealiseren in plaats van het erotische aspect; niet alle cliënten ervaren erotische gevoelens en zelfs als ze dat doen, zijn deze gevoelens bijna altijd infantiel en sensueel in plaats van volwassen en seksueel. Wat gewenst is, is niet de man, maar de moeder.2 Dit is ook de reden waarom elk volgend seksueel contact met de therapeut waarschijnlijk wordt ervaren als verwarrend en uitbuitend.,

De cfbs-werkdefinitie van AIT is “een overdrachtsreactie die van invloed is op een persoon, zodat gedurende een langdurige periode hun vermogen om op hun gebruikelijke manier te functioneren negatief wordt aangetast”. De effecten kunnen duren over een lange periode van tijd, zoals blijkt uit het grote aantal mensen die contact opnemen met de CfBS over een idealiserende overdracht die decennia geleden begon en is nog steeds onopgelost. Het blijkt ook uit de vele verklaringen van overdracht schade die kan worden gevonden op het internet (zie www.mentalhelp.net) en in de clientliteratuur.,3 leden van het publiek die dit hebben ervaren geloven dat therapeuten onvoldoende geïnformeerd zijn over het fenomeen, of zich niet bewust zijn dat hun acties het probleem zowel kunnen veroorzaken als verergeren. Toch lijkt de vakliteratuur idealiserende transferenties niet te associëren met ernstige en blijvende schade, en daarom wil ik graag delen wat CfBS heeft geleerd over AIT.de neiging om intense gevoelens te ontwikkelen voor een therapeut is bekend sinds de vroegste dagen van de psychoanalyse en Anna O ‘ s beroemde obsessie met Freuds collega Breuer., Freud4 gebruikte de analogie van een chemicus die met zeer explosieve materialen omgaat om de potentieel catastrofale gevolgen te beschrijven wanneer dergelijke gevoelens zich ontwikkelen. Freud ‘ s focus lag echter op de ervaring van de therapeut met het fenomeen, in plaats van op de negatieve effecten op de cliënt. Hij benadrukte het erotische aspect, en geloofde dat hardnekkige manifestaties van de overdracht een weerstand tegen behandeling en een poging om genezing te zoeken door middel van een nieuwe relatie waren. Daarom was hij duidelijk dat dergelijke overdrachten moeten worden geanalyseerd en niet wederzijds moeten worden behandeld.,dit standpunt werd verder uitgewerkt door Klein en haar volgelingen, die stelden dat destructieve en agressieve gevoelens ook aanwezig zijn en moeten worden geïnterpreteerd, in het bijzonder met betrekking tot afgunst en moeilijkheden bij het tolereren van het onafhankelijke bestaan van de analist.5 vanaf de jaren zeventig, na Kohut ‘ s nadruk op het idealiserende in plaats van erotische aspect van de overdracht,begon een positievere conceptualisering van het fenomeen te ontstaan., Kohut richtte zich op de faciliterende aspecten van de overdracht en drong erop aan dat het niet geïnterpreteerd moest worden, maar dat het zijn gang moest gaan totdat het stevig verankerd was. Deze visie was controversieel en trok kritiek, met name van hedendaagse Kleinians. In de daaropvolgende jaren gingen sommige therapeuten verder, wat suggereerde dat erotisch verlangen in therapie moet worden vergemakkelijkt.7 Onze ervaring is dat dit ait aanmoedigt zich te ontwikkelen. Client accounts en inzichtelijke blogs op het internet levendig beschrijven de schade die kan leiden., Een bijzonder extreem voorbeeld van een giftige mix van cultachtige idealisering en seksualisatie in groepstherapie is onlangs beschreven door de blogger Phil Dore.8

hoewel de literatuur de rol van de therapeut in AIT sterk onderschat, is het belangrijk om te stellen dat er een type AIT is dat zich onafhankelijk van de therapeut ontwikkelt en snel zeer negatief wordt. Dit staat bekend als kwaadaardige, kwaadaardige, regressieve of psychotische overdracht, en werd in het bijzonder uitgewerkt door Little,9 en meer recent door Hedges.,10 het verwijst naar een situatie waarin mensen zonder voorgeschiedenis van psychose achteruitgaan en intense, waanideeën ontwikkelen over de acties van de therapeut in de therapie. Hedges gelooft dat dit waarschijnlijk zal gebeuren net als een succesvolle therapeutische alliantie zich vormt, omdat de angst van de persoon overwint hun verlangen naar verbinding.10

effecten van AIT

mensen die contact opnemen met de Cfb ‘ s over een ervaring met AIT benadrukken in het bijzonder hun gevoel dat ze zijn uitgeschakeld., Ze vergelijken de ervaring vaak met die van een krachtige stemmingsverbeterende drug, een religieuze ervaring of een verslaving. Ze gebruiken vaak woorden als hypnotiserend, betoverend, magisch en subliem, en beschrijven opvallende denkbeeldige scenario ‘ s om het primaat van de positie van de therapeut in hun leven te illustreren. Bijvoorbeeld, een persoon beschreef achtervolgd te worden door het beeld van een reddingsboot met slechts één ruimte, omdat ze wist dat ze het zou geven aan haar therapeut en niet haar geliefde kinderen.,

hoewel mensen de overdracht vaak beschrijven als “levend”, beschrijven ze ook diepe verwarring, leed en schaamte. Retrospectieve verslagen beschrijven ook vaak het gevoel in de ban van de therapeut en een aanzienlijke verstoring van het sociale en gezinsleven, als de interesse van de persoon in andere eerder belangrijke relaties afneemt.

‘ Ik kan het verwoestende effect dat dit alles had op mijn man en kinderen niet genoeg benadrukken. Ik denk dat ze de persoon die ze hadden gekend niet konden herkennen – een familie-georiënteerde vrouw en moeder., Het was alsof een alien mijn wezen was binnengevallen en ik sprak en gedroeg op manieren die gewoon niet mij waren. Het is moeilijk na deze jaren om de intensiteit van mijn gevoelens voor hem te begrijpen en de totale onderwerping van mijn wil aan de zijne.,”1

enkele van de meest voorkomende gevoelens en overtuigingen die cliënten beschrijven wanneer AIT zich ontwikkelt zijn:

  • geloven dat een ‘echte’ relatie met de therapeut zou resulteren in diepe tevredenheid
  • gevoel dat andere aspecten van het leven aan belang afnemen, waaronder relaties met vrienden, een partner of kinderen
  • gevoel dat de problemen die de persoon in de eerste plaats in therapie brachten niet langer belangrijk zijn
  • gevoel van paniek of depressie bij de gedachte aan het einde van de therapie.

‘ mijn gevoelens voor Marion intensiveerden., Tijdens de 166 en een half uur per week toen ik niet bij haar was, dacht ik constant aan haar. De rest van m ’n leven was in de schaduw gezet… ‘relatie’ was niet langer een goed woord om te beschrijven wat ons samenbond. In mijn gedachten werd ik naar een andere wereld getransporteerd waar ik in een staat van rapsodische communicatie met Marion bestond. We deden niets, we zeiden niets, we waren het gewoon.”11

een dergelijke overdracht beïnvloedt duidelijk het oordeel van een persoon en belemmert zijn autonomie, waardoor hij kwetsbaar is voor seksuele, emotionele en financiële uitbuiting., Het maskeert ook de problemen die de persoon in therapie brachten, en zo vermomd als een remedie. Een klant kan duizenden ponden besteden aan de therapie, alleen om te ontdekken dat hun presentatie problemen niet zijn aangepakt.een goocheltruc was op mij uitgevoerd: in slechts een paar uur alleen in een kamer met Paul, was een groot deel van mijn geest effectief overgenomen, waardoor ik weinig over had om te besteden aan mijn werk, sociaal leven en andere delen van het normale leven.”12