als gevolg van de drukcampagnes tegen de universiteit is de Palestijnse student die de presentatie heeft geschreven het onderwerp geweest van tientallen online laster en aanvallen die haar een terroristische sympathisant en antisemiet noemen., zoals SJP UIUC in hun antwoord aan de kanselier zei, werd de vermenging van antisemitisme en anti-zionisme in het verleden gebruikt als een afschrikmiddel tegen studenten en arbeiders in de Palestijnse beweging, en het is geworteld in een verkeerd begrip van waar de beweging voor staat en waar zij voor pleit.”
de studentengroepen hebben een reeks acties georganiseerd om de universiteit aan te moedigen aan hun eisen tegemoet te komen, waaronder een teach-in en protesten.,
de stemming van de studentenregering van afgelopen woensdag volgde op een commissiestemming op 17 oktober, die 29-4 passeerde. De studentenregering werd gewaarschuwd dat meer dan 300 mensen die tegen de resolutie waren, aanwezig zouden zijn op de hoorzitting, waarbij publiek commentaar werd toegestaan. De studentenregering zorgde voor een alternatieve locatie voor de hoorzitting om tegemoet te komen aan de verwachte opkomst.
tijdens de hoorzitting waren honderden tegenstanders van de resolutie aanwezig en liepen weg kort nadat publieke commentaren begonnen., De resolutie werd aangenomen 29-4-4 ondanks de intense druk.
de e-mail van de kanselier sluit aan bij een wijdverbreide poging om kritiek op Israël als antisemitisme te definiëren. Pro-Israelische groepen hebben staats-en federale wetgevers, studentenregeringen en universiteiten onder druk gezet om campus pleidooi voor Palestijnse rechten als antisemitisch te bestempelen., de studentenregering van UIUC is de eerste die dergelijke inspanningen krachtig veroordeelt en eist dat de universiteit een duidelijk onderscheid maakt tussen politieke belangenbehartiging voor Palestijnse rechten of politieke kritiek op Israël en anti-Joodse haat. deze zaak bij de UIUC roept het spook op van Steven Salaita ‘ s beëindiging van de universiteit na een enorme drukcampagne voor zijn tweets over de Israëlische aanval op Gaza in 2014., Een freedom of information act rechtszaak bleek dat hoge druk van Israël belangengroepen en donoren invloed op de acties van de universiteit.