wanneer u op de testdag achter de computer gaat zitten, is het eerste wat u tegenkomt de GRE analytical writing section (AWA). Nadat je het GRE Issue essay hebt voltooid, ga je door met het GRE Argument essay. Laat je niet voor de gek houden—terwijl je een 30-minuten tijdslimiet voor elke taak hebt, zul je je richten op totaal verschillende strategieën in deze schrijfoefeningen!,
om er zeker van te zijn dat je de essays met vertrouwen afmaakt—en niet met een snelle hartslag en zware ademhaling—wil je leren wat je wel en niet moet doen voor de Argumenttaak.
In het GRE Argument essay is je doel om een kant te kiezen en een argument aan te maken. Zoals u hieronder zult zien, moet uw argument altijd zijn dat het essay is gebrekkig! Dan zul je de gebreken in de logica die je vindt uit elkaar halen.
om uit te vinden wat de Argumenttaken u vragen om meer in detail te doen, bekijk Magoosh ‘ s Argument essay lesson video!, Dan, lees verder voor Magoosh ‘ s deskundige tips en voorbeeld essay (met analyse) om te zien hoe je een top score op de GRE Argument taak te krijgen.
inhoudsopgave
- Top 6 Gre Argument Essay Strategies
- voorbeeld GRE Argument Task Essay
- analyse van de Sample Student Response
- samenvatting van GRE Argument Task Strategies
Top 6 GRE Argument Essay Strategies
Het Argument essay ontleent zijn naam niet alleen aan het feit dat u een argument moet analyseren, maar ook omdat u uw eigen argument moet leveren., Hoe goed je in staat bent om dit argument te maken hangt af van hoe goed je in staat bent om de veronderstellingen van de argumenten prompts op te splitsen. Hier zijn onze top tips voor het creëren van een overtuigend argument.
oneens met het Argument
Als u een essay hebt geschreven voor de SAT of ACT, kunt u de fout maken om de GRE-Argumenttaak op dezelfde manier te benaderen: dat wil zeggen, door aan te nemen dat er “geen verkeerd antwoord” is.”Voor de GRE Argument taak, er is altijd een enkel correct antwoord op de prompt. In het kort? Dat het argument van de auteur onjuist is.,
specifiek, je argumenteert dat het argument verschrikkelijk is (op een scholastische manier, natuurlijk!) en gevuld met logische drogredenen. U mag het op geen enkele manier eens zijn met het argument. Het is er voor u om te spiegelen met uw logische en retorische vaardigheden.
Het is de sleutel om het niet eens te zijn met het argument. Bij het scoren van essays, zowel de menselijke grader en de e-rater zal kijken om te zien dat je een antwoord kunt schrijven waarin je onderzoekt waarom het argument verkeerd is—niet beweren dat het perfect is!,
Identificeer logische Fallaces
elke GRE—Argumenttaakprompt zal worden gevuld met niet-vermelde veronderstellingen die de auteur maakt-ook wel logische fallaces genoemd. Het is jouw taak om de body paragrafen van je essay te gebruiken om uit te leggen hoe het argument berust op deze misvattingen en dus niet in slaagt om zijn doel te bereiken.
u kunt logische drogredenen zien als gaten in het argument., Er zijn veel verschillende manieren waarop deze gaten kunnen verschijnen in argumenten essay prompts, afhankelijk van wat de auteur argumenteert: dingen kunnen veranderen in de tijd, bijvoorbeeld, of ze kunnen ervan uitgaan dat een oorzaak en gevolg relatie die er niet echt is.
neem een kijkje in Magoosh ‘ s logische fallaces lesson video om een grondig overzicht te krijgen van de soorten logische fallaces die je moet zoeken in deze essays—en hoe je ze uit elkaar kunt halen!,
Balance het aantal Fallaces waarmee u werkt
de GRE argument paragraaf is een blok Zwitserse kaas, de gaten gapende logische fallaces. Het is gemakkelijk om mee te laten gaan en proberen om alle logische inconsistenties in de paragraaf op te sommen. Dit doet echter afbreuk aan uw vermogen om uw kritiek op een logische inconsistentie of twijfelachtige veronderstelling te ontwikkelen.
tegelijkertijd kunt u net zo gemakkelijk een van deze flagrante aannames kiezen en een hele lange alinea schrijven, waarin wordt beschreven waarom een aanname ongerechtvaardigd is en hoe het argument sterker kan worden gemaakt.,
de sleutel is het vinden van de juiste balans tussen het benadrukken van specifieke misvattingen en het ontwikkelen van een doordachte en duurzame (maar niet te duurzame) ontmanteling van een van de gaten in het blok Zwitserse kaas.
het magische getal is drie. Zorg ervoor dat u drie afzonderlijke logische drogredenen in de paragraaf. Deze misvattingen moeten natuurlijk degene zijn die je het meeste afbreuk doet aan de legitimiteit van het argument.,
Brainstorm/schets het Essay
We zijn allemaal in de verleiding gekomen, maar laten we eerlijk zijn: gewoon door de paragraaf heen rennen en schrijven wat in je opkomt zal waarschijnlijk niet goed eindigen. Neem een paar minuten om te verteren wat het argument zegt. Vaak ontgaat een van de meest flagrante veronderstellingen, waar het argument eigenlijk op gebaseerd is, u bij de eerste lezing.
als je een paar van de logische misvattingen hebt opgeschreven, denk dan bij jezelf hoe je een aanhoudende aanval kunt ontwikkelen., Een geweldige manier is om te overwegen hoe het argument sterker zou zijn gemaakt als het niet aangenomen had X, Y, en Z.
u zult specifiek bewijs uit het essay moeten gebruiken, samen met solide analyse, om uw punten te maken—maar trap niet in de val van het denken dat deze misvattingen moeten worden beantwoord in volgorde! Gebruik eerst de sterkste punten die je kunt maken. Zorg er ook voor dat u concrete voorbeelden combineert met een grondige analyse. Het ene zonder het andere zal je essay verzwakken.,
tot slot, na te denken over wat je schrijft voordat je schrijft, zal je helpen om grote punten te scoren voor de organisatie—een kritiek deel van je Awa score.
maak uw Intro kort + zoet
de intro moet kort en zoet zijn. Velen vergeten dit en proberen in plaats daarvan een welsprekende en aandachttrekkende eerste zin te maken. Laat je niet verleiden door zo ‘ n verleiding! In plaats daarvan, zo droog en formulaic mogelijk (de kwestie verklaring, moet worden opgemerkt, zorgt voor een beetje meer flair).
vraagt u zich af hoe dit eruit ziet? Neem een kijkje op de voorbeeldinleiding voor het essay hieronder.,
volg een starre organisatiestructuur
organisatie is de sleutel om goed te scoren op de GRE AWA. Het goede nieuws is dat de GRE Argument taak heeft een nog meer cookie-cutter sjabloon dan het probleem. In wezen, u wilt openen met een snelle intro waarin staat hoe de paragraaf is zwak voor een verscheidenheid van redenen. U kunt deze kwesties te vermelden, alvorens uit te werken op hen in het lichaam paragrafen.
Begin elke body-alinea met een onderwerpzin die de specifieke misvatting aangeeft die u aanvalt. De tweede zin moet uw redenering bevatten., De derde zin kan op de tweede zin ingaan door specifieke voorbeelden te geven. Je vierde zin kan zoiets zijn als, ” Had het argument in aanmerking genomen…”, ” Had het argument niet aangenomen X … dan….”
de laatste zin kan de alinea samenvatten (zie het als een mini-conclusie die alinea-specifiek is).
voorbeeld GRE Argument Task Essay
Nu u de beste praktijken kent voor het schrijven van een GRE Argument task essay, is het tijd om te zien hoe ze in een voorbeeld worden uitgespeeld., Voor dit essay gebruiken we de volgende prompt:
SuperCorp heeft onlangs zijn hoofdkwartier verplaatst naar Corporateville. De recente toename van het aantal huiseigenaren in Corporateville bewijst dat Corporateville een superieure plek is om te wonen dan Middlesburg, de thuisbasis van het huidige hoofdkantoor van SuperCorp. Bovendien is Middleburg een overwegend stedelijk gebied en volgens een werknemersenquête heeft SuperCorp vastgesteld dat haar werknemers liever in een niet stedelijk gebied wonen., Tot slot, Corporateville heeft lagere belastingen dan Middlesburg, waardoor het niet alleen een veiliger plek om te werken, maar ook een goedkopere. Daarom heeft Supercorp duidelijk de beste beslissing genomen.
Schrijf een antwoord waarin u de genoemde en/of niet-vermelde veronderstellingen van het argument onderzoekt. Zorg ervoor dat u uitlegt hoe het argument afhankelijk is van de veronderstellingen en wat de implicaties zijn als de veronderstellingen ongegrond blijken.,
Sample Student Response
Het argument maakt een aantal ongerechtvaardigde veronderstellingen met betrekking tot de voorgestelde overgang van Middlesburg naar Corporateville. Over het geheel genomen maken deze niet-gespecificeerde veronderstellingen het argument zeer verdacht. Inderdaad, als deze niet genoemde veronderstellingen niet waar zijn, dan valt het argument volledig uit elkaar.
het argument gaat ervan uit dat de toename van huiseigenaren direct verband houdt met een beter leven, of, zoals het argument stelt, “een superieure plaats om te wonen.”Huisvesting kan gewoon goedkoper zijn, wat een instroom van mensen veroorzaakt., Dat is de toename van de bevolking betekent niet dat iedereen wil wonen in Corporateville, want het is zo ‘ n geweldige plek. Inderdaad goedkope huisvesting en overbevolking duidelijk zou maken Corporatville een minder superieure plek om te wonen.
een andere niet-gespecificeerde aanname die het argument maakt is dat wat superieur is voor ingezetenen hetzelfde is als wat superieur is voor bedrijven. Dus, zelfs als iedereen naar Corporateville wil verhuizen omdat het een superieure plek is om te wonen, betekent dat niet dat het een superieure plek is voor een bedrijf om zijn hoofdkantoor te verplaatsen., Bijvoorbeeld, misschien Corporateville heeft een uitstekende openbare school systeem en / of natuurparken. Geen van beide zou Corporateville een superieure plek maken voor een bedrijf. Tenzij het argument kan aantonen dat er een duidelijke reden is dat Corporateville superieur is aan Middletown voor een bedrijf, dan kan het bedrijf de verkeerde beslissing nemen om naar Corporateville te verhuizen.
het argument maakt een aantal niet-gespecificeerde veronderstellingen die de geldigheid ervan ernstig ondermijnen., Tenzij deze aannames worden aangepakt valt het argument uiteen, en de corporatie zou heel goed een grote fout te maken verplaatsen van activiteiten van Middleburg naar Corporateville.
analyse van de Sample Student Response
laten we beginnen met de Intro. Het Intro moet kort en zoet zijn, zoals het hier is. In feite zou de intro voor het Argument echt geen nieuwe ideeën moeten bevatten. U wilt alleen maar zeggen dat het argument om een aantal redenen ongegrond is.
als je vastzit aan de intro, schrijf het dan aan het einde., De sleutel tot het essay is het lichaam, waarin je de ongerechtvaardigde aannames identificeert. Je wilt geen kostbare minuten verspillen aan het rommelen met het Intro.
vervolgens hebben we de body alinea ‘ s, waarin u de niet-vermelde veronderstellingen zult aanwijzen die het argument ongeldig maken. Je kunt alles in één grote alinea gooien of je kunt ze—zoals de schrijver hier doet—verspreiden in drie alinea ‘ s, één voor elke niet-vermelde aanname.,
in deze eerste body paragraaf, merk op hoe de schrijver het argument eindigde door terug te verwijzen naar wat de instructies ons vroegen om te doen: “zorg ervoor dat je uitlegt hoe het argument afhankelijk is van de veronderstellingen en wat de implicaties zijn als de veronderstellingen ongegrond blijken.”
zou dit essay beter zijn met een andere body paragraaf? Absoluut-als de schrijver tijd had. Voor de derde paragraaf zou ik me richten op het onderzoek. Dit is waarschijnlijk de sterkste nog niet vastgelegde veronderstelling (het onderzoek is een geldige maatstaf). U kunt er echter voor kiezen om zich te concentreren op belastingen of urban versus non-urban.,
probeer echter niet alle aannames te verstoren. Uw focus is om aan te tonen dat het essay maakt veel onbewezen veronderstellingen en is dus ongeldig. Het wijzen op verschillende veronderstellingen-zoals dit essay doet-is genoeg. Tenzij je tijd hebt, wees niet uitputtend.
ten slotte zou, net als de intro, de conclusie kort en zoet moeten zijn. Voeg geen nieuwe informatie toe; geef gewoon een korte samenvatting van wat je al hebt gezegd. De auteur doet dat hier perfect.
samenvatting van Gre Argument Task Strategies
Dat klinkt misschien allemaal ingewikkeld, maar het wordt makkelijker met de praktijk., Zoals u doet, hier is een eenvoudige visuele die u kunt gebruiken om ervoor te zorgen dat je alles doet wat je kunt om een hoge score op uw GRE Argument essay te krijgen!,ionen die ongeldig argument
- Dit zijn de belangrijkste punten—tijd doorbrengen hier
- een van de forfaitaire alle veronderstellingen in één alinea of schrijven 1 lid per veronderstelling
- Korte & zoet
- Geen nieuwe informatie
de Volgende Stappen zijn die een Hoge-Scoren GRE Argument Essay
Je hebt gelezen via de beste tips van experts over hoe om te ace de GRE Argument taak., Je hebt gelezen door middel van een voorbeeld student essay en lees onze Analyse van het, en bladwijzer/nam een screenshot van de tabel van de belangrijkste tips voor het essay. Wat nu?
probeer eerst een antwoord te schrijven op de essay prompt hierboven. Neem een kijkje op onze schrijftips voor de GRE AWA voordat u begint. Daag jezelf dan uit om een essay te schrijven dat berust op totaal andere logische drogredenen dan die de student hierboven gevonden. Vervolgens kunt u kijken op de pool van argumenten onderwerpen op de ETS website (dat is de officiële test-maker) voor alle van de praktijk die je ooit zou willen!,
terwijl u uw praktijk essays te schrijven, kom terug naar de bovenstaande tips en analyse als dat nodig is om ervoor te zorgen dat je het raken van alle belangrijke punten voor het argument essay. Succes!