Het Congres bereidt zich voor om de komende dagen over de DREAM Act te stemmen, dus we dachten dat het goed zou zijn om uit te leggen wat het betekent voor onze natie. De DREAM Act is gezond verstand wetgeving opgesteld door zowel Republikeinen en Democraten die studenten die opgroeiden in de Verenigde Staten een kans om bij te dragen aan het welzijn van ons land zou geven door te dienen in de Amerikaanse strijdkrachten of het nastreven van een hoger onderwijs. Het is goed voor onze economie, onze veiligheid en onze natie., Dat is de reden waarom de DREAM Act al lang van twee partijen steun geniet. Het is beperkte, gerichte wetgeving die alleen de beste en slimste jonge mensen in staat zal stellen om hun wettelijke status te verdienen na een rigoureus en langdurig proces, en is van toepassing op degenen die naar de Verenigde Staten gebracht als minderjarigen door geen schuld van hun eigen door hun ouders, en die geen ander huis kennen.
Download de Fact sheet van DREAM Act.,the DREAM ACT: GOOD for OUR ECONOMY, GOOD for OUR SECURITY, GOOD FOR OUR NATION de DREAM Act is een wet op gezond verstand, opgesteld door zowel Republikeinen als Democraten, die studenten die in de Verenigde Staten zijn opgegroeid de kans zou geven om bij te dragen aan het welzijn van ons land door te dienen in het Amerikaanse leger of een hogere opleiding te volgen. Het is goed voor onze economie, onze veiligheid en onze natie. Dat is de reden waarom de DREAM Act al lang van twee partijen steun geniet., Het is beperkte, gerichte wetgeving die alleen de beste en slimste jonge mensen in staat zal stellen om hun wettelijke status te verdienen na een rigoureus en langdurig proces, en is van toepassing op degenen die naar de Verenigde Staten gebracht als minderjarigen door geen schuld van hun eigen door hun ouders, en die geen ander huis kennen.ons land zal enorme voordelen hebben wanneer de DREAM Act eindelijk van kracht wordt: de DREAM Act zal bijdragen aan de rekrutering en paraatheid van ons leger.Minister van Defensie Gates heeft geschreven aan DREAM Act sponsors citeren het rijke precedent van niet-burgers dienen in de VS, militair en waarin staat dat ” de DREAM Act een kans is om pool uit te breiden, in het voordeel van militaire rekrutering en bereidheid.”De DREAM Act is ook een onderdeel van de 2010-2012 strategische plant van het Ministerie van Defensie om het leger te helpen bij zijn wervingsinspanningen.de DREAM Act zal ons land concurrerender maken in de wereldeconomie. Minister van Onderwijs Arne Duncan heeft verklaard dat het passeren van de DREAM Act zal toestaan “deze jongeren om te leven naar hun volle potentieel en bijdragen aan de economische groei van ons land.,”In het bijzonder, de DREAM Act zal een belangrijke rol spelen in de inspanningen van de natie om het hoogste percentage afgestudeerden in de wereld tegen 2020,” iets van vitaal belang voor Amerika om concurrerend te blijven in de huidige wereldeconomie.
mythes vs., Feiten: DREAM Act
naarmate het publieke debat over de DREAM Act vordert, is het van essentieel belang dat de feiten over deze belangrijke wetgeving duidelijk blijven. De droom Act is goed voor onze economie, onze veiligheid en onze natie. En het langdurige en rigoureuze proces van de DREAM Act zal ervoor zorgen dat onze natie verrijkt wordt met alleen de meest veelbelovende jonge mensen die al in Amerika zijn opgegroeid., In feite, volgens een recente analyse door het Migration Policy Institute, slechts 38 procent van alle potentiële begunstigden zal met succes voltooien van de DREAM Act rigoureuze proces en verdienen permanente immigratie-status.
mythe: Tegenstanders beweren dat de DREAM Act “amnesty” is.”
feit: de Dream Act vereist verantwoordelijkheid en verantwoording van jongeren die een aanvraag indienen om hun status onder de DREAM Act aan te passen, waardoor een langdurig en rigoureus proces ontstaat.
- jongeren moeten aan verschillende eisen voldoen om in aanmerking te komen voor de voorwaardelijke status die zij hun zullen verlenen., Deze vereisten omvatten het invoeren van het land toen ze jonger waren dan 16 jaar oud, waaruit blijkt dat ze continu hebben gewoond in de VS voor ten minste 5 jaar en afgestudeerd aan een Amerikaanse middelbare school of behaalde een GED; het aantonen van hun goede morele karakter; waaruit blijkt dat ze geen misdaden hebben gepleegd die hen niet-ontvankelijk voor het land zou maken. Alleen dan kunnen ze een voorwaardelijke status krijgen voor een beperkte periode.
- na hun voorwaardelijke status van zes jaar zullen dezelfde personen aan aanvullende vereisten moeten voldoen om door te gaan naar de volgende fase van dit proces., Specifiek, ze moeten hebben deelgenomen aan de universiteit of diende in het Amerikaanse leger voor ten minste 2 jaar, en nogmaals, passeren criminele achtergrond controles, en aantonen goed moreel karakter. Als jongeren niet aan deze eisen kunnen voldoen, verliezen ze hun wettelijke status en worden ze uitgezet.
- geldt alleen voor personen die als kind de VS zijn binnengekomen. Volgens de bepalingen van DREAM Act moeten de begunstigden de Verenigde Staten zijn binnengekomen toen ze jonger waren dan 16 jaar.,
- DREAM Act aanvragers zijn verantwoordelijk voor het betalen van vergoedingen ter dekking van de kosten van USCIS verwerking van hun aanvragen.Volgens sectie 286 (m) van Immigratie en nationaliteit wet Bepalingen, de kosten van het hebben van de Amerikaanse douane en immigratie diensten proces DREAM Act toepassingen zullen worden gedekt door de aanvraagkosten.
- DREAM Act aanvragers zouden worden onderworpen aan strenge strafrechtelijke achtergrondcontroles en beoordelingen., Alle strafrechtelijke gronden van niet-ontvankelijkheid en verwijderbaarheid die van toepassing zijn op andere vreemdelingen die de status van wettig permanent ingezetene wensen, zouden van toepassing zijn en zouden criminele vreemdelingen verbieden voorwaardelijke of onvoorwaardelijke LPR-status te verkrijgen op grond van de DREAM Act. Bovendien, besluiten om status te verlenen zijn discretionair, en elke vreemdeling met een strafblad niet automatisch verjaard door deze bepalingen zou alleen worden toegekend status wanneer en als de secretaris haar discretie gunstig uitoefent.,
mythe: Tegenstanders beweren dat de DREAM Act meer studenten zou aanmoedigen om illegaal te emigreren, en dat aanvragers het gewoon zouden gebruiken om een petitie te doen voor familieleden.feit: de DREAM Act is alleen van toepassing op jongeren die al in de Verenigde Staten zijn, die hier als kind zijn gebracht, en niet op iemand die later aankomt, dus kan hij niet als een “magneet” fungeren om anderen aan te moedigen om te komen. Bovendien,., DREAM Act aanvragers zouden niet in staat zijn om een petitie voor een familielid tot het voldoen aan lange en strenge eisen hierboven beschreven, en zelfs dan, zouden ze moeten wachten jaren voordat ze in staat zijn om met succes petitie voor ouders of broers en zussen..
- DREAM Act begunstigden zouden alleen in staat zijn om een verzoek in te dienen voor de toegang van hun ouders of broer of zus als zij aan alle vereisten van de DREAM Act hebben voldaan., Zelfs dan zouden zij onderworpen zijn aan dezelfde jaarlijkse wachttijden om een verzoekschrift voor hun familieleden in te dienen; het komt erop neer dat het vele jaren zou duren voordat ouders of broers en zussen die eerder illegaal het land zijn binnengekomen, een groene kaart zouden kunnen krijgen.
mythe: Tegenstanders beweren dat de DREAM Act ertoe zou leiden dat belastingbetalers studentenleningen moeten subsidiëren voor studenten die zich via de DREAM Act registreren.
feit: DREAM Act studenten zouden niet in aanmerking komen voor federale beurzen, periode.,
- een vreemdeling die zich aanpast aan de status van wettig permanent ingezetene in het kader van DREAM komt alleen in aanmerking voor bepaalde specifieke vormen van federale hoger onderwijs bijstand. Ongedocumenteerde jongeren die zich aanpassen aan de wettelijke status van permanent ingezetene komen alleen in aanmerking voor federale studieleningen die moeten worden terugbetaald, en federale werk-studieprogramma ‘ s, waar ze moeten werken voor elk voordeel dat ze ontvangen. Ze zouden niet in aanmerking komen voor federale subsidies, zoals Pell subsidies., wat ze zeggen: redacteuren en experts in het hele land zijn het erover eens dat de DREAM Act goed is voor ons land, en hebben het Congres opgeroepen om het goed te keuren: voormalig minister van Handel Carlos Gutierrez, een Republikein, zei op een conference call op 29 November dat het een “schande” zou zijn om het wetsvoorstel in the lame duck niet door te geven.voormalig minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell zei: “moet eens goed kijken naar sommige van de standpunten die ze hebben ingenomen. We kunnen niet anti-immigratie zijn, bijvoorbeeld. Immigranten voeden dit land., Zonder immigranten zou Amerika zijn als Europa of Japan met een vergrijzende bevolking en geen jonge mensen om binnen te komen en te zorgen voor het. We moeten onze immigranten opleiden. De droom Act is een manier om dit te doen.Jim Edgarvo, voormalig Republikeinse gouverneur van Illinois, steunde DREAM in een opiniestuk in de Chicago Tribune van zondag: “A rational approach to comprehensive immigration reform should start with the young people who were brought here as baby’ s, peuters and adolescents…A nation as kind as ours should not turn its back on them., Congres nee
ds om de verstandige, humane aanpak belichaamd in wetgeving bekend als de Dream Act te ondersteunen. De maatregel grafieken een rigoureuze pad dat ongedocumenteerde jongeren moeten onderhandelen om juridische status te krijgen en in aanmerking komen voor burgerschap, en ondersteuning van het zou zowel goed bestuur en goede politiek.The Wall Street Journal publiceerde een hoofdartikel dat stelt: “Restrictionisten verwerpen de Dream Act als een amnestie die mensen beloont die illegaal het land zijn binnengekomen. Maar het wetsvoorstel richt zich op personen die hier gebracht worden door hun ouders als kinderen., Wat heeft het voor zin om op een andere manier gezagsgetrouwe jongeren, die niets te zeggen hadden om naar dit land te komen, verantwoordelijk te stellen voor de illegale acties van anderen? De Dream Act maakt ook juridische status afhankelijk van schoolprestaties en militaire dienst, het type gedrag dat moet worden aangemoedigd en beloond.op 11 augustus 2010 legde Mike Huckabee, voormalig gouverneur van Arkansas, aan de NPR het economische gevoel uit dat kinderen zonder papieren hun staatsburgerschap mogen verdienen: “When a kid comes to his country, and he’ s four years old and he had no choice in it – his parents came illegal., Hij nog steeds, omdat hij in deze staat is, is het de verantwoordelijkheid van de staat – in feite is het het wettelijke mandaat van de staat – om ervoor te zorgen dat dat kind op school is. Stel dat hij naar school gaat. Dat kind zit op onze school van de kleuterschool tot de twaalfde klas. Hij studeert af als valedictorian omdat hij een slimme jongen is en hij werkt zijn achterste af en hij wordt de valedictorian van de school., De vraag is: is hij beter af om naar de universiteit te gaan en neurochirurg of bankier te worden of wat hij ook zou kunnen worden, en een belastingbetaler te worden, en daarbij burgerschap aan te vragen en te bereiken, of moeten we hem tomaten laten plukken? Ik denk dat het beter is als hij naar de universiteit gaat en een burger wordt.,onderwijs, militaire, religieuze en zakelijke leiders ondersteunen de DREAM Act: de wetgeving wordt ondersteund door een breed scala van leiders uit het onderwijs, het leger, en het bedrijfsleven, en van religieuze orden, waaronder de United Methodist Church, General Board of Church and Society; de Amerikaanse Conferentie van katholieke bisschoppen; de evangelische beweging, de Joodse gemeenschap; en vele anderen.David S. C. Chu, onderminister van Defensie voor personeel en gereedheid onder George W. Bush, riep op tot actie op de DREAM Act om het leger te versterken., “Als hun ouders ongedocumenteerd zijn of in immigratie limbo, hebben de meeste van deze jongeren geen mechanisme om legaal verblijf te krijgen, zelfs als ze het grootste deel van hun leven hier hebben gewoond. Toch kunnen veel van deze jongeren zich bij het leger willen aansluiten en beschikken over de eigenschappen die nodig zijn – opleiding, bekwaamheid, geschiktheid en morele kwalificaties.”Margaret Stock, een luitenant-kolonel in de U. S. Army Reserve (gepensioneerd); een voormalig professor aan de U. S., Militaire Academie op West Point; en een adjunct professor aan de Universiteit van Alaska, Anchorage, zei: “potentiële DREAM Act begunstigden zijn ook waarschijnlijk een militaire recruiter’ s droom kandidaten voor indienstneming … In een tijd waarin gekwalificeerde rekruten—in het bijzonder degenen met vreemde taalvaardigheden en buitenlands cultureel bewustzijn – zijn schaars, het afdwingen van deportatie wetten tegen deze jonge mensen heeft geen zin. Amerikanen die om onze nationale veiligheid geven, moeten het Congres aanmoedigen om de DROOMWET door te nemen., Bill Carr, voormalig waarnemend onderminister van Defensie voor het militaire personeelsbeleid, noemde DREAM “zeer aantrekkelijk” voor het leger “omdat het van toepassing zou zijn op de ‘crème de la crème’ van studenten. De Heer Carr concludeerde dat de DREAM Act zou zijn ” goed voor paraatheid.”
conservatieve militaire geleerde Max Boot ondersteunt de DREAM Act: “It’ s a substantial pool of people and I think it ‘ s crazy we are not tappen in it.,”The DREAM Act” zou niet alleen een welkome weg naar burgerschap bieden voor veel veelbelovende jonge mensen, maar zou ook een aantal van de rekruteringsproblemen kunnen verlichten waar het leger de laatste tijd mee te maken heeft gehad.”
Het Center for Naval Analysis publiceerde een rapport waarin werd vastgesteld dat immigranten in het leger hoge prestatieniveaus hebben en een lagere mate van uitputting. Het rapport merkte op dat niet-Burgers waardevolle diversiteit toevoegen aan de strijdkrachten en presteren zeer goed, vaak met aanzienlijk lagere uitputtingsgraad dan andere rekruten., In het verslag wordt er ook op gewezen dat “een groot deel van de groei van de voor aanwerving in aanmerking komende bevolking afkomstig zal zijn van immigratie.Senator Richard Durbin maakt een overtuigend argument voor DREAM: “Dit is de keuze die The DREAM Act ons presenteert. We kunnen een generatie allochtone studenten met een groot potentieel en ambities toestaan om meer bij te dragen aan onze samenleving en nationale veiligheid, of we kunnen ze verbannen naar een toekomst in de schaduw, wat een verlies zou zijn voor alle Amerikanen.,”[Senator Richard Durbin, Floor Statement, “DREAM Act as an amendment to the Defense authorization bill,” Friday, July 13, 2007
bekijk redactionele pagina ‘ s die de DREAM Act ondersteunen