kan het menselijk oog miljoenen tinten van kleur onderscheiden, waardoor kleine energieverschillen langs het visuele spectrum subtiel worden onderscheiden.
geen enkele taal heeft echter woorden voor meer dan ongeveer 1.000 van deze, zelfs met verbindingen en metaforen (bijvoorbeeld een kleurterm zoals “watermeloen rood” of “midnight blue”)., De meeste talen hebben veel minder, en bijna geen sprekers van een taal, behalve interieurontwerpers of schoonheidsspecialisten, weten meer dan ongeveer 100 van deze.
in welke taal dan ook, de beschikbare kleurwoorden cluster rond een kleine categorie van wat linguïstische antropologen vaak basiskleurtermen noemen. Deze woorden beschrijven geen kleur; ze geven het alleen een naam. Ze zijn focaliserende woorden, en worden meestal gedefinieerd als ” de kleinste subset van kleur woorden, zodat elke kleur kan worden genoemd door een van hen.,”In het Engels, bijvoorbeeld, “rood” is de basis kleur term voor een hele reeks van tinten die we bereid zijn te denken (of zijn in staat om te zien) als rood, terwijl de namen die we geven een van de individuele tinten zijn specifiek voor hen en niet dienen een soortgelijke verenigende functie. Scarlet is gewoon scarlet.
De meeste afzonderlijke woorden voor tinten rood hebben hun naam van dingen die die specifieke tint zijn: kastanjebruin, bijvoorbeeld, dat komt van het Franse woord voor kastanje—of Bourgondië, ruby, fire engine, of rust., Karmozijnrood is een beetje anders: het komt van de naam van een mediterraan insect waarvan de gedroogde lichamen werden gebruikt om de levendige rode kleurstof te creëren. Magenta is ook anders. Het neemt (of, beter gezegd, kreeg) zijn naam van een stad in Noord-Italië, in de buurt waar Napoleon ‘ s troepen versloeg een Oostenrijks leger in juni 1859, tijdens de tweede Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog.
maar ongeacht de bron van deze kleurnamen, al deze zijn slechts impliciete bijvoeglijke naamwoorden, waarbij in elk geval het ingehouden zelfstandig naamwoord ” red wordt gewijzigd.,”Soms, echter, de link van de verwijzing naar zijn kleur lijkt een beetje obscuur. In 1895 vroeg een Franse kunstenaar, Félix Bracquemond, zich af naar welke kleur rood” cuisse de nymphe émue” (dij van de gepassioneerde nimf) zou kunnen verwijzen. Het is niet verwonderlijk dat die naam niet erg lang duurde, maar een succesvol cosmeticabedrijf verkoopt vandaag wel een lippenstiftkleur die het griezelig minderjarig rood noemt.,
alle andere basiskleurtermen in het Engels zijn als rood in die zin dat ze op dezelfde manier worden opgedeeld in beschrijvende kleurwoorden, meestal afgeleid van dingen die die specifieke tint zijn. Zo werkt groen bijvoorbeeld. Chartreuse dankt zijn naam aan een likeur voor het eerst gemaakt door Kartuizer monniken in de 18e eeuw. En er is smaragd, jade, limoen, avocado, pistache, munt en olijf. Hunter green dankt zijn naam, niet verwonderlijk, aan een tint groen gedragen door jagers in het 18e-eeuwse Engeland. Hooker ‘ s green dankt zijn naam aan . . . Geen., Het ontleent zijn naam aan William Hooker, een 19e-eeuwse botanische kunstenaar, die een pigment ontwikkelde voor het schilderen van bepaalde donkergroene bladeren. Niemand is helemaal zeker over Kelly green, behalve een associatie met Ierland. Misschien is het de ingebeelde kleur van wat kabouters dragen.
Oranje lijkt echter het enige basiskleurwoord te zijn waarvoor geen ander woord bestaat in het Engels. Er is alleen oranje, en de naam komt van de vrucht. Mandarijn telt niet echt., De naam komt ook van een vrucht, een variëteit van de sinaasappel, maar het was pas in 1899 dat “Mandarijn” in druk verschijnt als de naam van een kleur—en het is niet duidelijk waarom we er een nieuw woord voor nodig hebben. Dit lijkt niet minder waar voor persimmon en voor pompoen. Er is alleen oranje. Maar er was geen sinaasappel, tenminste voordat sinaasappels naar Europa kwamen.
dit wil niet zeggen dat niemand de kleur herkende, alleen dat er geen specifieke naam voor was., In Geoffrey Chaucer ‘s” Nun ’s Priest’ s Tale “droomt de haan Chaunticleer van een dreigende vos die de boerderij binnenvalt, wiens” kleur tussen jelow en riet lag.”De Vos was Oranje, maar in de jaren 1390 had Chaucer er geen woord voor. Hij moest het verbaal mengen. Hij was niet de eerste die dat deed. In Oudengels, de vorm van de taal die tussen de 5de en 12de eeuw werd gesproken, lang voor Chaucers Middenengels, was er een woord geoluhread (geel-rood). Oranje was te zien, maar de compound was het enige woord dat er was in het Engels voor bijna 1000 jaar.,
” Oranje lijkt echter het enige basiskleurwoord te zijn waarvoor geen ander woord bestaat in het Engels. Er is alleen oranje, en de naam komt van de vrucht.”
misschien hadden we geen andere nodig. Niet veel dingen zijn oranje, en de verbinding werkt vrij goed. “Waar geel in het rood duikt, zijn de rimpelingen oranje”, zoals Derek Jarman zegt.in het midden van de jaren 1590 had William Shakespeare er wel een woord voor—maar slechts net., In A Midsummer Night ’s Dream, Bottom’ s catalogus van podium baarden bevat ” uw orange tawny beard, “en later een vers in zijn lied beschrijft de merel met zijn” orange tawny bill.”Shakespeare kent de kleur oranje; hij kent tenminste zijn naam. Chaucer niet. Shakespeare ‘ s gevoel voor Oranje is echter voorzichtig. Zijn oranje bestaat alleen om tawny op te fleuren, een donkerbruin. Oranje maakt het niet als een kleur op zich. Het is altijd “orange tawny” voor Shakespeare. Hij gebruikt het woord “Oranje” op zichzelf slechts drie keer, en altijd gebruikt hij het om de vrucht aan te geven.,
tot de late 16e eeuw in Engeland wordt” orange tawny ” vaak gebruikt om een bepaalde tint bruin aan te geven (ook al is chromatically brown een oranje met een lage intensiteit, hoewel niemand dat dan zou weten). Het woord “tawny “verschijnt vaak alleen; het noemt een kastanjebruin, soms omschreven als” schemerig.”Oranje tawny” verlicht de kleur, het verbuigen van de bruine weg van rood naar geel.
de prevalentie van de stof toont aan dat Oranje herkenbaar was als een kleurwoord., Anders zou het kamp niet werken. Toch is het nog steeds verrassend hoe heel langzaam “oranje” op zichzelf in druk begint te verschijnen. In 1576, een Engelse vertaling van een derde-eeuwse militaire geschiedenis geschreven in het Grieks beschrijft de dienaren van Alexander De Grote gekleed in gewaden, sommige ” van karmozijnrood, sommige van paars, sommige van murrey, en sommige van oranje kleur fluweel.”De vertaler is ervan overtuigd dat “murrey” identificeerbaar zal zijn—het is een Roodpaars, de kleur van moerbeien—maar hij moet het zelfstandig naamwoord “kleur” toevoegen na “Oranje” om de betekenis ervan duidelijk te maken., Het is nog niet helemaal oranje, maar alleen de kleur die een oranje is.
twee jaar later kon Thomas Cooper ‘ S Latin-English dictionary “melites” definiëren als “a precious stone of orange color.”In 1595, in een van Anthony Copley’ s korte dialogen, probeert een arts de angst van een stervende vrouw te verlichten door haar te vertellen dat ze tevreden zal sterven “zelfs als een blad dat niet langer kan wachten op de boom.”Maar het beeld lijkt de vrouw eerder te verwarren dan te troosten. “Wat, als een oranje blad?,”ze vraagt, uiteraard verwijzend naar de kleur van de bladeren in de herfst in plaats van naar het blad van de fruitboom. Maar wat het belangrijkst is aan deze voorbeelden is dat ze misschien wel de enige twee 16de-eeuwse gebruik in het Engels gedrukte boeken van “oranje” gebruikt om de kleur aan te geven. In 1594, Thomas Blundeville had beschreven nootmuskaat verliest zijn “scharlaken” kleur en draaien “in de kleur van een sinaasappel.”Maar dit heeft natuurlijk betrekking op de vrucht. “Oranje” worstelde nog steeds om het woord voor Oranje te zijn.,
Er zijn veel verwijzingen naar het Huis van Oranje, dat nog steeds officieel deel uitmaakt van de naam van de Koninklijke familie der Nederlanden (Oranje-Nassau); maar dit gebruik van “Oranje” komt niet van de kleur noch van de vrucht. Het dankt zijn naam aan een regio in Zuidoost-Frankrijk nog steeds bekend als “Oranje.”De vroegste nederzetting werd bekend als Aurenja, naar de lokale watergod, Arausio. Er zijn geen sinaasappels in dit verhaal en niets oranje., (En hoewel vaak wordt beweerd dat oranje wortelen werden gefokt om het Huis van Oranje in Nederland in de zeventiende eeuw te vieren, is dat een stedelijke legende—hoewel het waar is, volgens de historicus Simon Schama, dat in de jaren 1780, tijdens de Nederlandse Patriot revolutie, Oranje “werd uitgeroepen tot de kleur van opruiing,” en wortelen “verkocht met hun wortels te opvallend weergegeven werden provocerend geacht.,”)
pas in de 17e eeuw wordt” Oranje”, een woord dat gebruikt wordt om een kleur te noemen, wijdverspreid in het Engels. In 1616, een verslag van de variëteiten van tulpen die kunnen worden geteeld zegt dat sommige zijn “wit, sommige rood, sommige blauw, sommige geel, sommige oranje, sommige van een paarse kleur, en inderdaad in het algemeen van welke kleur dan ook, behalve groen.,”Bijna onmerkbaar (hoewel het natuurlijk volledig een functie van waarneming was), Oranje werd het erkende woord voor een herkenbare kleur, en tegen de late jaren 1660 en 1670, de optische experimenten van Isaac Newton stevig bevestigd als een van de zeven kleuren van het spectrum. Het blijkt precies te zijn wat (en waar) Chaucer dacht dat het was: de “kleur tussen yelow en reed.”Maar nu was er een geaccepteerde naam voor.
wat gebeurde er tussen het einde van de 14e eeuw en het einde van de 17de eeuw waardoor “Oranje” een Kleurnaam werd? Het antwoord is duidelijk. Sinaasappelen.,
vroeg in de 16e eeuw brachten Portugese handelaren zoete sinaasappels uit India naar Europa. Tot ze aankwamen, was er geen Oranje als zodanig in het kleurenspectrum. Toen de eerste Europeanen de vrucht zagen waren ze niet in staat om uit te roepen over de briljante oranje kleur. Ze herkenden de kleur, maar kenden de naam nog niet. Vaak verwezen ze naar sinaasappels als ” gouden appels.”Pas toen ze ze kenden als sinaasappels zagen ze ze als sinaasappel.,
het woord zelf begint als een oud Sanskriet woord, naranga, mogelijk afgeleid van een nog oudere Dravidische (een andere oude taal gesproken in wat nu Zuid-India is) wortel, naru, wat geurig betekent. Samen met de sinaasappels, het woord gemigreerd in Perzisch en Arabisch. Vanaf daar werd het aangenomen in Europese talen, zoals met narancs in het Hongaars of de Spaanse naranja., In het Italiaans was het oorspronkelijk narancia, en in het Frans narange, hoewel het woord in beide talen uiteindelijk de “n” in het begin liet vallen om arancia en oranje te worden, waarschijnlijk door een verkeerd idee dat de oorspronkelijke “n” – klank was overgenomen van het artikel, una of une. Denk aan Engels, waar het bijna onmogelijk zou zijn om echt verschil te horen tussen “an orange” en “a norange.”Een” oranje “werd het, maar het had waarschijnlijk echt een” norange moeten zijn.”Toch is Oranje beter, al was het maar omdat de eerste “o” zo bevredigend de rondheid van de vrucht weerspiegelt.,
de etymologische geschiedenis van “oranje” volgt de route van cultureel contact en uitwisseling—een die uiteindelijk de cirkel van de aardbol voltooit. Het woord voor “Oranje “in het hedendaagse Tamil, De overlevende Dravidische taal die ons de oorspronkelijke wortel van het woord gaf, is arancu, uitgesproken bijna precies zoals het Engelse woord” oranje ” en in feite geleend van het.
maar niets van dit alles brengt ons naar kleur. Alleen het fruit doet dat., Pas toen de zoete sinaasappels in Europa begonnen aan te komen en zichtbaar werden op marktkramen en keukentafels gaf de naam van de vrucht de naam voor de kleur. Geen geel-rood meer.”Nu was er oranje. En, Opmerkelijk, binnen een paar honderd jaar was het mogelijk om te vergeten in welke richting de naamgeving ging. Mensen konden zich voorstellen dat de vrucht een sinaasappel werd genoemd, gewoon omdat het zo was.,
__________________________________
From On Color door David Scott Kastan met Stephen Farthing, gepubliceerd door Yale University Press in mei 2018. Met toestemming gereproduceerd.