Wat zit er in een naam? Voor Julie Chen, de CBS-persoonlijkheid, die getrouwd is met Leslie Moonves, is het een code van trouw. Eerder deze maand, vier dagen nadat Moonves ontslag nam als voorzitter van CBS, naar aanleiding van meerdere beschuldigingen van seksueel misbruik op de werkplek, maakte Chen in niet mis te verstane bewoordingen de mate van haar echtelijke verbintenis bekend: “Ik ben Julie Chen-Moonves. Goede nacht, ” zei ze aan het einde van de 14 September aflevering van “Big Brother,” de reality-TV-competitie die ze heeft gehost voor CBS sinds 2000.,de aftekening, die Chen op woensdag herhaalde, haar tweede dag terug in de show, gaf haar terugkeer naar tv-taken een uitdagend randje. Chen en Moonves werden voor het eerst betrokken in de vroege tweeduizend, toen Moonves nog getrouwd was met zijn eerste vrouw. Ze trouwden in 2004, maar Chen gebruikte alleen haar meisjesnaam op het werk, en toevallige kijkers van haar shows zou niet per se hebben geweten van haar verbinding met het hoofd van het netwerk., Haar persona op ” Big Brother, “en op CBS ‘s” The Talk, “de Women’ s daytime panel laten zien dat ze verankerd van 2010 tot haar vertrek, deze maand, is afhankelijk van een assertieve froideur. Quasi-journalistiek, Chen speelt de glamoureuze moderator, het analyseren van culturele flitspunten, maar zelden het invoeren van de strijd. Haar nieuwe passie suggereert dat ze nu een oorzaak heeft gevonden. Een bron dicht bij haar vertelde CNN dat Chen “heeft besloten dat haar belangrijkste focus moet zijn het zuiveren van de naam van haar man.,”(In een verklaring waarin hij zijn ontslag aankondigde bij CBS, noemde Moonves de aantijgingen” onwaar “en” niet consistent met wie ik ben.”)
de vernederingen van een vrouw die haar man” bijstaat ” zijn bekend bij Amerikanen, maar het momentum van #metoo heeft de rol bijzonder geërgerd. Een vrouw wiens man zich slecht heeft gedragen wordt verondersteld een bewuste of onbewuste medeplichtige te zijn, een slachtoffer met waanvoorstellingen, of, zeer kwetsend, een dwaas. Waarom wist ze het niet?, Het seksisme van onze cultuur maakt het nog steeds onbegrijpelijk dat we een man verantwoordelijk zouden kunnen houden voor zijn wandaden zonder ook maar enige schuld uit te delen aan de verzorgers om hem heen, die volgens ons verantwoordelijk zouden moeten zijn voor zijn morele onderhoud. “Het voelt zeer onrechtvaardig,” Rebecca Traister schreef in haar uitstekende 2016 essay ” waarom zouden vrouwen moeten verantwoorden voor het gedrag van hun man?”Maar voor vrouwen, het beantwoorden van de wandaden van een man is al lang onderdeel van de afspraak.,”Toch lijkt het op dit moment ook te simpel om de mannelijke invloed eenzijdig de schuld te geven van de manoeuvres van vrouwen die ervoor kiezen hun stem te gebruiken om die van andere vrouwen ongeldig te maken. De publieke loyaliteit van de vrouw van de misbruiker destabiliseert de kernvisie van de #METOO—beweging-dat vrouwen moeten kunnen spreken en geloofd moeten worden.,in tegenstelling tot Georgina Chapman, die de scheiding aanvroeg van Harvey Weinstein na de stortvloed aan exposés vorig jaar, of Melania Trump, die nauwelijks de beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen haar man lijkt te registreren, is Chen ondubbelzinnig en proactief naar buiten gekomen om Moonves te steunen. “Op dit moment moet ik meer tijd thuis doorbrengen met mijn man en zoon,” zei ze, tijdens een voorspelde afscheidsbericht dat vorige week werd uitgezonden op haar laatste aflevering van “The Talk”., Op Twitter noemde ze Moonves “een goede man en een liefhebbende vader, toegewijde echtgenoot en inspirerende bedrijfsleider” en “een vriendelijk, fatsoenlijk en moreel mens.”En het lijkt misschien zo, vanuit haar gezichtspunt., Een doornier aspect van #metoo bewustzijnsverhoging houdt in dat niet alleen mannen, maar ook andere vrouwen ervan worden overtuigd dat ze misschien niet alles weten over een man die ze goed kennen-dat nabijheid geen transparantie garandeert, dat een man die overdag slecht is geduldig kan zijn wanneer hij ‘ s nachts naar huis terugkeert, dat de machtigen een verachtelijke en discriminerende calculus kunnen toepassen op wie wel en wie niet zal worden mishandeld. (Dit is wat zo nutteloos is aan de verklaring ondertekend door vijfenzestig vrouwelijke kennissen van de omstreden kandidaat van het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh, die hem een “goed persoon” noemt.,”)
” Patriarchaat heeft geen geslacht, ” schreef bell hooks. Traister, die schreef over Camille Cosby en Hillary Clinton die hun echtgenoten verdedigden, identificeerde “hoe de lengte van sommige openbare huwelijken betekent dat ze dramatische verschuivingen moeten omvatten in culturele veronderstellingen over geslacht, seks en macht.”Chen, op achtenveertig jaar oud, is van een andere, naar verluidt meer progressieve generatie. Ze werd geboren in Queens, en werd verliefd op avondnieuws shows als een kind., Ze kwam voor het eerst aan bij CBS, als stagiair, in 1990, vijf jaar voordat Moonves lid werd. Ze keerde terug in 1999, als anker voor ” CBS Morning News. In tegenstelling tot Camille Cosby, Chen heeft een robuuste publieke identiteit; in tegenstelling tot Hillary Clinton, werd ze niet gedwongen om de achternaam van haar man aan te nemen in haar professionele leven. Chen en Moonves genieten van een moderne stam van vereniging waarin de vrouw is toegestaan om luid charisma en ambitie, en een mate van onafhankelijkheid. En toch, bijna van de ene op de andere dag, toont het moderne schijnbare huwelijk zijn archaïsche botten., Het is Chen die tot nu toe de spreekbuis is geweest voor het verdedigen van de reputatie van Moonves, en zij kan het zijn die een toekomstige rehabilitatiecampagne zal organiseren.
Chen kan doorgaan met het hosten van “Big Brother”, omdat het een show is die de buitenwereld uitsluit. Daar kan ze bestaan als een pretaped Ceremoniemeester, medelijden hebben met uitgezette deelnemers, surveillance feeds bekijken met het titterende publiek in de studio. “The Talk”, die live films maakt dit soort onthechting niet mogelijk. Het handelt over cafeïne en meningen, over burgerconflicten en onschuldige roddels die pijnloos met elkaar verweven zijn., Voordat Chen ’s vertrek, Joy Behar, een gastheer van “The View,” merkte op dat Chen ‘ s persoonlijke leven zou kunnen interfereren met “The Talk” ‘ s vaag feministische sfeer. “Welke onderwerpen kunnen ze doen?”Zei Behar. “Ze kunnen niet praten over de #METOO beweging zonder dat ze eerlijk is over haar man.”Tijdens Chen’ s hiatus in September, haar co-hosts uitgebreid goede wil naar haar, maar vroeg hardop over de traagheid van het netwerk aan te pakken de terreur die maant naar verluidt toegebracht aan de werkplek cultuur., “The Talk”, net als andere vrouwgerichte talkshows, is het product van het sentimentele idee dat alle vrouwen uiteindelijk hun verschillen in dienst van de natuurlijke studentenvereniging kunnen wegwerpen. In de video waarin ze haar vertrek aankondigde, brak Chen ’s stem toen ze sprak over het” zusterschap ” tussen haarzelf en haar collega-gastheren. Het panel had een voelbare chemie. Nu kiest Chen een eerdere verloving.