na twee jaar studie onthulde het Mauritshuis museum in Den Haag verrassende nieuwe bevindingen over Meisje met de Parel, het meesterwerk uit de Gouden Eeuw van Johannes Vermeer.
onderzoekers hebben ontdekt dat de kunstenaar het meisje inderdaad schilderde met wimpers, die sindsdien uit het zicht zijn verdwenen. Op de donkere achtergrond van het doek werd oorspronkelijk een groen gordijn afgebeeld.
het museum publiceerde de bevindingen van het in 2018 begonnen onderzoeksproject “het meisje in de schijnwerpers” tijdens een online presentatie gisteren., (De instelling is momenteel gesloten als onderdeel van de lockdowns voor de volksgezondheid.)
“No, we didn’ t find out who this young lady was or if she ever really existed, ” museumdirecteur Martine Gosselink said in a video statement. “Maar we kwamen een beetje dichter bij haar.”
het museum maakte gebruik van nieuwe technologische ontwikkelingen die zijn ontwikkeld sinds de laatste keer dat het schilderij werd onderzocht, in 1994, zoals niet-invasieve beeldvormings-en scantechnieken, digitale microscopie en analyse van verfmonsters., Het onderzoek vond plaats in de museumgalerijen, in een voor deze gelegenheid gebouwde glazen ruimte.een onderzoeker van galerie Mauritshuis in Den Haag plaatst Vermeer ‘ s meisje met een parel in een scanner. Foto door Bart Maat/ANP / AFP via Getty Images.
dankzij macro-X-ray fluorescentie scanning en microscopisch onderzoek konden de onderzoekers bewijzen dat Vermeer kleine haartjes rond beide ogen schilderde, en dat er ooit gevouwen draperiedetails achter haar zaten., Eerder werd gedacht dat het gebrek aan wimpers en de vormloze leegte van de achtergrond erop duiden dat Vermeer een geïdealiseerd gezicht schilderde, in plaats van een echt persoon.
De ontdekking van deze verborgen details, niet langer zichtbaar voor het menselijk oog, “zet het meisje in een bepaalde ruimte en brengt ons een stuk dichter bij haar,” zei Mauritshuis conservator en projectleider Abbie Vandivere.
de onderzoekers konden ook de bronnen identificeren van de pigmenten die in het olieverfschilderij werden gebruikt., Er was loodwit uit het Peak District in Noord-Engeland, ultramarijn blauw uit lapis lazuli in het hedendaagse Afghanistan, cochenille rood gemaakt van insecten in Mexico en Zuid-Amerika. Dankzij een bloeiende handel in mondiale goederen kon Vermeer deze wijdverbreide materialen waarschijnlijk kopen in zijn geboortestad Delft.
” Het is verrassend hoeveel ultramarijn Vermeer van hoge kwaliteit gebruikt in de hoofddoek van het meisje,” zei Vandivere. “Dit blauwe pigment was in de 17e eeuw waardevoller dan goud.”
The pearl in Vermeer ‘ s Girl with a Pearl Earring at 140-times vergroting., Foto van Hirox Europe, Jyfel.toen het museum het schilderij voor het laatst onderzocht, bleek dat een tweede hoogtepunt op de parel niet door Vermeer was geschilderd, maar eigenlijk een verfvlok was die was gevallen en weer aan het doek was bevestigd. Deze keer hebben ze nota genomen van de manier waarop hij de oorbel gemaakt, het toevoegen van slechts een paar dabs van pigment op de achtergrond om de illusie van het juweel te creëren.
“Het heeft geen contour en ook geen haak om het aan het oor van het meisje te hangen,” zei Vandivere.,
het hele schilderij kan nu online nauwkeurig worden bekeken, door in te zoomen om elk detail tot 140 keer te vergroten.
links: digitale 3D-microfotografie van het rechteroog van het meisje. Figuur met dank aan Hirox Europe, Jyfel. Rechts: de macro-X-ray fluorescentie kaart voor ijzer laat zien dat Vermeer wimpers schilderde met een bruine verf. Figuur met dank aan Annelies Van Loon, Mauritshuis/Rijksmuseum.
bij het onderzoeken van het doek bleek ook de volgorde waarin het geschilderd was. Vermeer gebruikte eerst zwarte lijnen om de compositie te schetsen, voordat hij het gezicht, de jas en de kraag van het meisje schilderde., De blauwe hoofddoek en pareloorring waren de laatste elementen toegevoegd aan het doek, behalve voor de handtekening van de kunstenaar.
” het feit dat ze nog steeds een mysterie is houdt mensen terug te komen en houdt haar spannend en fris,” zei Vandivere. “Het is goed dat sommige mysteries blijven en iedereen kan speculeren over haar. Het laat mensen hun eigen persoonlijke interpretatie van het meisje. Iedereen voelt zijn eigen verbinding met de manier waarop ze je ogen ontmoet.”
volg artnet News op Facebook:
wil je de kunstwereld voor blijven?, Abonneer u op onze nieuwsbrief om het laatste nieuws te krijgen, eye-opening interviews, en scherpe kritische neemt die het gesprek vooruit te drijven.