Stralingsbehoefte voor kegelbundel

De Nationale Pers heeft onlangs de blootstelling aan straling van röntgenfoto ‘ s als overmatig aangevochten. Hoewel u misschien vooropgezette ideeën hebt dat dergelijke beelden aanzienlijke blootstelling aan straling vereisen, is dit niet het geval. Talrijke studies hebben aangetoond dat de straling die nodig is voor kegelstraal röntgenfoto ‘ s is laag in vergelijking met analoge doseringen.1-8

moet u een apparaat kopen?

als u slechts een minimale behoefte verwacht, Nee., Als je verwacht veel van de hier beschreven klinische taken te vervullen, Ja. Als u slechts een minimale behoefte aan kegelstraal verwacht, stel ik voor om een radiografische kliniek in uw omgeving te vinden die 3D-beelden levert tegen een redelijke vergoeding. Een andere methode voor toegang tot cone beam is beschikbaar in vele geografische locaties. Zoek naar mobiele radiografische diensten die op verzoek in uw gemeenschap kunnen komen. Deze mobiele diensten zijn een gemakkelijke manier om te voldoen aan de kegelbalk behoefte zonder extra kosten van uw kant.,

aanvullende informatie

tijdens mijn jarenlange praktijk heb ik de vele uitdagingen opgemerkt die de talrijke klinische en technologische technieken en apparaten met zich meebrengen. Onder hen zijn de uitdagingen die worden gepresenteerd met orale radiografische beelden en apparaten. Als gevolg daarvan hebben we onlangs een tweede editie gemaakt van onze populaire video over klinisch falen te vermijden.

samenvatting

Deze samenvatting is gebaseerd op onderzoek en mijn persoonlijke meningen na routinematig gebruik van deze technologie gedurende meer dan drie jaar in een prosthodontie/herstellende / chirurgische praktijk., Kegelbalk kan al dan niet wenselijk of noodzakelijk zijn in uw huisartspraktijk met betrekking tot de procedures die u uitvoert. Als u vaak de procedures uitvoert die profiteren van het gebruik van de kegelstraal, kan het bezit van een apparaat een voldoende rendement op de investering bieden.

de huidige apparaten zijn in sommige opzichten vergelijkbaar en in andere zeer verschillend. Zoek degene die het beste aan uw behoeften voldoet. Stralingsdoses voor kegelstraal zijn relatief laag in vergelijking met analoge röntgenfoto ‘ s. Kegelstraal wordt steeds de meest gewenste radiografische methode voor sommige procedures in sommige gebieden., Naar mijn mening is cone beam verplicht voor vele procedures en is een van de belangrijkste ontwikkelingen in mijn lange carrière. Kijk naar de mogelijkheden voor deze technologie in uw eigen praktijk, en indien nodig, vind toegang tot het of koop een apparaat zelf of in samenwerking met een aantal andere beoefenaars.

Deze één uur durende video bevat 90 geïdentificeerde potentiële klinische uitdagingen en mislukkingen. Het zal u helpen beslissingen te nemen over die falende technieken en apparaten en hoe ze te vermijden. Het is V4757 – “Dr. Christensen’ s clinical failures and how to avoid them, ” 2nd edition., U kunt informatie krijgen door te gaan naar www.pccdental.com of bel 800-223-6569.

1. Ludlow JB et al. Dosimetrie van 3 CBCT-apparaten voor orale en maxillofaciale radiologie. Dentomaxillofac Rad 2006; 35; 219-226.
2. White SC, Pharoah MJ. Mondelinge Radiologie: principes en interpretatie. 2009. Mosby Elsevier, St. Louis, Missouri.
3. Ludlow JB. De rol van een fabrikant bij het verminderen van de dosis van kegelbundel computertomografie onderzoeken: effect van bundelfiltratie. Dentomaxillofac Radiol. 2011 Feb; 40 (2): 115-122.
4. Qu XM, Li G, Ludlow JB, Zhang ZY, Ma XC., Effectieve stralingsdosis van Promax 3D cone-beam geautomatiseerde tomografie scanner met verschillende tandheelkundige protocollen. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Dec; 110 (6): 770-776.
5. Sur J, Seki K, Koizumi H, Nakajima K, Okano T. Effects of tube current on cone-beam computerized tomography image quality for presurgical implant planning in vitro. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Sept; 110 (3): e29-33.
6. Bianchi A, Muyldermans L, Di Martino M, et al., Facial weke delen esthetische voorspellingen: validatie in craniomaxillofaciale chirurgie met cone beam computed tomography data. J Oral Maxillofac Sur. 2010 Jul; 68(7): 1471-1479.
7. Silva MA, Wolf u, Heinicke F, et al. Cone-beam computertomografie voor routine orthodontische behandeling planning: een evaluatie van de stralingsdosis. Am J Orthod Dentofaciale Orthop. 2008 mei; 133 (5): 640.e1-5.
8. Palomo JM, Rao PS, Hans MG. Invloed van CBCT blootstellingsvoorwaarden op de stralingsdosis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008 Jun; 105 (6): 773-782.,Gordon Christensen, DDS, MSD, PhD, is een praktiserend prosthodontist in Provo, Utah. Hij is oprichter en directeur van Practical Clinical Courses, een internationale organisatie voor permanente educatie die in 1981 werd opgericht voor tandheelkundige professionals. Dr. Christensen is medeoprichter (met zijn vrouw, Dr. Rella Christensen) en CEO van CLINICIANS REPORT (voorheen Clinical Research Associates).