Essentials of Linguistics

Wat is een woord? Het lijkt bijna dom om zo ‘ n eenvoudige vraag te stellen, maar als je erover nadenkt, heeft de vraag geen voor de hand liggend antwoord. Een beroemde taalkundige genaamd Ferdinand de Saussure zei dat een woord als een munt is omdat het twee kanten heeft die nooit kunnen worden gescheiden. Eén kant van deze metaforische munt is de vorm van een woord: de klanken (of letters) die samen het gesproken of geschreven woord vormen., De andere kant van de medaille is de Betekenis van het woord: het beeld of concept dat we in ons hoofd hebben als we het woord gebruiken. Dus een woord is iets dat een bepaalde vorm verbindt met een bepaalde betekenis.

taalkundigen hebben ook gemerkt dat woorden zich gedragen op een manier die andere elementen van de mentale grammatica niet doen omdat woorden vrij zijn. Wat betekent het voor een woord om vrij te zijn? Een opmerking die ons ertoe brengt te zeggen dat woorden vrij zijn, is dat ze in afzondering kunnen verschijnen, op zichzelf., In een gewoon gesprek spreken we niet vaak maar één woord uit, maar er zijn genoeg contexten waarin een enkel woord inderdaad een hele uitspraak is. Hier zijn enkele voorbeelden:

wat doe je? Koken.

wat ben je aan het koken? Soep.

hoe smaakt het? Heerlijk.

kan ik wat krijgen? Geen.

elk van deze afzonderlijke woorden is perfect grammaticaal staan in isolatie als het antwoord op een vraag.,

een andere reden waarom we zeggen dat woorden vrij zijn, is dat ze verplaatsbaar zijn: ze kunnen een hele reeks verschillende posities innemen in een zin. Kijk naar deze voorbeelden:

Penny maakt soep.

soep is heerlijk.

ik eet graag soep als het buiten koud is.

het woord soep kan verschijnen als het laatste woord in een zin, als het eerste woord, of in het midden van een zin. Het is vrij om verplaatst te worden.,

de andere belangrijke opmerking die we kunnen maken over woorden is dat ze onafscheidelijk zijn: we kunnen ze niet opsplitsen door er andere stukjes in te steken. Bijvoorbeeld, in de zin,

Penny gekookt sommige wortelen.

het woord wortel heeft een beetje informatie aan het einde toegevoegd om aan te tonen dat er meer dan één wortel is. Maar dat stukje informatie kan niet zomaar ergens heen gaan: het kan het woord wortel niet onderbreken:

*Penny kookte wat car-s-rot.,

Dit lijkt misschien een triviale observatie – natuurlijk kun je woorden niet in stukjes breken! maar als we naar een woord kijken dat wat complexer is dan wortelen, zien we dat het een belangrijk inzicht is. Hoe zit het met:

Penny kocht twee groenteschillen.

dat is prima, maar het is totaal onmogelijk om te zeggen:

*Penny kocht twee groenten dunschiller.

hoewel ze waarschijnlijk de dunschiller gebruikt om meerdere groenten te schillen., Het is niet dat een meervoud-s niet kan gaan op het einde van het woord groente; het is dat het woord groente dunschiller is een enkel woord (hoewel we het spellen met een spatie tussen de twee delen van het). En omdat het een enkel woord is, is het onafscheidelijk, dus we kunnen er niets anders aan toevoegen.

dus we hebben gezien dat een woord een vrije vorm is die een betekenis heeft. Maar je hebt waarschijnlijk al gemerkt dat er andere vormen zijn die betekenis hebben en sommige lijken kleiner te zijn dan hele woorden. Een morfeem is de kleinste vorm die betekenis heeft. Sommige morfemen zijn vrij: ze kunnen in afzondering verschijnen., (Dit betekent dat sommige woorden ook morfemen zijn.) Maar sommige morfemen kunnen alleen verschijnen als ze aan iets anders gehecht zijn; deze worden gebonden morfemen genoemd.

laten we teruggaan naar die eenvoudige zin,

Penny kookte enkele wortelen.

Het is vrij eenvoudig om te zeggen dat deze zin vier woorden bevat. We kunnen de observaties die we hierboven besproken om te controleren op isolatie, beweeglijkheid, en onafscheidelijkheid om het bewijs dat elk van Penny, gekookt, sommige, en wortelen is een woord te bieden. Maar er zijn meer dan vier eenheden van betekenis in de zin.,

Penny cook-ed sommige wortel-s.

het woord gekookt bestaat uit het woord cook plus een andere kleine vorm die ons vertelt dat het koken gebeurde in het verleden. Het woord wortelen bestaat uit wortel plus een beetje dat ons vertelt dat er meer dan één wortel is.

dat kleine beetje dat gespeld wordt-ed (en op een paar verschillende manieren uitgesproken wordt, afhankelijk van de omgeving) heeft een consistente betekenis in het Engels: verleden tijd. We kunnen gemakkelijk denken aan verschillende andere voorbeelden waar die vorm heeft die betekenis, zoals wandelen, gebakken, schoongemaakt, geschopt, gekust., Deze eenheid verschijnt consequent in deze vorm en heeft consequent deze betekenis, Maar het verschijnt nooit op zichzelf: het is altijd verbonden aan het einde van een woord. Het is een gebonden morfeem. Als iemand bijvoorbeeld zegt: “Je moet de hond uitlaten”, is het niet grammaticaal om”- ed ” te beantwoorden om aan te geven dat je de hond al uitliet.

evenzo heeft het bit dat –s of –es wordt gespeld (en op een paar verschillende manieren wordt uitgesproken) een consistente betekenis in veel verschillende woorden, zoals wortelen, bananen, boeken, schaatsen, auto ‘ s, schalen en vele anderen. Net als-ed, het is niet vrij: het kan niet in isolatie verschijnen., Het is ook een gebonden morfeem.

als een woord bestaat uit slechts één morfeem, zoals banaan, zwemmen, hongerig, dan zeggen we dat het morfologisch eenvoudig is, of monomorfemisch.

maar veel woorden hebben meer dan één morfeem: ze zijn morfologisch complex of polymorfemisch. In het Engels zijn polymorfemische woorden meestal samengesteld uit een wortel plus een of meer affixes. Het wortelmorfeem is het enkele morfeem dat de Kern betekenis van het woord bepaalt. In de meeste gevallen in het Engels is de wortel een morfeem dat vrij zou kunnen zijn. De affixes zijn gebonden morfemen., Engels Heeft affixes die hechten aan het einde van een wortel; dit worden achtervoegsels genoemd, zoals in boeken, onderwijs, gelukkiger, hoopvol, zanger. En Engels heeft ook affixes die hechten aan het begin van een woord, genaamd voorvoegsels, zoals in unzip, herverwarmen, oneens, onmogelijk.

sommige talen hebben gebonden morfemen die in het midden van een woord gaan; deze worden infixes genoemd. Hier zijn enkele voorbeelden uit Tagalog (een taal met ongeveer 24 miljoen sprekers, de meeste van hen in de Filippijnen).,

Het lijkt wellicht op het bestaan van infixes is een probleem voor onze claim boven die woorden zijn onafscheidelijk. Maar talen die infixatie mogelijk maken doen dit op een systematische manier-de infix kan niet zomaar ergens in het woord vallen., In Tagalog hangt de positie van de infix af van de organisatie van de lettergrepen in het woord.