De brief beschrijft de bevindingen van The Times als een voorbeeld van de schade die wordt aangericht wanneer blanke mensen vertrouwen op familieleer en DNA-tests om de Native American identiteit valselijk te bevestigen.
de kritiek komt op een lastig moment voor Warren., De senator van Massachusetts heeft geen van de eerste drie staten in de nominatie kalender te winnen en wordt geconfronteerd met een zware strijd in de South Carolina primaire deze zaterdag. in antwoord hierop stuurde Warren dinsdagavond een brief van 12 pagina ‘ s naar de auteurs van Cherokee. Haar brief herhaalde vorige excuses, herhaalde dat ze een “witte vrouw” en gedetailleerde een beleidsagenda die ze zei was goed voor het Indiase land.
“Ik was verkeerd te hebben geïdentificeerd als een Native American, en, zonder kwalificatie of excuus, Ik verontschuldig me,” schreef ze. Warren ‘ s campagne leverde een kopie aan The Times.,
zij distantieerde zich ook van de zaken die in the times investigation werden aangehaald, wat zij een “onrechtvaardigheid” noemde.”Ze zei dat haar” situatie verschilt van deze gevallen, omdat ik nooit geprofiteerd financieel of professioneel, ” en citeerde een Boston Globe verhaal dat haar identificatie in het verleden als Native American nooit versterkt haar carrière gesloten.Warren verontschuldigde zich eerder voor het feit dat ze beweerde inheems Amerikaans te zijn, en voor het publiceren van de resultaten van de DNA-test waaruit bleek dat ze waarschijnlijk een verre voorouder had die inheems was in de Amerika ‘ s., Ze heeft zich verontschuldigd bij het hoofd van de Cherokee natie, heeft gezegd dat ze geen lid is van een stam en heeft spijt uitgesproken over het veroorzaken van “verwarring” over tribale lidmaatschap.maar de auteurs van de brief — Cherokee Nation citizens Daniel Heath Justice, Joseph Pierce, Rebecca Nagle en Twila Barnes-noemden deze verontschuldigingen “vaag en ontoereikend.”Ze zeggen dat ze duidelijk moet zeggen dat familieverhalen die ze hoorde vals waren, en dat het verkeerd is om DNA-tests te gebruiken om de inheemse Amerikaanse identiteit te bepalen.,
“als het meest publieke voorbeeld van dit gedrag, moet je duidelijk aangeven dat inheemse mensen de enige autoriteit zijn over wie wel en wie niet inheems is,” schreven de auteurs, die Cherokee burgers zijn maar niet namens de stam spreken.na het ontvangen van Warren ‘ s reactie, zeiden drie van de auteurs — Justice, Pierce en Nagle — dat Warren “een poging deed” om hun punten over DNA-tests en wie krijgt om te bepalen wie Native is, maar merkte op dat Warren haar familieverhaal niet heeft herroepen., “We hopen dat Warren na verdere dialoog met de campagne dapper en publiekelijk de waarheid over haar familie zal vertellen,” zeiden ze in een e-mail aan The Times.jarenlang heeft Warren beweerd dat ze een Indiaan was, met name Cherokee en Delaware. De voormalige professor van de Harvard universiteit werd geïdentificeerd als een minderheidsrecht professor in een Harvard directory, en schreef dat ze was “American Indian” op een registratiekaart voor de Staat Bar van Texas.,
De controverse begon in 2012, toen er vragen ontstonden over haar universiteit vermelding. Barnes onderzocht Warren ’s genealogie en vond dat, ondanks Warren’ s beweringen, ze geen voorouderlijke banden had met Cherokee stammen.de senator verdubbelde de claim na aanvallen van President Trump, die haar spottend “Pocahontas” noemde en haar uitdaagde om een DNA-test te doen. Ze deed en bracht de resultaten eind 2018. De test toonde aan dat ze waarschijnlijk een voorouder had die inheems was in de Amerika ‘ s tussen zes en tien generaties geleden.,de test werd veroordeeld door een aantal Amerikaanse Indianen die zeiden dat Warren de soevereiniteit van de stam ondermijnde door raciale wetenschap gelijk te stellen met stamverwantschap en inheemse Amerikaanse identiteit.
Barnes, een van de medeauteurs van de brief, zei in een interview dat zij en andere Cherokees vaak Warren-aanhangers tegenkomen die volhouden dat de DNA-test Warren ‘ s claims bewees en dat haar verhalen over de familiegeschiedenis onschadelijk waren.
” Het is totaal verkeerd voor te stellen wie Cherokees zijn en het negeren van onze stemmen in het, ” Barnes zei., “Er zijn zoveel mensen die onze Cherokee identiteit gebruiken om andere mensen te bedriegen of te misleiden voor hun eigen voordeel. Het is gewoon een enorm probleem.”
verwantschap met een stam is de sleutel tot hoe Indianen zich identificeren. Er zijn veel groepen die zichzelf stammen noemen, vaak samengesteld uit mensen die onbewezen familielegendes hebben van een Amerikaanse Indiaanse voorouder, die inheemse Amerikanen als onwettig beschouwen.