Er zijn veel voorkomende mythes als het gaat om echtscheiding.
steeds weer komen klanten ons kantoor binnen in de overtuiging dat bepaalde mythes over het echtscheidingsrecht in Pennsylvania waar zijn. Hier, we nemen een kijkje op een aantal van de meest voorkomende misvattingen en kort uit te leggen de realiteit.
1. Echtelijke eigendom is altijd verdeeld 50/50. Vals. Terwijl sommige staten (het meest bekend, Californië) een 50/50 verdeling van de burgerlijke eigendom, Pennsylvania niet., Pennsylvania is een rechtvaardige verdeelstaat. Wat vormt een “billijke verdeling” in Pennsylvania zal afhangen van een verscheidenheid van factoren gevonden in de echtscheiding Code. Soms is 50/50 billijk; soms is een onevenredige verdeling van activa eerlijker.
2. Alimentatiebetalingen kunnen gemakkelijk worden voorspeld. Vals. In tegenstelling tot spousal support of alimentatie pendente lite (APL) die grotendeels inkomensgedreven zijn, is er geen vaste formule voor alimentatie in Pennsylvania., Het is moeilijk voor zelfs de meest doorgewinterde advocaten om nauwkeurig te voorspellen wat een rechtbank zou bepalen om een eerlijke hoeveelheid alimentatie in elk geval of al dan niet te verlenen alimentatie. De resultaten kunnen per provincie verschillen. Onbeperkte alimentatie, die vroeger heel gewoon was, wordt een zeldzaamheid. Net als bij billijke verdeling biedt de Echtscheidingscode factoren die als richtsnoer dienen bij het bepalen wanneer en hoeveel alimentatie passend is. Of alimentatie moet worden betaald in uw geval zal afhangen van uw unieke omstandigheden.
3. Uw scheiding kan automatisch worden afgerond na twee jaar., Vals. Dit kan de meest voorkomende mythe zijn die we tegenkomen. In Pennsylvania, kunt u scheiden met toestemming van beide partijen, als een partij is “in de fout,” of na een twee jaar scheiding. Als je echt geen eigendom te verdelen, dan kunnen sommige gevallen gemakkelijk worden verpakt na een scheiding van twee jaar. De meeste gevallen vallen echter niet in die categorie. Vaker, ook al heb je gronden voor echtscheiding zodra u en uw echtgenoot zijn gescheiden voor twee jaar, de rechtbank niet op magische wijze verdelen uw vermogen, toekenning alimentatie, of omgaan met andere bijkomende vorderingen., De realiteit is dat als u eigendom te verdelen, de twee jaar mark is wanneer u de rechtbank kunt vragen om een hoorzitting te voeren om uw vermogen te verdelen, ongeacht of uw echtgenoot het eens is met uw wens om te scheiden.
4. Overspel plegen betekent dat je alles verliest. Vals. Schuld, met inbegrip van overspel en verlating, is een factor bij het bepalen of een echtscheiding kan worden verleend en bij het bepalen van de toekenning van alimentatie. Schuld is echter geen overweging in de verdeling van het huwelijksvermogen., Als jullie een affaire hebben, dan geven jullie geen verlies of verminderen jullie je interesse in jullie woning. Als je vrouw een affaire heeft, krijg je niet ineens een groter deel van haar pensioenrekening.
5. Het scheidingsproces moet contradictoir zijn. Vals. Hoewel scheiden een vervelend proces kan zijn, hoeft het niet te zijn. Als je bang bent om in de rechtbank te belanden, heb je opties. De meeste echtscheidingen, zelfs de echtscheidingen die binnen het typische kader van geschillen verlopen, schikken buiten de rechtbank. Je hebt de mogelijkheid om te bemiddelen in je echtscheidingszaken., Bovendien, u en uw echtgenoot kon opt-in om de gezamenlijke echtscheiding proces. Advocaten opgeleid in collaboratieve echtscheidingswetgeving kunnen hun klanten een echt alternatief bieden voor rechtszaken, waarbij de dreiging van een rechtszaak uit de vergelijking wordt verwijderd. Advocaat Jessica Smith en advocaat Alexis Miloszewski zijn gezamenlijk opgeleid en gecertificeerd om hun cliënten te helpen door dit proces–waarbij de cliënten volledige controle hebben over de uitkomst.,of u nu een echtscheidingsadvocaat nodig hebt in Harrisburg, Hershey, Mechanicsburg of elders in Centraal Pennsylvania, neem contact op met Advocaat Alexis Miloszewski of advocaat Jessica Smith op 717.520.4400 of om uw opties en de unieke feiten van uw zaak te bespreken.