Wat is het nut van liefde? Ik vraag dit niet om mezelf op te zetten als de onrustige leider in een rom-com die, na een reeks montages, uiteindelijk zal leren om haar hart en liefde weer te openen. Ik vraag serieus: Waarom houden we van elkaar?
de kans is groot dat het een evolutionair voordeel oplevert, anders zou de liefde vervaagd zijn met het voorhoofd van Cro-Magnon. Maar waarom zouden we evolueren om overweldigd te worden door een emotie die ons doet handelen als Logan Paul in een Japans bos, dat wil zeggen, een volledig irrationele idioot?,
Tina Turner is niet de enige die vraagt: “Wat heeft liefde ermee te maken?”Wetenschappers hebben veel tijd besteed aan het uitzoeken van het evolutionaire punt van liefde, en ze hebben een paar interessante theorieën bedacht—die allemaal beginnen met onze grote hoofden.
Ja, het lijkt erop dat onze oversize craniums de nexus van liefde zijn. Ik bedoel dat niet figuurlijk, zoals onze enorme ego ‘ s ons op een zoektocht naar gezelschap sturen. Nope: volgens de meeste bioantroplogen van vandaag, veranderden onze Dikke schedels letterlijk onze soort en leidden ze tot een evolutionaire behoefte., Toen mensen rechtop op twee voeten begonnen te lopen, veranderde de vorm van ons bekken. Met die verandering moesten we kleinere baby ‘ s baren, anders zouden hun hoofden te groot worden om door het geboortekanaal te gaan. Voel je je al verliefd?)
hoe dan ook, onze kleine bekken betekende dat baby ‘ s geboren moesten worden voordat ze in principe alles konden doen. Ooit de geboorte van een baby hert gezien? Dat ding dartelt over de hele plaats recht uit de baarmoeder. Babyherten zijn vrijwel volledig ontwikkeld direct na de geboorte., Omgekeerd, menselijke baby ‘ s zijn volkomen hulpeloos en vereisen veel tijd en zorg van hun ouders om te leven door deze kwetsbare fase en maken het tot seksuele volwassenheid; we doen het grootste deel van onze groei buiten de baarmoeder, een feit dat heeft geleid tot allerlei voordelen, maar is moeilijk voor ouders.het feit dat mensen zo vroeg in hun ontwikkeling geboren worden, leidde tot twee belangrijke ontwikkelingen: ten eerste, omdat baby’s zo veel buiten de baarmoeder groeien, kunnen onze hersenen groter worden dan die van andere zoogdieren., Ten tweede vereist het delicate leven van een baby veel werk en het kind kan meer kans hebben om te overleven als het twee verzorgers heeft. Volgens een artikel in Perspectives on Psychological Science, liefde werkt als een “commitment device” om pair binding te motiveren, en pair binding helpt mensen met “de enorme investering die nodig is om kinderen op te voeden.”
maar hoewel liefde zich aanvankelijk lijkt te hebben ontwikkeld als een” commitment device, “raden we af om” I ‘m so in a commitment device with you” op je Valentijnskaarten te krabbelen.,
toch kan pair binding niet alles over liefde verklaren. Gelukkig kunnen we kijken naar een soortgelijke soort om meer te leren over ons amoureuze gedrag: prairiemuizen. Als het op liefde aankomt, zijn we niet het dichtst bij apen, chimpansees of apen. Ons gedrag is het meest vergelijkbaar met prairiemuizen, die in feite mollige, veldmuizen met korte oren zijn. Het blijkt dat deze Laura Ingalls wilderiaanse mini-zoogdieren een van de weinige dieren zijn die voor het leven paren en baby ‘ s opvoeden in een twee ouderlijk huis., Dat betekent dat we veel kunnen leren van deze liefdevolle beestjes… vooral als we wat tijd nemen om te knoeien met hun hersenchemie.
” Het zal je misschien verbazen hoe gemakkelijk men ‘ware liefde’ kan nabootsen”, zegt Don Vaughn, Ph. D., hoogleraar neurowetenschappen aan de Universiteit van Santa Clara. De afgifte van oxytocine en vasopressine wordt verondersteld primair verantwoordelijk te zijn voor de diepe, verbonden gevoelens van romantische liefde. En als je die hormonen blokkeert bij prairiemuizen, “worden ze bijna onmiddellijk promiscue”, zegt Vaughn.,
dus, zelfs de “til death do us part” prairiemuizen beginnen onophoudelijk naar rechts te vegen zodra oxytocine en vasopressine uit beeld zijn. Maar als je die hormonen op de woelmuizen verhoogt, zegt Vaughn dat ” ze zich onmiddellijk verbinden met de eerste metgezel die ze zien, geen fysieke paring nodig.”
Het is niet zo gemakkelijk om de liefdeshormonen aan en uit te zetten bij mensen, dus het is niet duidelijk of mensen zich precies op dezelfde manier zouden gedragen als prairiemuizen. Maar het lijkt vrij duidelijk dat oxytocine en vasopressine een grote rol spelen in onze romantische emoties.,tot nu toe hebben we ontdekt dat liefde voornamelijk gebruikt wordt om twee mensen te dwingen bij elkaar te blijven zodat een baby niet sterft, dat het aan en uit kan worden gezet met hormoonmanipulatie, en dat prairie knaagdieren waarschijnlijk betere huwelijken hebben dan wij.
nogmaals, we raden ten zeerste aan om dat sentiment van je Valentijnskaarten af te laten.
helaas wordt deze liefdeswetenschap niet romantischer.,in feite, volgens een theorie, gepositioneerd in een artikel gepubliceerd in Proceedings of the National Academy of Sciences, de belangrijkste reden dat we liefde en monogamie hebben is om te voorkomen dat mannen hun baby ‘ s doden.primaten stuitten op een echt probleem toen moeders moesten beginnen met het verzorgen van hulpeloze baby ‘ s, volgens de botweg getitelde, “mannelijke infanticide leidt tot sociale monogamie bij primaten.”Als een moeder de hele dag een baby aan haar borst heeft, maakt ze waarschijnlijk geen tijd om bezig te zijn met haar maat., Zodat mannelijke primaten de baby ‘ s zouden doden zodat hij zijn gezonde uitbenschema weer kon starten.
maar het consequent doden van uw nakomelingen is niet bepaald een goede manier om uw reproductief succes op lange termijn te verbeteren. Dus primaten ontwikkelden het vermogen om lief te hebben, waardoor de mannetjes van kindermoord werden gehouden. Als de man van de vrouw hield en van het kind hield, had hij minder kans om A) de moeder en het kind in de steek te laten en b) een of beiden te vermoorden. Ah, zoete amour!
Het lijkt duidelijk dat liefde zich vooral ontwikkelde als een manier om twee mensen lang genoeg bij elkaar te houden om een kind op te voeden., En hoewel we steeds meer te weten komen over hoe liefde het brein beïnvloedt, hebben we nog steeds niet alle antwoorden.
een grote vraag blijft: Waarom maakt liefde ons zo gek? En ik bedoel niet de, “Hij liet reacties op Stacy’ S Instagram, maar hij heeft niet de tijd genomen om een enkele foto van mij. WAAROM DOE JE ME DIT AAN, JIM?!?”soort van gekte. Ik bedoel ka-ray-zee liefde.
Neem bijvoorbeeld Bill en Linda Pugach. Meer dan 50 jaar geleden werd Burt verliefd op Linda en vroeg haar ten huwelijk. Maar Linda is verloofd met een andere man., Arme Burt deed wat elke man zou doen-een man inhuren om Linda met loog te spetteren, haar blind en misvormd achterlatend. En we zijn nog niet eens bij het gekke gedeelte gekomen.na 14 jaar in de gevangenis te hebben gezeten voor het plannen van Linda ‘ s aanval, kwam Burt uit de gevangenis met een hart vol liefde. Hij vroeg Linda weer ten huwelijk… en ze zei ja. Ze waren 38 jaar getrouwd tot Linda overleed in 2013.”liefde is de enige sociaal aanvaardbare psychose”, zei Elvin Semrad, M. D., ooit (zoals geciteerd in Psychology Today)., Onderzoekers gaven MRI-scans aan mensen die de eerste, irrationele liefdestoten ervaren en ontdekten dat de intense emotie niet alleen opwinding was: liefde leek meer op extreme honger of een verlangen naar drugs, volgens berichten in de New York Times.”de eerste fase van de liefde wordt gekenmerkt door passie en beloning, maar ook door symptomen van angst en stress, die waarschijnlijk de onzekerheid van de relatie weerspiegelen,” zegt Vaughn. Dit leidt tot verminderde niveaus van serotonine (geluk) en verhoogde niveaus van cortisol (stress)., Volgens Vaughn, dat hormoon combo wordt vaak gevonden in mensen met angststoornissen of OCD. “Dit is niet verwonderlijk, gezien het feit dat vroege stadia van romantische liefde enigszins vergelijkbaar met OCD kan zijn: er zijn symptomen van angst, obsessie, en opdringerig denken.”
dus de eerste fasen van de liefde neurologisch geven je het gevoel als een drugsverslaafde persoon klaar voor een angst aanval. Koel. Maar het is waar … ik heb het gevoeld. Zelfs Beyoncé is gek op liefde.”En als Beyonce haar emoties niet onder controle kan houden, dan hebben wij stervelingen geen kans.,
vanaf nu lijkt er geen directe evolutionaire reden te zijn waarom liefde ons zo intens raakt. Misschien is het omdat het motto van het menselijk ras lijkt te zijn “go big or go home.een artikel in the Independent stelde dat mensen geëvolueerd zijn naar een lust naar bloed: in de loop van onze geschiedenis hebben we zes keer meer kans om elkaar te doden dan enig ander zoogdier. Dat is behoorlijk extreem. We hebben ook de meest geavanceerde taalvaardigheden ontwikkeld en hebben de grootste hersenen in het dierenrijk., Met al die extra hersenruimte, lijkt het ons emoties dieper te laten voelen en soms leven we ons leven aan de uiterste uiteinden van het spectrum.
liefde is nog steeds een beetje een mysterie, maar we komen steeds dichter bij het uitzoeken van zijn eigenaardige fijne kneepjes. Natuurlijk, het is gebaseerd op een evolutionaire behoefte om onze genen te koppelen en te verspreiden, en onze hormonen zijn verantwoordelijk voor veel van de gekte, maar dat verklaart niet alle volatiliteit en liefdesverdriet die gepaard gaat met het vinden van liefde.,dus totdat we alle ins en outs van amore hebben uitgezocht, troost je in de wetenschap dat liefde echt is en over het algemeen gunstig voor ons is. En wie je ook bent, op een gegeven moment zullen we allemaal die tintelende gloed voelen en zeggen: “Ah, ik zit zo in een verplichtingsapparaat.Amber Petty is een freelance schrijver uit Los Angeles.