deze blog is gemaakt in samenwerking met: Keyboard Kings
In dit artikel vergelijken we drie verschillende toetsenbordindelingen, QWERTY, Dvorak en Colemak, om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen over welke lay-out het beste voor u is. QWERTY werd voor het eerst type lay-out uitgevonden in de jaren 1870 om de typemachine aan te vullen. Het werkt heel goed met de typemachine, maar het is eigenlijk een minder efficiënte lay-out voor moderne toetsenborden in vergelijking met de Dvorak en Colemak lay-outs., De QWERTY-standaard werd lang geleden ingesteld en mensen zijn er zo aan gewend dat veel mensen zich niet bewust zijn van de meer geoptimaliseerde lay-outs, Dvorak & Colemak. Door te kijken naar de geschiedenis van deze toetsenbord lay-outs, de verschillen tussen elk hoe je je toetsenbord configureren voor Dvorak of Colemak om een van deze nieuwere typen methoden te leren, kunt u besluiten om de switch te maken.
welke opmaak is sneller, QWERTY, Dvorak of Colemak?,
omdat QWERTY zo veel wordt gebruikt en de steekproefgrootte voor Dvorak-en Colemak-typisten zo klein is, is er helaas nog geen definitief bewijs dat de ene lay-out intrinsiek sneller is dan de andere. Momenteel is de snelste typist ter wereld, Anthony “Chak” Ermolin, winnaar van het 2020 Ultimate Typing Championship, typt op een toetsenbord met behulp van de QWERTY lay-out. Tijdens de wedstrijd was er slechts één typist die een alternatieve lay-out gebruikte, John “NoThisIsJohn” Leeds, die op een Dvorak lay-out tikte en op de 12e plaats eindigde., Hoewel dit niet betekent dat er niet extreem snelle typisten met behulp van andere lay-outs, is het de moeite waard om te vermelden dat alle top 10 kwart finalisten in de competitie werden typen op een QWERTY lay-out.
naarmate de tijd vordert en als meer mensen zich bewust worden van Dvorak en Colemak lay-outs is het heel goed mogelijk dat er meer bewijs zal zijn om aan te tonen dat één, of beide lay-outs sneller zijn dan QWERTY., Omdat Dvorak en Colemak nog vrijwel onbekend zijn bij het grote publiek, zou er een grote verandering in de kennis van deze lay-outs nodig zijn en de jongere generatie typisten zou ze moeten adopteren om hun acceptatie in de wereld van competitieve snelheid typen te bevorderen.
welke opmaak moet ik kiezen?,
voor Het QWERTY-Toetsenbord Lay-out
De allereerste typen lay-out werd uitgevonden door Christopher Latham Sholes in de jaren 1870. Het doel van deze lay-out werd letterlijk ontworpen om te worden traag en inefficiënt zijn, zodat de typemachines zou geen storing van het toetsenbord te snel op hen., Sholes bereikt dit door klinkers en andere veel voorkomende letters ver van elkaar te zetten en door niet veel van de meest gebruikte letters op de thuisrij te plaatsen. Als u naar deze lijst kijkt en vervolgens naar uw toetsenbord kijkt, zult u zien dat de home-rij van de Qwerty-indeling de letters A, S, D, F, J, K, L en dubbele punt/puntkomma bevat. Als je deze letters vervolgens vergeleek met de onderstaande grafiek die de meest gebruikte letters in het Engels toont volgens de relatieve frequentie van Wikipedia in teksten, zijn de enige die overeenkomen met A( 3rd), S (7th) en D (10th):
1. E-13%
2. T-9.,1%
3. A-8,2%
4. O-7,5%
5. I-7%
6. N-6,7%
7. S-6,3%
8. H-6,1%
9. R-6%
10. D-4,3%
tegenwoordig gebruikt vrijwel elk computertoetsenbord deze lay-out, daarom is het zo gebruikelijk en op grote schaal beschikbaar. Het is ook de belangrijkste reden dat andere lay-outs niet populairder zijn geworden en vrijwel onbekend zijn bij het grote publiek.
de Dvorak-toetsenbordindeling
in de jaren 1930 werd de Dvorak-indeling uitgevonden door Dr.August Dvorak., Het doel van het ontwerp was om een snel en efficiënt, Dr. Dvorak geplaatst de meest voorkomende medeklinkers en klinkers op de home rij, met uitzondering van de letter U:
- Een (3e)
- O (4e)
- E (1)
- U (13)
- H (8)
- T (2e)
- N (6)
- S (7e)
Zoals u kunt zien, de Dvorak indeling ook plaatst de meest gebruikte letters in de engelse taal, E (1) en (2e) op de langste vingers, de middelste vinger., U vindt ook de meest voorkomende interpunctie net boven de home-rij van de linkerhand, die ook heeft aangetoond dat zijn voordelen voor typisten die deze toetsenbordindeling te nemen.
omdat de Dvorak-lay-out niet veel wordt gebruikt, is de steekproefgrootte van typisten om deze te gebruiken te klein om een echte bepaling te maken als de lay-out intrinsiek sneller is dan de QWERTY-lay-out, maar er zijn vroege aanwijzingen die aantonen dat Dvorak (en Colemak) typisten de neiging hebben nauwkeuriger te zijn.,
Als u geïnteresseerd bent in het proberen van deze lay-out kunt u gerust zijn in het idee dat u op zijn minst een nauwkeuriger typist kunt worden, maar net als bij het leren van iets nieuws zal het maanden duren om eraan te wennen en hoe meer oefening er wordt gedaan in het leren typen op een Dvorak-lay-out, hoe meer vooruitgang en hoe sneller u kunt typen. Lees deze blog voor meer tips over het typen op een Dvorak lay-out.,
voor degenen die een Dvorak-lay-out willen gebruiken, is het heel eenvoudig om uw toetsenbord voor een Dvorak-lay-out in te stellen, verander gewoon de toetsenbordinstellingen in de systeeminstellingen van uw computer. Zodra u uw toetsenbordinstellingen opnieuw configureert, typt u op een Dvorak-lay-out, maar de toetsenkappen op uw toetsenbord zullen nog steeds worden ingesteld voor een QWERTY-lay-out, dus zullen onjuist zijn. Om uw keycaps te verwijderen en opnieuw te configureren, moet u een keycaptrekker aanschaffen en vervolgens 20 minuten opzij zetten om de keycaps te verwijderen en opnieuw te configureren op de juiste plaats voor de Dvorak-lay-out.,
Dvorak is geweldig voor mensen die op de lange termijn met minder moeite willen typen en bereid zijn om de uitdaging van het leren van iets nieuws te overwinnen. Het kan maanden duren om comfortabel te voelen met de Dvorak lay-out, maar het zal de moeite waard zijn op de lange termijn.,ut op Windows Vergeleken met Dvorak Hieronder
- Een (3e)
- R (9)
- S (7e)
- T (2e)
- N (6)
- E (1)
- ik (5e)
- O (4e)
Met de Colemak lay-out van de brief die ik maakt haar eerste verschijning in het huis rij, en heb je de interpunctie toetsen op exact dezelfde plek als een QWERTY-toetsenbord met de uitzondering van de dikke darm/puntkomma-toets worden verplaatst boven het huis rij., Als u geïnteresseerd bent in het maken van een switch van QWERTY naar een nieuwe lay-out, dan Colemak kan gemakkelijker zijn simpelweg omdat er minder toetsen die worden gewijzigd als gevolg van dezelfde periode en komma toetsen.
om over te schakelen naar een Colemak lay-out, is het een zeer vergelijkbaar proces als het overschakelen naar Dvorak op een Mac. Op een Windows-PC is er echter geen gemakkelijke manier om uw toetsenbord opnieuw te configureren, wat een reden is dat het een zeer kleine userbase heeft. Het is moeilijk om een Windows-PC draaien een perfecte Colemak lay-out, maar er is een toepassing van derden die Colemak.,com heeft gemaakt voor Windows-gebruikers, hoewel de Caps Lock op een QWERTY niet wordt vervangen door de tweede Backspace-toets zonder het downloaden van een ander programma dat nog niet is geweest een onpartijdige beoordeling. Al met al, het is gebruikelijk om te zien in de Dvorak gemeenschap houden de Colemak lay-out in hoge achting en ze zijn beide goed gerespecteerd in de Algemene QWERTY typen gemeenschap.
bij het vergelijken van de QWERTY lay-out met de Dvorak en Colemak lay-outs zijn er een paar dingen om in gedachten te houden., Ten eerste, de QWERTY lay-out is een stuk minder efficiënt dan de andere twee lay-outs en is alleen zo populair vanwege de geschiedenis en hoe wijdverspreid het is geweest voor de afgelopen 150 jaar. De Colemak lay-out is misschien wel de beste lay-out in termen van efficiëntie, gebruiksgemak wanneer afkomstig van QWERTY, maar je zou moeten downloaden van een applicatie van derden die de Backspace niet remap met Caps Lock als in een echte Colemak lay-out . Het maakt niet uit wat u kiest als uw toetsenbord lay-out, veel plezier en gelukkig typen.
gemaakt in samenwerking met: Keyboard Kings