Darius de grote: Coup d'etat

toen Darius koning werd in 522 v.Chr., was het Perzische Rijk in grote beroering. Het was minder dan dertig jaar eerder gesticht door Cyrus de Grote, die zijn Middenoverheerser Astyages in 550 had verslagen en zijn rijk had overgenomen.drie jaar later had Cyrus Lydia veroverd in het westen van Turkije, waar de spreekwoordelijk rijke koning Croesus zijn slachtoffer was geweest., In 539 was het de beurt aan de Babylonische koning Nabonidus om een rijk te verliezen. De Perzische legers hadden ook grote delen van Centraal-Azië veroverd, maar toen Cyrus te veel naar het noorden had gewaagd, was hij verslagen en gedood door stamleden (530). Hij werd begraven in Pasargadae, de stad die hij ooit had gebouwd op de plaats van zijn eerste overwinning.zijn zoon Cambyses volgde hem op. Hij zette zijn vaders beleid voort om nieuwe landen aan het rijk toe te voegen en veroverde Egypte in 525., Volgens Griekse bronnen, zoals de geschiedenis van Herodotus van Halicarnassus, had deze koning zijn verstand verloren toen hij hoorde dat zijn broer Smerdis, waarvan hij dacht dat hij dood was, in 522 in opstand was gekomen. Cambyses wilde snel terug naar Perzië, maar toen hij sprong in het zadel van zijn paard, de pet viel van de schede van zijn zwaard, waardoor het mes, dat doorboorde zijn dij. Cambyses stierf in Syrië, zonder kinderen, waardoor het leger zonder commandant en het rijk aan Smerdis – of iemand die op hem leek.het verhaal van Herodotus is min of meer identiek aan de officiële Perzische propaganda., In de Behistun inscriptie (die hieronder zal worden besproken) lezen we een min of meer identiek verhaal, hoewel het de echte naam Smerdis gebruikt, Bardiya.

Cambyses slew Bardiya. Toen Cambyses hem doodde, was het niet bekend bij de mensen dat Bardiya werd gedood. Daarop gingen Cambyses naar Egypte. Toen Cambyses naar Egypte was gegaan, werd het volk vijandig, en de leugen vermenigvuldigde zich in het land, ja, in Perzie, en in Medië, en in de andere landschappen.daarna was er een zekere man, een magiër, Gaumâta bij naam, die een opstand uitbrak ., Op de veertiende dag van de maand Viyaxana kwam hij in opstand. Hij loog tegen het volk en zei: ‘Ik ben Smerdis, de zoon van Kores, de broer van Cambyses. Toen kwam al het volk in opstand, en van Cambyses gingen zij tot hem over, van Perzie tot Medië, en van de andere landschappen. Hij greep het Koninkrijk . Daarna stierf Cambyses aan een natuurlijke dood.,noot

volgens Herodotus, hovelingen van Smerdis Bardiya/gaumâta ontdekte de waarheid en begon samen te spannen tegen de nieuwe koning. De Griekse onderzoeker noemt zes edelen: Otanes, Gobryas, Intaphrenes, Hydarnes, Megabyzus en Aspathines. Ze zijn onbeslist over de koers die ze moeten volgen, totdat Darius aankomt in Susa, een van de hoofdsteden van het Perzische rijk., De nieuwkomer, die een ver familielid van Cambyses is (zijn vader Hystaspes en Cyrus hadden dezelfde overgrootvader), voegt zich bij de zes. Geen enkele bewaker durft tussenbeide te komen wanneer de zes edelen het Koninklijk paleis bezoeken, en uiteindelijk doodt Darius de valse koning. Na een debat accepteert iedereen Darius als koning.in de Behistun inscriptie vertelt Darius in wezen hetzelfde verhaal, hoewel hij impliceert dat hij zelf de leider van de samenzwering was:

Er was niemand die durfde op te treden tegen Gaumâta, de magiër, totdat ik kwam., Toen bad Ik tot Ahuramazda; Ahuramazda bracht mij hulp. Op de tiende dag van de maand doodde Bâgayâdiš ik, met een paar mannen, die Gaumâta, de Magiër, en de belangrijkste mannen die zijn volgelingen waren. In het bolwerk genaamd Sikayauvatiš, in het district genaamd Nisaia in Media, ik doodde hem; Ik onteigende hem van het Koninkrijk. Door de genade van Ahuramazda werd ik koning; Ahuramazda verleende mij het Koninkrijk.opmerking

hoewel er verschillen zijn (werd de usurpator gedood in Susa of Sikayauvatiš?), de omtrek van het verhaal is hetzelfde., Zonder een gevecht, maar tijdens een gevecht in een paleis, Darius doodt persoonlijk de usurpator. Het is ook interessant om op te merken dat de namen van de samenzweerders bijna identiek zijn aan die die door Herodotus worden vermeld: het enige verschil is dat Darius Ardumaniš in plaats van Aspathines noemt.

natuurlijk blijven er verschillende puzzels over., In de eerste plaats moeten we accepteren dat Gaumâta maandenlang niet werd erkend als de bedrieger die hij was. Voor ons is dit moeilijk te geloven, maar in feite was dit niet onmogelijk. De ouden hadden geen foto ‘ s en het was moeilijk om een persoon met absolute beveiliging te identificeren. We weten van een aantal bedriegers die in staat waren om hele provincies te misleiden (in de eerste eeuw n.Chr. waren er ten minste drie valse Nero ‘ s in de oostelijke helft van het Romeinse Rijk). In de tweede plaats: is het niet waarschijnlijk dat Bardiya/Smerdis echt Bardiya/Smerdis was, en niet de magische Gaumâta?, De mogelijkheid kan zeker niet worden uitgesloten dat Darius geen usurpator doodde, maar een man die een veel betere aanspraak op de troon had.