UPDATE: voor de duidelijkheid is dit artikel bijgewerkt op 2/2/2021, met verklaringen over het gebruik van MRC-5 en HEK 293 cellijnen bij het ontwerpen en testen van sommige vaccins.

op het moment van schrijven (7/12/2020) zijn er 78 covid-19 vaccins in ontwikkeling. Dertien zijn in de derde fase proeven, en zeven hebben beperkte goedkeuring voor gebruik. Het Pfizer / BioNtech-vaccin werd als eerste goedgekeurd voor gebruik in het Verenigd Koninkrijk op 2 December 2020., op sociale media is bezorgdheid geuit over het feit dat covid-19-vaccins worden gemaakt van geaborteerde foetussen, en sommige mensen maken bezwaar tegen de vaccins op religieuze en ethische gronden.

De meeste COVID-19 vaccins in ontwikkeling gebruiken geen menselijke cellijnen bij de productie ervan. Pfizer en Moderna gebruiken bijvoorbeeld mRNA-technologie.

een mRNA-vaccin is een nieuw type synthetisch vaccin. Zoals Pfizer verklaart, worden de vaccins van mRNA gemaakt van een malplaatje van DNA in een laboratorium, eerder dan de traditionele methode om in cellen te worden gemaakt. Het vaccin wordt vervolgens synthetisch geproduceerd.,

het Moderna-vaccin is ook synthetisch. Moderna begon met het ontwerpen van een gensequentie op een computer. Damian Garde legt uit hoe Chinese wetenschappers, na het isoleren van het virus van patiënten, de genetische sequentie voor COVID-19 online hebben gezet. Moderna en BioNtech gebruikten software om hen te vertellen “welke chemicaliën ze moesten samenstellen en in welke volgorde”.

het covid-19-vaccin dat door AstraZeneca in samenwerking met de Universiteit van Oxford wordt ontwikkeld, heeft de meeste discussie opgeroepen., in November 2020 werd op sociale media, waaronder deze Facebook-post met meer dan 160.000 views, algemeen beweerd dat het AstraZeneca-vaccin MRC-5-cellen bevat uit longweefsel van een mannelijke foetus die in de jaren zestig werd afgebroken.

deze specifieke claim is door Associated Press, Full Fact, Politifact, Reuters en Snopes gecontroleerd en onjuist bevonden. De MRC-5-cellijn werd echter gebruikt bij het preklinisch testen van het AstraZeneca-vaccin.,

AstraZeneca gebruikte de HEK 293-cellijn om het vaccin te vervaardigen (en Pfizer/BioNTech en Moderna bij het ontwerpen van hun vaccins). Deze cellen zijn afkomstig van een foetus die in Nederland in 1973 werd afgebroken. De foetus werd op dat moment om andere redenen legaal geaborteerd en niet voor vaccinonderzoek. Alex Kasprak bij Snopes heeft de oorsprong van de cellijn verhaal samengevat, die begon met het onderzoek van een Canadese wetenschapper naar kanker.

gedurende de decennia die volgden, zijn deze cellen vele malen gekloond en gerepliceerd., Dr. Paul Offit, een immunisatie-expert van het Children ‘ s Hospital in Philadelphia, die zitting heeft in de US Food and Drug Administration (FDA) vaccine advisory committee, beschrijft deze als “gestandaardiseerde cellijnen”. Professor Helen Petousis Harris zegt dat de cellen die vandaag worden gebruikt “verre afstammelingen” zijn van de originele cellen. Ze zijn van tientallen jaren oud, lang over abortussen, en onderzoekers gebruiken geen foetale cellen van de huidige dag.

waarom kunnen geen andere cellen worden gebruikt?, Alex Kasprak legt uit dat deze cellijn werd geselecteerd omdat ze “uniek in staat zijn om snel te vermenigvuldigen gemodificeerde adenovirussen.”Met andere woorden, Dit is de snelste manier om een traditioneel vaccin te maken. Ze zijn gebruikt in zowel medisch onderzoek en de productie van vaccins met inbegrip van hepatitis A, rodehond, waterpokken en hondsdolheid.

Het is ook belangrijk om te begrijpen hoe cellen worden gebruikt. Het is gebruikelijk dat vaccins worden gekweekt in laboratoria met behulp van culturen. In Science beschrijft Meredith Wadman celculturen als “miniatuur’ fabrieken ‘” waarin het virus zich voortplant., Nadat de virussen zijn gegroeid, worden ze gezuiverd en celkweekmateriaal wordt verwijderd. Zoals Professor Helen Petousis Harris aan AAP FactCheck uitlegt, maken geen enkele cellen deel uit van de uiteindelijke vaccinformulering.

de ethiek van covid-19-vaccins

religieus conservatieve denktanks zoals het Lozier Institute hebben hun mening geuit dat mRNA-vaccins in het laboratorium, en in het bijzonder de Pfizer-en Moderna-vaccins, geen ethisch probleem voor hen vormen, omdat ze synthetisch worden geproduceerd.,sommige religieuze groepen en degenen die tegen abortus zijn, hebben vraagtekens gezet bij de ethiek van het gebruik van foetale cellen bij het ontwerpen of vervaardigen van vaccins.de Pauselijke Academie voor het leven van het Vaticaan gaf in 2005 richtlijnen over vaccins uit, die in 2017 opnieuw werden bevestigd, dat bij gebrek aan alternatieven katholieken vaccins mogen ontvangen met behulp van historische foetale cellijnen met een goed geweten.

een artikel in de Belfast newsletter dat werd gepubliceerd op een blog van dominee Malcolm Duncan, Pastoor van Dundonald Elim Church. Hij voerde een ethisch argument aan ten gunste van vaccinatie, om verdere ontberingen voor anderen te besparen.,

samenvatting

    • geen covid-19-vaccin bevat cellen van geaborteerde foetussen.
    • een replica cellijn van een in 1973 afgebroken foetus werd gebruikt om het AstraZeneca/Oxford University vaccin te ontwikkelen. Het vaccin zelf bevat echter geen foetale cellen.
    • nieuwe mRNA-vaccins, zoals die welke worden ontwikkeld door Pfizer en Moderna, zijn synthetische vaccins, gesequenced op een computer in een laboratorium, en gebruiken geen foetale cellijnen bij de productie ervan.