het programma begon oorspronkelijk in de jaren 1950 als de conservation branch van het Soil Bank Program, dat werd goedgekeurd door de Agricultural Act van 1956. De theorie achter deze tak van het Soil Bank-programma was om zich te concentreren op landen met een hoog risico op erosie, ze uit de landbouwproductie te verwijderen en inheemse of alternatieve permanente vegetatieve dekking te creëren in een poging om feitelijke of potentiële erosie tegen te gaan. Dit werd door voorstanders beschouwd als gunstig voor duurzame landbouw in het algemeen, door het verminderen van de effecten van erosie., Oorspronkelijk riep het programma op tot driejarige contracten waarin de overheid zou betalen voor landverbeteringen die de kwaliteit van de bodem, het water, de bosbouw of de wilde dieren zouden verhogen als de Boer ermee zou instemmen om gecontracteerd land niet te oogsten of te grazen.,

hoewel de wortels van het programma in de jaren vijftig werden vastgesteld, begonnen voorstanders het programma pas in de jaren tachtig zwaar te duwen, als reactie op de meer gangbare praktijken van de jaren zeventig, waarbij boeren steeds meer begonnen met het cultiveren van “fencerow to fencerow”, en het verwijderen van inheemse habitat en vegetatieve stands van de velden, die werden gezien als schadelijke effecten op de bodem, het water en de habitatkwaliteit . In de jaren tachtig zouden veel programma ‘ s worden opgezet om deze problemen aan te pakken.

het CRP heeft vele veranderingen ondergaan., Wanneer er een nieuwe voorgestelde Farm Bill, het CRP is een grote focus als gevolg van een hoge mate van publieke druk en de waargenomen voordelen van het programma.

1985 Farm BillEdit

De Farm Bill van 1985 was de eerste wet die het CRP zoals we het nu kennen officieel heeft vastgesteld. In deze Farm Bill zijn veel wijzigingen aangebracht ten opzichte van de voorschriften van het programma zoals vastgelegd in de Agricultural Act van 1954. Een van deze veranderingen was het veranderen van de contractlengten van de vorige driejarige verbintenis naar ergens van 10 tot 15 jaar ., De redenering was dat dit de nieuwe vegetatieve dekking en andere beheerspraktijken meer tijd zou geven om zich te vestigen en de gewenste voordelen te bieden. Ook tijdens de periode van deze Farm Bill, de hoeveelheid grond toegestaan om te worden ingeschreven in het CRP, die moest worden gespecificeerd als “zeer erodible,” steeg van 5 miljoen acres (20.000 km2) in 1986 tot 40 miljoen acres (160.000 km2) in 1990 . Bovendien stond deze Farm Bill de minister van landbouw toe om tot 50% van de kosten voor landeigenaren te betalen voor het installeren van instandhoudingsmaatregelen ., Dit wetsvoorstel verbood ook elke landbouw of beweiding op land dat werd ingeschreven in ROR, effectief verwijderen van alle ROR land uit de landbouwproductie .,d aan de watergebieden of opgericht als wildlife habitat voorafgaand aan de vaststelling van de jaren 1990 Farm Bill, marginale weiden worden besteed aan bomen in of in de buurt van oevergebieden, een land, dat de Minister kan bepalen veroorzaakt een ecologische bedreiging voor de kwaliteit van het water, akkerland omgezet naar gras waterwegen of strips als onderdeel van een instandhoudingsplan, plantages, onder voorbehoud van een erfdienstbaarheid van de gebruiksduur van de nieuw opgerichte wildlife habitat, shelterbelts, of filter strips gewijd aan bomen of struiken, en gronden die vormen een off-farm bedreiging voor het milieu of een bedreiging vormen van de achteruitgang van de productie als gevolg van de bodem van het zoutgehalte ., Deze grote toename van de soorten in aanmerking komende land toegestaan voor gronden die niet echt “zeer erodible”, maar ook niet in productie, om te worden aangemerkt als gunstig voor het milieu in de omgeving in het gebied.

samen met die wijziging waren er andere kleinere verschillen tussen dit wetsvoorstel en het vorige., De Farm Bill van 1990 stond beperkte herfst en winter grazen op land ingeschreven in het CRP, het toegestaan “alley cropping” tussen hardhoutbomen in ruil voor het betalen van minder geld aan de grondeigenaar, de 50% kostenaandeel werd uitgebreid van alleen vegetatieve dekking tot hardhoutbomen, schuilkelders, windschermen, en wildlife corridors, en de wet toegestaan voor land al in het CRP dat was omgezet in vegetatieve dekking om te worden omgezet in hardhoutbomen, windschermen, schuilkelders, wildlife corridors, of wetlands onder bepaalde omstandigheden ., Dit was een fundamentele verandering in het Farm Bill-programma omdat het de focus van het CRP verplaatste van landbouwbehoud en productie naar meer een natuurlijke hulpbron of algemeen milieubeschermingsprogramma.

1996 Farm BillEdit

De Farm Bill van 1996 bracht niet veel wijzigingen aan in het ROR. De belangrijkste wijziging betrof de vervroegde beëindiging van ROR-contracten., Dit wetsvoorstel stond de beëindiging van contracten na vijf jaar, met uitzondering van filterstrips, waterwegen, stroken grenzend aan oevergebieden; gronden met een erodiliteitsindex van meer dan 15; en andere landen die de secretaris acht zeer gevoelig . Ook werd de teeltgeschiedenis een onderdeel van het subsidiabiliteitssysteem dat wordt gebruikt om te bepalen of een stuk grond in het ROR moet worden ingeschreven., Grond werd geacht in aanmerking te komen voor CRP als het twee van de laatste vijf jaar is bebouwd en voldoet aan ten minste een van de volgende eisen: een erodiliteitsindex van acht of hoger heeft; als bebouwd wetland wordt beschouwd; is geassocieerd met niet-bebouwde wetlands of omringt; is gewijd aan een zeer gunstige milieupraktijk (bijvoorbeeld filterstroken); is onderhevig aan schraapherosie; is gelegen in nationale of staatsgebieden voor het behoud van CRP; of is marginaal weiland in oevergebieden . Andere wijzigingen vonden plaats in de vorm van kredietoverschrijvingen., De Wet op de kredieten van 2001 voorzag in een uitzondering op de eis dat de eigenaar vegetatieve dekking moest bieden wanneer buitensporige regenval of overstromingen aanplant onmogelijk maakten en de Wet op de kredieten van 2002 creëerde een nieuw proefprogramma voor de inschrijving van wetland en bufferareaal in het ROR .

2002 Farm BillEdit

de wijzigingen die in de Farm Bill 2002 in het programma zijn aangebracht, veranderden de vereisten voor de teeltgeschiedenis van twee van de voorgaande vijf jaar in vier van de vorige zes jaar ., Dit werd gedaan om er zeker van te zijn dat het land dat werd ingeschreven voor het programma eigenlijk bouwland was in plaats van land waar iemand het twee jaar lang bebouwde zodat het kon worden ingeschreven. De andere wijziging werd gedaan om de subsidiabiliteit van gronden te vergroten. Op grond van deze landbouwwet komt grond waarop een contract afloopt automatisch in aanmerking voor herinschrijving; contracten die in de loop van 2002 aflopen, kunnen met een jaar worden verlengd; en bestaande dekkingen moeten, indien mogelijk, worden behouden wanneer de contracten die aflopen opnieuw worden ingeschreven .,

2008 Farm BillEdit

in de Farm Bill 2008 werd gesteld dat alfalfa die in goedgekeurde vruchtwisseling wordt geteeld, moet worden beschouwd als een landbouwproduct en kan worden gebruikt om te voldoen aan de eis dat in aanmerking komende grond moet worden bebouwd in vier van de zes voorgaande jaren, die in de voorgaande jaren waren aangevochten . Ook voor de eerste keer, het wetsvoorstel toegestaan voor het beheer en de kosten-share prikkels voor dunner om de conditie van de middelen op het land met bomen, windschermen, schuilkelders en wildlife corridors te verbeteren .