Bookshelf

fenotypische gelijkenis tussen verwanten

in experimentele organismen is er geen probleem bij het scheiden van milieu en genetische overeenkomsten. Het nageslacht van een koe die melk produceert in een hoog tempo en het nageslacht van een koe die melk produceert in een laag tempo kunnen samen worden opgevoed in dezelfde omgeving om te zien of, ondanks de milieu-gelijkenis, elk lijkt op zijn eigen ouder. Bij natuurlijke populaties, en vooral bij mensen, is dit moeilijk te doen., Vanwege de aard van menselijke samenlevingen delen leden van dezelfde familie niet alleen genen, maar hebben ook vergelijkbare omgevingen. Zo is de observatie van eenvoudige vertrouwdheid van een eigenschap genetisch oninterpreteerbaar. In het algemeen, mensen die Hongaars spreken hebben Hongaars-sprekende ouders en mensen die Japans spreken hebben Japans-sprekende ouders. De massale immigratie naar Noord-Amerika heeft echter aangetoond dat deze taalkundige verschillen, hoewel familiaal, niet van aard zijn., De hoogste correlaties tussen ouders en nakomelingen voor sociale kenmerken in de Verenigde Staten zijn die voor politieke partij en religieuze sekte, maar ze zijn niet erfelijk. Het onderscheid tussen familialiteit en erfelijkheid is niet altijd zo duidelijk. De Public Health Commission, die oorspronkelijk de vitamindeficiency disease pellegra in het zuiden van de Verenigde Staten in 1910 bestudeerde, kwam tot de conclusie dat het genetisch was omdat het in families liep.,

om te bepalen of een eigenschap erfelijk is in menselijke populaties, moeten we adoptiestudies gebruiken om de gebruikelijke omgevingsgelijkenissen tussen biologische verwanten te vermijden. De ideale proefpersoon zijn eeneiige tweelingen die apart worden grootgebracht, omdat ze genetisch identiek zijn, maar vanuit milieuoogpunt verschillend. Dergelijke adoptiestudies moeten zo geconstrueerd zijn dat er geen correlatie bestaat tussen de sociale omgeving van het adoptiegezin en die van het biologische gezin., Aan deze eisen is buitengewoon moeilijk te voldoen; in de praktijk weten we dus heel weinig over de vraag of menselijke kwantitatieve kenmerken die familiaal zijn ook erfelijk zijn. Huidskleur is duidelijk erfelijk, net als volwassen lengte—maar zelfs voor deze eigenschappen moeten we heel voorzichtig zijn. We weten dat de huidskleur wordt beïnvloed door genen uit studies van cross-raciale adopties en observaties dat de nakomelingen van zwarte Afrikaanse slaven zwart waren, zelfs toen ze in Canada werden geboren en grootgebracht. Maar zijn de verschillen in hoogte tussen Japanners en Europeanen beïnvloed door genen?, De kinderen van Japanse immigranten die geboren en getogen zijn in Noord-Amerika zijn groter dan hun ouders, maar korter dan het Noord-Amerikaanse gemiddelde, dus we zouden kunnen concluderen dat er enige invloed is van genetische verschillen. Echter, tweede generatie Japanse Amerikanen zijn zelfs groter dan hun in Amerika geboren ouders. Het lijkt erop dat er in de eerste generatie geboorten in Noord–Amerika nog steeds sprake is van enige milieu-culturele invloed of misschien van een moederlijk effect. We kunnen nog niet zeggen of genetische verschillen in hoogte Noord-Amerikanen van, Laten we zeggen, Japanse en Zweedse afkomst onderscheiden.,

persoonlijkheidskenmerken, temperament en cognitieve prestaties (inclusief IQ-scores), evenals een hele reeks gedragingen zoals alcoholisme en psychische stoornissen zoals schizofrenie, zijn het onderwerp geweest van erfelijkheidsstudies bij menselijke populaties. Velen tonen vertrouwdheid. Er is inderdaad een positieve correlatie tussen de IQ-scores van ouders en de scores van hun kinderen (de correlatie is ongeveer 0,5 in witte Amerikaanse families), maar de correlatie maakt geen onderscheid tussen familialiteit en erfelijkheid., Om dat onderscheid te maken vereist dat de milieu-correlatie tussen ouders en kinderen wordt verbroken, dus adoptie studies zijn gebruikelijk. Omdat het moeilijk is om de omgevingen te randomiseren, zelfs in gevallen van adoptie, blijft het bewijs van erfelijkheid voor menselijke persoonlijkheid en gedrag trekken dubbelzinnig ondanks het zeer grote aantal studies die bestaan. Vooroordelen over de oorzaken van menselijke verschillen zijn wijdverbreid en diep, en als gevolg daarvan zijn de canons van bewijs die in studies van de erfelijkheid van IQ, bijvoorbeeld, zijn veel lakser dan in studies van de melkopbrengst bij koeien.,

figuur 25-10 geeft een samenvatting van de gebruikelijke methode voor het testen van erfelijkheid in experimentele organismen. Individuen van beide uitersten van de verspreiding worden gedekt met hun eigen soort, en de nakomelingen worden opgevoed in een gemeenschappelijke gecontroleerde omgeving. Als er een gemiddeld verschil is tussen de twee nakomelingen groepen, is de eigenschap erfelijk. De meeste morfologische eigenschappen in Drosophila, bijvoorbeeld, blijken erfelijk te zijn-maar niet allemaal., Als vliegen met rechtervleugels die iets langer zijn dan hun linkervleugels aan elkaar worden gekoppeld, hebben hun nakomelingen geen grotere neiging om “rechtervleugelig” te zijn dan de nakomelingen van “linkervleugelige” vliegen. Zoals we later zullen zien, kan deze methode ook worden gebruikt om kwantitatieve informatie over erfelijkheid te verkrijgen.

figuur 25-10

standaardmethode voor het testen van erfelijkheid in experimentele organismen. Kruisingen worden uitgevoerd binnen twee populaties van individuen geselecteerd uit de uitersten van de fenotypische distributie in de oudergeneratie., Als de fenotypische distributies van de (meer…)