Wat is het belangenconflict? Wat moet een onderzoeker eraan doen?

auteurs wordt vaak gevraagd een verklaring over belangenconflicten op te geven wanneer zij hun tekst voor publicatie in de tijdschriften, tijdschriften en andere platforms indienen. Dit artikel biedt alles in één leidraad voor belangenconflicten.

Interest definitie en uitleg

Interest is aanhankelijkheid, toewijding, doel, doel of belang van een individu of een groep mensen., In bredere zin is het iets dat een waarde heeft of een impact heeft op een individu of een groep mensen.

bijvoorbeeld, als we zeggen dat Jim zijn taak moet voltooien zodat hij zijn kansen op promotie kan vergroten, dan is de voltooiing van die taak in het belang van Jim. Evenzo, als we praten over een organisatie die het project moet voltooien en indienen om inkomsten te verkrijgen, dan is de stopzetting van het project in het belang van die organisatie.,

belangenconflict definitie en uitleg

belangenconflict is de onverenigbaarheid van doelstellingen of problemen tussen twee of meer personen of organisaties. Belangenverstrengeling treedt op wanneer twee of meer verschillende belangen bij één enkele achtervolging betrokken zijn. Het ene verschilt van het andere, met verschillende benaderingen. Belangenverstrengeling is een situatie waarin compromissen moeten worden gesloten.

Het is kinderlijk om te denken dat het conflict zich voordoet als gevolg van de deportatie van een individu, eerder ligt het binnen de situatie., Zo inherent, belangenconflict is niet iets ernstigs.

belangenconflict voorbeeld

bijvoorbeeld, laten we eens kijken naar een man die voor een bedrijf werkt en verplichtingen heeft met dat bedrijf, en tegelijkertijd ook trouw is aan het familiebedrijf, en beide verwachten zijn grootste belang. In dat geval treedt belangenconflicten op.,Er bestaat een belangenconflict in onderzoek wanneer een individu (auteur, onderzoeker, redacteur, recensent) een specifiek belang heeft dat zijn onpartijdigheid kan beïnvloeden of zijn/haar acties kwaadwillig kan beïnvloeden. Door het bestaan van een potentieel conflict kan de integriteit van het onderzoek worden aangetast.,

soorten belangenconflicten:

Er zijn voornamelijk vier soorten belangenconflicten zoals hieronder vermeld:

    1. financieel belangenconflict
    2. een persoonlijk belangenconflict
    3. contractueel belangenconflict
    4. professioneel belangenconflict

wanneer we het hebben over belangenconflicten, kunnen persoonlijke of professionele relaties betrokken raken. Bijvoorbeeld, je zou kunnen hebben gewerkt met de auteur van de inhoud in het verleden, of je zou kunnen werken met hem op hetzelfde kantoor., Op dezelfde manier kan de auteur een goede vriend van je zijn. In alle genoemde gevallen ligt belangenconflict.

belangenconflict als Reviewer

als reviewer kunt u merken dat het onderzoek dat u evalueert zeer vergelijkbaar is met of mogelijk concurreert met het document dat u momenteel zelf voorbereidt, en het kan het belang van uw onderzoek verminderen. In dat geval zou je het kunnen afdoen als ontoereikend. Het is waar belangenconflicten in onderzoek optreden.,

financieel belangenconflict

de meest voorkomende belangenconflicten zijn financiële relaties, waaronder directe belangenconflicten, zoals werkgelegenheid, aandelenbezit, subsidies, enz. Dit soort conflicten omvat de financiële voordelen van een individu dat hem/haar in de toekomst kan helpen.

hoe om te gaan met belangenconflicten?

veel recensenten, onderzoekers, auteurs worden geconfronteerd met dit soort conflicten terwijl ze verschillende soorten manuscripten of onderzoeken bekijken. Maar wat is de oplossing als het conflict duidelijk wordt voor de onderzoeker?, Is het juist om deze conflicten te negeren?

het antwoord op deze vragen is dat men het nooit zou moeten negeren en zou moeten overwegen het openbaar te maken. Het is ethisch om het belangenconflict te melden om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van het onderzoek in kwestie niet in het gedrang komt. Een onderzoeker moet deze conflicten onmiddellijk melden wanneer ze duidelijk worden. In het geval, als het duidelijk is geworden, en de onderzoeker denkt dat hij/zij nog steeds zijn/haar werk met integriteit kan doen, zelfs dan moet het potentiële conflict worden gemeld aan de ethische groep van het tijdschrift of de journal editor.,

wanneer de onderzoeker een stap vooruit zet en het conflict onthult, wordt het beoordeeld door een onafhankelijke inhoudelijke Toetsingscommissie of door de ethics group van het tijdschrift ( ethics group van het tijdschrift waarin de research paper gaat publiceren ). Vervolgens beoordeelt de Commissie deze en geeft zij haar advies over goedkeuring of afkeuring.

volgens het U. S office of research integrity:

“een belangenconflict hebben is op zich niet onethisch en sommige zijn onvermijdelijk., Volledige transparantie is altijd de beste manier om te handelen, en, bij twijfel, openbaar maken.”

belangenconflicten begrijpen

We zijn ons er vrijwel bewust van dat dit soort conflicten meestal voorkomen. Veel onderzoekers of recensenten over de hele wereld worden geconfronteerd met deze conflicten tijdens het beoordelen van het onderzoek papier of manuscript. De beste oplossing om met deze conflicten om te gaan is om onmiddellijk verslag uit te brengen aan de ethische groep van de instelling. Openbaarmaking van belangenconflicten is de basis van de redactionele beslissing met betrekking tot de publicatie van het onderzoek., Veel onderzoekers of recensenten negeren het potentiële belangenconflict, denken dat het hun oordeel niet zal beïnvloeden, maar het juiste om te doen is om te rapporteren en laat de redactie beslissen. Het is de ethische verantwoordelijkheid van elke beoordelaar, auteur en persoon om het belangenconflict aan de autoriteiten te melden.