De woorden door en die kunnen op vier verschillende manieren worden gecombineerd: because, why, why en why. De verschillen worden hieronder uiteengezet.

Dit is geen geval van diakritische tilde, behalve in de laatste vorm, de vraag waarom. Aangezien het echter een zeer nauw verwant geval is, is het gebruikelijk dat alle varianten samen worden behandeld.,

1 van betekenis Tot schrijven

in principe zijn de functies als volgt:

  • voor een vraag (direct of indirect) die gelijk is aan om welke reden of reden, is het waarom:

Waarom heb je het gedaan? Vertel me waarom je het deed.

  • wanneer gelijk is aan wat ook de reden is:

ik weet niet welke kant ik op moet.,

  • met de eindwaarde equivalent aan daarvoor, kan het zijn omdat of omdat:

ik deed het omdat ~ omdat ik de baan kreeg.

  • wanneer u een oorzaak invoert, is dat omdat:

ik deed het omdat ik dat wilde.

  • wanneer het wordt bepaald door het werkwoord en geen oorzaak aangeeft, is dat:

amfibieën worden gekenmerkt door gebrek aan schalen.,

  • wanneer het gelijk is aan waarom, is het ook waarom:

daarom heb ik het gedaan.

  • wanneer het een zelfstandig naamwoord is dat equivalent is aan reden, reden, oorzaak… dat is waarom.

ik weet niet waarom zijn houding.

2 van de Schrift naar Betekenis

2.1 omdat

de oorzaak of reden van iets voorafgaat:

doet het niet omdat het niet bij u past., Het incident zou niet de grootste relevantie, behalve omdat het verspreid via sociale netwerken. De gegevens zouden irrelevant zijn als het niet omdat het de toonaangevende automaker.

kan ook het doel aangeven (staat gelijk aan dat), in welk geval het ook in twee woorden kan worden geschreven:

streeft ernaar dit doel te bereiken. Hij streeft ernaar.,

met de eindwaarde gaat met conjunctief, maar er zijn gevallen waarin de laatste modus vereist door andere elementen van de zin wordt gebruikt zonder ophouden Causaal te zijn, dat wil zeggen, het houden van de spelling Verenigd:

hij ging niet naar Duitsland omdat hij het wilde, kocht u het omdat het was verlaagd? Het was betreurenswaardig dat de medewerker deze taken zou uitvoeren omdat ze werden betaald, hetzij omdat hij die functie had, hetzij omdat hij daarvoor was aangesteld., Het is verrassend dat de gesprekspartner niet wist dat de tweede van deze informatie

in al deze zinnen om die reden, om deze reden zou kunnen zijn gezegd… Dit patroon is gebruikelijk in zelfstandige naamwoorden gerelateerd aan werkwoorden van genegenheid (en zelfs in de werkwoorden zelf): vreugde, verontwaardiging, ongemak, verrassing….

in bepaalde gevallen wordt het vervangen omdat bij een por constructie met een infinitief of met een zelfstandig naamwoord:

als geluk wordt beschouwd omdat hij veel vrienden heeft ~ als geluk wordt beschouwd omdat hij veel vrienden heeft., De wedstrijd werd gestopt omdat het net brak ~ de wedstrijd werd gestopt omdat het net brak.

2.2 waarom

zelfstandig naamwoord wat ‘reden’, ‘reden’ of ‘oorzaak’ betekent:

u weet niet waarom dit probleem is. Hij legt nooit uit waarom hij zijn beslissingen nam.

ondersteunt meervoud: het waarom.

We hebben allemaal onze waarom. Een boek vol met waarom.

niet altijd gaan met artikel is een zelfstandig naamwoord., Bijvoorbeeld:

ik begrijp niet waarom hij het deed

Hier is geen reden of reden, omdat je niet kunt zeggen ×ik begrijp niet waarom hij het deed (en tot voor kort censureerden academies zelfs de toevoeging van het artikel in gevallen als deze).

2.3 waarom

is gelijk aan waarmee, waarmee, enz.:

is de regelgeving waaronder de onderneming valt. Er waren verschillende misdaden waarvoor hij werd berecht.,

in dit geval de normale huidige d.w.z. door welke, door welke, enz., dat wil zeggen met artikel.

het kan ook het voorzetsel zijn dat wordt gevraagd door het werkwoord, zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord, en het bijhorende voegwoord dat:

ik maak me zorgen dat er niets met je gebeurt zorg ervoor dat je kinderen een goede opleiding hebben (kijk uit voor iets). Succes in een carrière hangt af van je studeren elke dag (gaan door iets). De meerderheid van de rechtbank is voorstander van het ongedaan maken van de veroordeling.,

in dergelijke gevallen zijn er soms wisselwerkingen in het voorzetsel en zelfs in de onderdrukking: de angst voor dat ~ de angst voor dat; we stemmen voor dat ~ we stemmen voor dat.

soms kan het zelfs in deze gevallen causale waarde hebben, met het werkwoord in indicatief (NGLE, 46.2 m):

hij maakt zich zorgen omdat hij geen geld heeft. De rechtbank neigt naar vrijspraak omdat er onvoldoende bewijs is.

kan ook het doel aangeven (staat gelijk aan dat), in welk geval het ook in een woord kan worden geschreven (zie hierboven).,

het feit dat de door dat ingevoerde clausule kan worden vervangen door dat, iets en een ander soortgelijk woord betekent niet dat men voor de vorm in twee woorden moet kiezen. Als het causaal is, zoals hierboven uitgelegd, is in een woord:

het doet niet omdat het niet past bij

2.4 waarom

je noteert waarom, in twee woorden, en met tilde, wanneer je de reden voor iets vraagt; is te zeggen, om welke reden/reden:

is niet bekend waarom hij dat niet deed. Waarom is het niet goedgekeurd?, Waarom kwam je niet naar het feest? Ik weet niet waarom hij zo gemeen tegen me is.

kan ook gelijk stellen aan welke:

ik weet niet welke kant ik op moet.

een vraag houdt niet altijd in waarom te schrijven. Het volgende voorbeeld vraagt niet de reden voor iets, en het antwoord zal een bevestiging of ontkenning zijn:

waarom heb ik het niet gedaan je gaat me je hele leven haten?,

3 Externe links

  • “omdat” in het panhispanic Dictionary of doubts. Print edition: ISBN 84-294-0623-9.
  • “waarom” in het panhispanic Dictionary of doubts. Print edition: ISBN 84-294-0623-9.
  • WAAROM, WAAROM, WAAROM, WAAROM
  • WAAROM, WAAROM, WAAROM en waarom?
  • “why”, “why”, ” why ” en “why”: hoe en wanneer worden ze gebruikt?
  • wanneer wordt “because”, “why”, “why”of” why ” gebruikt?

Dit artikel is geselecteerd op 2020-12-21.