in ons dagelijks leven helpt het om een stap terug te doen en naar het grotere plaatje te kijken. We leven in wat lijkt op een geavanceerde beschaving, maar laten we onszelf niet voor de gek houden – we zijn nog steeds technologische zuigelingen.in 1963 bedacht de Russische astrofysicus Nikolaj S. Kardasjev een hypothetische manier om te begrijpen waar we precies in passen. Hij creëerde wat bekend is geworden als de Kardashev schaal, een methode om te meten hoe geavanceerde technologische prestaties van een beschaving zijn gebaseerd op de hoeveelheid energie die het kan benutten., zoals hij het beschreef in zijn invloedrijke artikel “Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations”, zou een geavanceerde (waarschijnlijk buitenaardse) beschaving de capaciteit hebben om radiosignalen ver de kosmos in te zenden. Kardashev kwam in eerste instantie met 3 soorten beschavingen, een schaal die sindsdien op verschillende manieren door anderen is uitgebreid, niet alleen gericht op communicatietechnologie, maar extra factoren.,

Een type 1 beschaving (ook bekend als de planetaire beschaving) heeft de capaciteit om alle energie van haar thuisplaneet te benutten, gebruik te maken van alle energie die de planeet bereikt (zoals zonne-energie) en alle energie die het kan produceren (thermische, hydro, wind, enz.). Kardashev beschreef het als “technologisch niveau dicht bij het niveau dat momenteel op aarde wordt bereikt”.,

Foto door Christopher Furlong/Getty Images

natuurkundige Michio Kaku denkt dat een planetaire beschaving in staat zou moeten zijn om dingen als aardbevingen, het weer en vulkanen te beheersen en zou oceaansteden bouwen. Als dat het geval is, zijn we er nog niet. Kaku denkt dat het nog zo ‘ n 100-200 jaar zal duren voor we bij type 1 status komen. Carl Sagan dacht dat we op dit moment op ongeveer 0,7 van de weg naar type 1.

zodra we bij Type 1 komen, wat is het volgende?, We zullen waarschijnlijk de aarde verlaten, op zoek naar energie van andere planeten. Als we een interplanetaire beschaving kunnen worden die gebruik kan maken van het totale energiepotentieel van een ster, zouden we een type 2 beschaving worden.

een manier om de energie van een ster te benutten is door een megastructuur rond te bouwen die de Dyson-sfeer wordt genoemd. Het zou een ster volledig omsluiten en al zijn energie opnemen, en dan in staat zijn om de energie over te dragen voor gebruik door de thuisplaneet., Natuurlijk zou dit soort apparaat De Ster des Doods van het Star Wars-universum dwarsbomen, waarvoor geweldige technologie nodig is om te bouwen, en kan verschillende vormen aannemen. Het oorspronkelijke idee van de natuurkundige en wiskundige Freeman Dyson in 1960 was dat een dergelijke structuur een oppervlakte zou beslaan 600 miljoen keer groter dan de oppervlakte van de aarde. het is begrijpelijk dat de Dyson-sfeer een nietje is geworden in de zoektocht naar buitenaards leven. Als je een Dyson-bol in de ruimte ziet, zijn aliens niet ver achter.

hoe dicht zijn we bij het worden van de type 2 megastructure builders?, Het is een grote sprong in mogelijkheden en zou waarschijnlijk 1000-2000 jaar duren om te bereiken.

Source – NASA

een type 3 beschaving is van een andere orde van evolutie, waarschijnlijk 100.000 jaar of langer nodig om er te komen. Kardashev zag het als “een beschaving in het bezit van energie op de schaal van zijn eigen Melkweg”. Ja, je moet de energie van een heel sterrenstelsel krijgen om dit vooruit te krijgen. Mensen zouden waarschijnlijk al lang weg zijn op dat moment, en een soort post-biologische cybernetische wezens worden.,we hebben het over een wereld waar robots Dyson-bollen bouwen naar believen over de hele Melkweg, gebruik makend van een nog niet voor te stellen ruimtevoortstuwingstechnologie om rond te bewegen. Misschien kan zo ‘ n beschaving ook energie uit zwarte gaten halen of energieproducerende sterren maken.

Source-NASA

wat volgt er na zo ‘ n vooruitgang?, Kardashev zag geen noodzaak om verdere beschavingen te hypothetiseren, maar voorspellers hebben sindsdien voorgesteld dat een type 4-wereld in staat zou zijn om de energie van een heel universum te benutten, terwijl een type 5 hetzelfde kan doen in een multiversum, waarbij kracht uit meerdere universa wordt getrokken.

hoe zit het met type 6? We hebben het hier over god dingen, tijd en ruimte beheersen, universa creëren naar believen. Type 7? We kunnen ons niet eens voorstellen en begrijpen hoe dat zou kunnen zijn.

Hier is een strip uit het futurisme die een leuk overzicht geeft van de civilization types: