En gjennomgang av litteraturen viser at det er ingen god systematisk studium av en rekke strengt diagnostisert «kleptomane» mennesker, andre enn de som er nevnt ved domstolene for ekspertuttalelser. Dette gjelder i særlig grad til tysk-talende og andre Europeiske land., Vi vil derfor rapportere her på fenomenologi, demografi, psykopatologi, slektshistorier, behandling historier, atferdsterapi orientert analyse, behandling og resultater av 12 individer møte Diagnostic and Statistical Manual (DSM)-III-R kriterier for kleptomani. Alle pasienter som er beskrevet en sterk impuls til å stjele, og en reduksjon i angst eller spenning under eller etter loven. Alle hadde minst ett ytterligere psykiatrisk diagnose., Selv om den kleptomane symptomatology så ikke ut til å være en del av disse andre lidelser, omfanget av å stjele tilsvarte (positivt eller negativt) til andre psykiatriske symptomer som depressive følelser, overdreven trang til å spise eller migreneanfall. Microanalysis av lov av tyveri, samt før og etter hendelser (utforsket ved å bruke atferdsterapi orientert analyse) viste intra-individuelt konsekvent, men inter-individuelt forskjellige utløsende faktorer., Det var ingen bevis for sammenheng med obsessive-compulsive lidelser, men noen indikasjoner på at kleptomani kan være forbundet med affektive lidelser i form av en «affektive spectrum disorder». I henhold til en bredere definisjon av «multi-impulsiv-lidelse» (analogt til Lacey og Evans eller Fichter et al), en tredjedel av pasientene kan bli diagnostisert som «bi-impulsiv lidelse». Åtte av de 12 pasientene kan bli undersøkt ved en gjennomsnittlig oppfølging gang på 2 år etter utslipp som viser gunstige resultater., I konklusjonen, kleptomane atferd synes å være multiconditionally oppstår og opprettholdes.