Hvite Tigre: ta vare på en Løgn

av Sharyn Stranden

Denne uken Forsvar for Dyr er glade for å publisere denne artikkelen av Sharyn Stranden, bibliotekar, forfattar, og Big Cat Rescue frivillig, på en vanlig, men misforståtte oppfatningen av bevaring og dens tragiske konsekvenser for liv hvite tigre. (For mer informasjon om Big Cat Rescue, se Advokatvirksomhet artikler Big Cat Rescue og Big Cat Bailout.)

Bevaring?,

Bevaring. Det er et ord som vi hører og gjenta ofte. Allestedsnærværende i media, er det ofte maner frem en varm følelse, men som et konsept bevaring er i stor grad misforstått., De fleste av oss vise det utelukkende i form av enkelte arter: hvis antall dyr av en bestemt art er tilstrekkelig stor, spesielt hvis det er en art som vi tilfeldigvis liker eller finner karismatisk, «bevaring» har blitt oppnådd, og vi kan sjekke det, av vår kollektive å-gjøre-liste. Ved nærmere ettersyn, selv om vi ser at denne konklusjonen er fundamentalt feil og er ikke bare å hindre endangerment og utryddelse, men er ofte forlate en sti av lidelse i dens kjølvann.,

Det grunnleggende problemet er at denne begrensede syn på bevaring mislykkes å vurdere det store bildet—nemlig habitat som de artene som vi prøver å redde fra utryddelse liv, som den er avhengig for sin overlevelse, og der hvert dyr gjør en unik og viktig bidrag., Det klarer ikke å vurdere komplekse sammenhenger mellom arter og levende systemer og lulls oss til å tro at så lenge vi har nok dyr som lever i bur, må vi gjøre noe om ødeleggelse av stedene de en gang kalt hjem, heller ikke må vi vurdere hvordan visse dyr gjør eller ikke passer inn i disse stedene.

Kanskje ingen andre single arter viser at bevaring problemet mer enn tiger., Slank og elegant, kraftig og eksotiske, tiger er selve definisjonen på «karismatiske mega fauna,» men deres tall i naturen har falt mer enn 95 prosent i løpet av bare 100 år. Vi svarer intenst til fet oransje og sorte katter, og noen ganger enda mer til nesten mystisk hvit tiger. Deres spøkelsesaktige hvit utseende og sviende øyne blå er vanskelig å ignorere., Fordi vi er fascinert med det vi anser for å være sjeldne—som gull—vi setter pris på den hvite tiger for sin sjeldenhet, og finner en klar argumentasjon for å videreføre sin eksistens ved simpelthen en, kanskje nå meningsløse ord: bevaring. Hvis orange-og-black tigers er vendt slik en dyster fremtid i naturen, så kan vi konkludere, nok sjelden hvit tiger er i de fleste problemer: det kan være «plakat barn» for vraket som den hensynsløse holdninger mennesker har venstre i hva vi pleide å kalle wild steder.,

Men hvis det er noen spørsmål som den hvite tiger er en plakaten barnet, det er vår feil forståelse av bevaring. Overskriftene er alt for godt kjent: dette zoo-eller som utøver er avl hvite tigre for å redde dem fra utryddelse, og gjenopprette dem til den opprinnelige leveområder. Media og publikum elsker slike historier, men den hjertevarmende og kortvarig karakter av dagens nyheter ikke står i forhold til den virkelige historien som underlag for den hvite tiger ungene i morgen. Sannheten er vanskelig for mange å godta. White tigers er ikke en art, og som ikke har en opprinnelige habitat., Tigre ikke bor i en del av verden der det ville være en fordel for deres overlevelse til å være hvit.

Et Spørsmål om Biologi

det vi kaller den «kongelige» hvit tiger er faktisk en genetisk anomali, forårsaket av en dobbel resessive genet forekommer så sjelden i naturen som eksperter anslår at bare én i hver 10 000 tigre født i naturen er hvit., Dette avviket kalles «leucism,» hindrer pigment fra coloring hud og pels og, enda viktigere, frarøver dyret av en viktigste verktøyet for å overleve—kamuflasje. Uten riktig farge, den same teknikken på som tigre er avhengige av for å fange mat er alvorlig kompromittert. Hvis noen var dumme nok til å forsøke å slippe en hvit tiger i alle habitat som tigre normalt okkupere, det er en god sjanse det ville sulte i hjel. Dr., Dan Laughlin, en internasjonal konsulent på stell av zoologisk dyr, uttalte det godt i «The White Tiger Svindel, en artikkel skrevet for nettstedet av Big Cat Rescue: «når et skadelige resessive genetisk mutasjon oppstår tilfeldig, som er uheldig for overlevelse av dyr, som for eksempel hvit farge i en tropisk jungel, miljø, dyr ikke overlever å passere på at genetisk mutasjon eller ufordelaktig karakteristisk for sine avkom» (uthevelse tilføyd). Med andre ord, grusom som det kan høres, natur gir ikke et sted for den hvite tigeren.,

Hvis arten er utformet for å hindre at overlevelsen av genetiske mutasjoner som er en fare for overlevelse av en hel art, så hvorfor ser vi hvite tigre i dyreparker og sirkus over hele Usa? Svaret er enkelt: de er produsert av innavl. I en artikkel publisert på nettstedet Save the Tiger Fondet, Ron Tilson, bevaring direktør i Minnesota Zoo, skriver: «å produsere hvite tigre eller andre fenotypiske nysgjerrighet, styret i dyreparker og fasiliteter må kontinuerlig innavle, far til datter, til barnebarn, og så videre.,»I henhold til Laughlin, i tillegg til den nå berømte og sterkt innavlet linje med hvite Bengalske tigre, som kan spores tilbake til Mohan, en hvit tiger tatt som en cub ut av vill i 1951 og avlet tilbake til sin datter og barnebarn døtre, «en andre og separat opphavet til den hvite tiger … oppstått spontant i to separate private samlinger i , når både eiere innavlet brødre som søstre.»Eksperter er enige om at det genetiske mangfoldet er avgjørende for helsen til både enkeltpersoner og hele bestander av arter., Den mest kritisk utrydningstruede kattedyr, for eksempel South China tiger og Amur leopard, er ansett for å være funksjonelt utryddet av noen eksperter fordi med tall så lavt som 20 eller 30, innavl er uunngåelig. Men i tilfelle av the white tiger, oppdrett av mødre til sønner og fedre til døtre er vanlig. Og det er en pris som skal betales for det.,

Hvite tigre tåle en rekke helseproblemer som om det offentlige er i stor grad uvitende, inkludert immunforsvaret mangler som fører til at mange lever ulykkelig og kort liv, skoliose i ryggen, hofteleddsdysplasi, nevrologiske lidelser, kløft ganer, og utstikkende, svulmende øyne. Mange er dødfødte og mange flere vise seg å være for deformert å vise. Blant de som ser pen, i henhold til noen tiger trenere, bare en 30 konsekvent vil utføre.,

På dette punktet, må noen ansikt spørsmålet sjelden spurt av journalister som gjerne fortalte om fødselen av den hvite tiger unger: hva nå? Hva skjer med 29 av 30 hvite tigre som var for kjedelig og syke til å utføre? Vi vet at de ikke kunne ha vært, og vil aldri bli, slippes ut i naturen. De heldige vil finne permanente boliger i akkreditert helligdommer, men de fleste vil enten bli drept eller solgt til reiser dyreparker, sirkus, og dyreliv sentre, levende liv i kvartalene som er ofte trange, skitne, og sjelden undersøkt.,

Det er ennå en annen side av denne triste historien. Hva blir det av den oransje og svart årsunger (langt de fleste) født til foreldre som var spesielt sammenkoblede til å gjengi ønskelig hvit farge? Deres skjebne vil mest sannsynlig inneholde bli ofre for hermetisk jakter, som ble solgt til det eksotiske kjæledyr handel til å leve sitt liv som avlsdyr, eller blir drept og lemlestet, deres deler sendes til markedene i Asia (se Kampen for Dyr artikkelen Kjemper for Tigre)., Nesten ingen av dem vil delta i deres wild kolleger i den hensikt repopulating sine sterkt minkende tall. De vil aldri se wild-symbolet lander fra deres forfedre ble tatt.

Ta Ansvar

i Mellomtiden, sunn, ville tigre, i stand til å engasjere seg i aktiviteter som tigre ble utformet, forsvinner ved alarmerende priser. Bare 100 år siden, var det ca 100,000 tigre lever i naturen, og noen eksperter anslår at færre enn 3500 individer som vandrer rundt i skogene i vår verden i dag., Tre underarter av tigre er borte for alltid, og Sør-Kina tiger er godt på vei til å bli med i deres rekker.

Dersom den nådeløse oppdrett av hvite tigre har ingenting å gjøre med bevaring, og den resulterende dyr er syke og dømt til et liv i et bur, så hvorfor fortsetter folk å avle dem? Vi trenger ikke å se langt for å finne svaret. Handelen i hvite tigre er lukrativt. Hvit tiger ungene har hentet så mye som $60,000 et stykke., I henhold til Tilson, «hvite tigre er et avvik kunstig oppdrettet og opp av noen dyreparker, private oppdrettere, og sirkus folk, som gjør dette for økonomisk snarere enn bevaring grunner.»Utallige tusener av dollar passere gjennom hendene på de som handel disse dyrene som en vare—utallige tusener som ikke gjør noe for å stoppe ulovlig jakt på ville tigre, gjøre noe for å avverge ødeleggelse av vill tiger habitat, og tjener bare til å holde verdig skapninger bak murene. Trenger vi virkelig verdi genetiske mutasjoner mer enn habitat som sunn ville tigre lever og trives?,

Laughlin mener at «genealogisk fremstilling, gjentatt innavl, utstilling og salg … hvite tigre … startet den største bevaring bedrag av den Amerikanske offentlighet i historien.»Det insidiousness av dette bedraget, er at den hjertevarmende historier om individuelle ungene blir født igjen og igjen skaper en illusjon av at vi gjør noe. Det skaper en illusjon av at den såkalte eksperter er å løse de problemene som skaper vi med vår egen selvtilfredshet.

Det er på tide å møte problemet holdent., Det kan ikke være bevaring av arter uten bevaring av habitater, og det kan være noen bevaring av habitater uten bevaring av hele økosystemer; derfor, vi alle er ansvarlige for hvordan våre handlinger påvirker de økosystemene, i alle valg som vi gjør. Bevaring. Det er ikke om den hvite tigeren. Det handler om oss.

Vil vår fascinasjon med tigre gi dem tilbake verdig, liv, uten at de hadde gjort seg fortjent til ved å overleve hver motgang natur kastet på dem før vi kom sammen?, Eller skal vi være glade for at vi har gjort vår jobb ved å ha nok av dem som bor i bur, utføre triks, og blendende oss med genetiske misdannelser vi ville aldri drømme om å videreføre i mennesker? Hvis vi velger det andre alternativet, da det er en mer virkelighet som vi må være villige til å godta. Hvis vi trekker dyr som vi gjerne ut av det synkende skipet som er deres ødelagt habitat, sette dem i bur, og kaller det en dag, hver eneste arter som vi ikke finner karismatiske går ned med skipet., Og med dem å gå spor som kunne låse opp hemmeligheter av den naturlige verden—sammen med svar på spørsmål som vi kanskje ikke lenger anser som grunnleggende, fordi vi har så grundig fjernet oss selv fra denne verden. Det reiser en av de grunnleggende spørsmål: hvis vi ikke kan la andre skapninger anta sine egne roller i større økosystem, hvordan kan vi påtar oss?

—Sharyn Stranden