Cuando te sientas en la computadora el día de la prueba, lo primero que enfrentarás es la sección de escritura analítica de GRE (AWA). Después de completar el ensayo de la edición de GRE, pasará al ensayo del argumento de GRE. No te dejes engañar-si bien tienes un límite de tiempo de 30 minutos para cada tarea, te centrarás en estrategias completamente diferentes en estos ejercicios de escritura!,

para asegurarse de terminar los ensayos con confianza, y no con un pulso acelerado y una respiración pesada, debe aprender qué hacer y qué no hacer para la tarea argumental.

en el ensayo de argumentos GRE, tu objetivo es elegir un lado y crear un argumento. Como verá a continuación, su argumento siempre debe ser que el ensayo es defectuoso! Luego, separarás los defectos en la lógica que encuentres.

para averiguar lo que las tareas de argumento te piden que hagas con más detalle, ¡echa un vistazo al video de la lección de ensayo de argumento de Magoosh!, Luego, sigue leyendo los consejos de expertos de Magoosh y el ensayo de muestra (con análisis) para ver cómo obtener una puntuación máxima en la tarea de argumentos GRE.

Tabla de Contenido

  • Top 6 GRE Argumento de Ensayo Estrategias
  • Muestra GRE Argumento de Tareas de Ensayo
  • Análisis de la Muestra de Respuesta del Alumno
  • Resumen de GRE Argumento de la Tarea Estrategias

Top 6 GRE Argumento de Ensayo Estrategias

El Argumento de ensayo obtiene su nombre, no sólo por el hecho de que usted debe analizar un argumento, sino también porque usted debe proporcionar su propio argumento., Qué tan bien usted es capaz de hacer este argumento depende de qué tan bien usted es capaz de romper las suposiciones de las indicaciones del argumento. Aquí están nuestros mejores consejos para crear un argumento convincente.

no está de acuerdo con el argumento

si ha escrito un ensayo para el SAT o ACT, puede cometer el error de abordar la tarea del argumento GRE de la misma manera: es decir, asumiendo que «no hay respuesta incorrecta.»Para la tarea del argumento GRE, siempre hay una sola respuesta correcta al prompt. En breve? Que el argumento del autor es defectuoso.,

Específicamente, usted está discutiendo cómo el argumento es terrible (de una manera escolástica, por supuesto!) y lleno de falacias lógicas. De ninguna manera debe estar de acuerdo con el argumento. Está ahí para que usted pinche con sus habilidades lógicas y retóricas.

es clave estar en desacuerdo con el argumento. Al anotar ensayos, tanto el calificador humano como el evaluador electrónico mirarán para ver que puede escribir una respuesta en la que examine por qué el argumento es incorrecto, ¡no argumentar que es perfecto!,

identificar falacias lógicas

todos y cada uno de los prompt de tarea de argumento GRE se llenarán con suposiciones no declaradas que el autor haga, también conocidas como falacias lógicas. Es su trabajo utilizar los párrafos del cuerpo de su ensayo para explicar cómo el argumento se basa en estas falacias y por lo tanto no logra alcanzar su objetivo.

Puede pensar en falacias lógicas como agujeros en el argumento., Hay muchas maneras diferentes en que estos agujeros pueden aparecer en los Avisos de ensayo de argumentos, dependiendo de lo que el autor esté argumentando: las cosas pueden cambiar con el tiempo, por ejemplo, o pueden estar asumiendo una relación de causa y efecto que realmente no existe.

eche un vistazo al video de la lección de falacias lógicas de Magoosh para obtener una descripción completa de los tipos de falacias lógicas que debe buscar en estos ensayos, ¡y cómo puede distinguirlas!,

equilibra el número de falacias con las que trabajas

el párrafo del argumento GRE es un bloque de queso suizo, los agujeros abren falacias lógicas. Es fácil dejarse llevar y tratar de enumerar todas las inconsistencias lógicas en el párrafo. Hacerlo, sin embargo, disminuye su capacidad para desarrollar su crítica de cualquier inconsistencia lógica o suposición cuestionable.

al mismo tiempo, usted podría fácilmente escoger una de estas suposiciones evidentes y escribir un párrafo muy largo, describiendo por qué una suposición es injustificada y maneras de hacer el argumento más fuerte.,

la clave es encontrar el equilibrio adecuado entre resaltar falacias específicas y desarrollar un desmantelamiento reflexivo y sostenido (pero no demasiado sostenido) de uno de los agujeros en el bloque de queso suizo.

el número mágico es tres. Asegúrese de encontrar tres falacias lógicas separadas en el párrafo. Estas falacias, por supuesto, deberían ser las que ustedes sienten que más restan legitimidad al argumento.,

lluvia de ideas/esbozar el ensayo

todos hemos sido tentados, pero seamos sinceros: simplemente apresurarse a través del párrafo y escribir lo que viene a la mente probablemente no va a terminar bien. Tómese unos minutos para digerir lo que está diciendo el argumento. A menudo, una de las suposiciones más evidentes, la que el argumento realmente depende, podría escapar en la primera lectura.

una vez que haya escrito algunas de las falacias lógicas, piense en cómo podría desarrollar un ataque sostenido., Una gran manera es considerar cómo el argumento se habría hecho más fuerte si no hubiera asumido X, Y Y Z.

necesitará usar evidencia específica del ensayo, junto con un análisis sólido, para hacer sus puntos, ¡pero no caiga en la trampa de pensar que estas falacias deben responderse en orden! Usa los puntos más fuertes que puedas hacer primero. Además, asegúrese de combinar ejemplos concretos con un análisis exhaustivo. Tener uno sin el otro debilitará tu ensayo.,

finalmente, pensar en lo que escribes antes de escribir te ayudará a obtener grandes puntos para la organización, una parte crítica de tu puntuación AWA.

Haz tu introducción corta + dulce

La introducción debe ser corta y dulce. Muchos olvidan esto y en su lugar tratan de elaborar una primera frase elocuente y llamativa. No ser seducido por una tentación! En su lugar, sea lo más seco y formulaico posible (la declaración de emisión, debe tenerse en cuenta, permite un poco más de estilo).

¿te preguntas cómo es esto? Echa un vistazo a la introducción de ejemplo para el ensayo a continuación.,

seguir una estructura organizativa rígida

la organización es clave para obtener una buena puntuación en el GRE AWA. La buena noticia es que la tarea argumento GRE tiene una plantilla aún más cortadora de cookies que el problema. Esencialmente, desea abrir con una introducción rápida indicando cómo el párrafo es débil por una variedad de razones. Puede mencionar esas cuestiones, antes de desarrollarlas en los párrafos del cuerpo.

comience cada párrafo del cuerpo con una oración de tema que establezca la falacia específica que está atacando. La segunda oración debe proporcionar su razonamiento., La tercera oración puede profundizar en la segunda ofreciendo ejemplos concretos. Su cuarta oración puede ser algo así como,» si el argumento se hubiera tenido en cuenta X», » si el argumento no se hubiera asumido X then entonces….»

la oración final puede recapitular el párrafo (piense en ello como una mini-conclusión que es específica del párrafo).

ensayo de tarea de argumento Gre de muestra

ahora que conoce las mejores prácticas para escribir un ensayo de tarea de argumento GRE, es hora de ver cómo se desarrollan en un ejemplo., Para este ensayo, usaremos el siguiente mensaje:

SuperCorp recientemente trasladó su sede a Corporateville. El reciente aumento en el número de propietarios en Corporateville demuestra que Corporateville es un lugar superior para vivir que Middlesburg, el hogar de la sede actual de SuperCorp. Además, Middleburg es un área predominantemente urbana y según una encuesta de empleados, SuperCorp ha determinado que sus trabajadores prefieren vivir en un área que no es urbana., Finalmente, Corporateville tiene impuestos más bajos que Middlesburg, por lo que no solo es un lugar más seguro para trabajar, sino también más barato. Por lo tanto, Supercorp claramente tomó la mejor decisión.

escriba una respuesta en la que examine las suposiciones declaradas y/o no declaradas del argumento. Asegúrese de explicar cómo el argumento depende de las suposiciones y cuáles son las implicaciones si las suposiciones resultan injustificadas.,

muestra de respuesta del estudiante

El argumento hace una serie de suposiciones injustificadas con respecto al traslado propuesto de la Corporación de Middlesburg a Corporateville. Tomados en su conjunto, estos supuestos no declarados hacen que el argumento sea altamente sospechoso. De hecho, si estas suposiciones no declaradas no son ciertas, entonces el argumento se desmorona totalmente.

el argumento asume que el aumento de los propietarios de vivienda está directamente correlacionado con la mejora de la vida, o, como el argumento afirma, «un lugar superior para vivir.»La vivienda podría ser simplemente más barata, causando una afluencia de personas., Es decir, el aumento de la población no significa que todo el mundo quiere vivir en Corporateville porque es un gran lugar. De hecho, las viviendas de bajo precio y el hacinamiento claramente harían de Corporatville un lugar menos superior para vivir.

otra suposición no declarada que hace el argumento es que lo que es superior para los residentes es lo mismo que lo que es superior para las corporaciones. Por lo tanto, incluso si todo el mundo quiere mudarse a Corporateville porque es un lugar superior para vivir, eso no significa que sea un lugar superior para que una empresa mueva su sede., Por ejemplo, quizás Corporateville tiene un excelente sistema de escuelas públicas y / o parques naturales. Ninguno de estos dos haría de Corporateville un lugar superior para una corporación. A menos que el argumento pueda mostrar que hay una razón clara de que Corporateville es superior a Middletown para una corporación, entonces la corporación podría estar tomando la decisión equivocada al mudarse a Corporateville.

el argumento hace una serie de suposiciones no declaradas que socavan seriamente su validez., A menos que se aborden estas suposiciones, el argumento se desmorona, y la corporación podría muy bien cometer un error importante cambiando las operaciones de Middleburg a Corporateville.

análisis de la muestra de respuesta del estudiante

comencemos con la introducción. La introducción debe ser corta y dulce, ya que es aquí. De hecho, la introducción para el argumento realmente no debe contener ninguna idea novedosa. Simplemente quiere decir que el argumento es injustificado por una serie de razones.

si te encuentras colgado en la introducción, escríbelo al final., La clave del ensayo es el cuerpo, en el que se identifican las suposiciones injustificadas. Usted no quiere perder preciosos minutos jugueteando con la introducción.

a continuación tenemos los párrafos del cuerpo, en los que señalará las suposiciones no declaradas que hacen que el argumento no sea válido. Usted puede agrupar todos en un párrafo masivo o usted puede—como el escritor hace aquí-separarlos en tres párrafos, uno para cada suposición no declarada.,

dentro de este primer párrafo del cuerpo, observe cómo el escritor terminó el argumento refiriéndose a lo que las instrucciones nos pidieron que hiciéramos: «asegúrese de explicar cómo el argumento depende de las suposiciones y cuáles son las implicaciones si las suposiciones resultan injustificadas.»

¿sería mejor este ensayo con otro párrafo del cuerpo? Absolutamente-si el escritor tuviera tiempo. Para el tercer párrafo del cuerpo, me centraría en la encuesta. Esta es probablemente la suposición no declarada más fuerte que queda (la encuesta es una medida válida). Sin embargo, usted puede optar por centrarse en los impuestos o urbano o no urbano.,

no, sin embargo, tratar de atascar en todas las suposiciones. Su enfoque es mostrar que el ensayo hace muchas suposiciones no probadas y, por lo tanto, no es válido. Señalar varias suposiciones—como lo hace este ensayo-es suficiente. A menos que tengas tiempo, no seas exhaustivo.

finalmente, al igual que la introducción, la conclusión debe ser corta y dulce. No agregue nueva información; simplemente dé un breve resumen de lo que ya ha dicho. El autor hace eso aquí perfectamente.

resumen de estrategias de tareas de argumentos GRE

que pueden sonar complicadas, pero se vuelven más fáciles con la práctica., A medida que lo hace, aquí está un visual simple que puede utilizar para asegurarse de que usted está haciendo todo lo posible para obtener una puntuación alta en su ensayo argumento GRE!,iones que invalidan el argumento

  • Estos son los párrafos más importantes—pasa tiempo aquí
  • o bien agrupar todas las suposiciones en un párrafo o escribir 1 párrafo por suposición
conclusión resume brevemente lo que ya has dicho
  • Short & sweet
  • NO new information

next steps for a high-scoring GRE argument essay

usted ha leído a través de los mejores consejos de expertos sobre cómo ace la tarea de argumento GRE., Has leído un ensayo de ejemplo de estudiante y leído nuestro análisis del mismo, y has marcado/tomado una captura de pantalla de la tabla de consejos clave para el ensayo. ¿Qué sigue?

primero, intenta escribir una respuesta al mensaje de ensayo anterior. Echa un vistazo a nuestros consejos de escritura para el GRE AWA antes de comenzar. Luego, desafíate a escribir un ensayo que se base en falacias lógicas totalmente diferentes a las que el estudiante encontró anteriormente. A continuación, puede consultar el conjunto de temas de discusión en el sitio web de ETS (que es el creador de pruebas oficial) para toda la práctica que pueda desear.,

mientras escribe sus ensayos de práctica, vuelva a los consejos y análisis anteriores según sea necesario para asegurarse de que está alcanzando todos los puntos clave para el ensayo de argumento. ¡Buena suerte!