건강 관리 영국에서

스코틀랜드,스코틀랜드의 의약품에 컨소시엄 조언 NHS 보드가에 대해 모든 라이센스는 의약품 및 제형의 기존 의약품뿐만 아니라의 사용 antimicrobiotics 지 않을 평가 백신,브랜드 generics,non-prescription-만 의약품(딩),혈액 제품 및 대체 또는 진단 약물입니다. 일부 신약은 영국의 나머지 지역보다 더 빨리 처방받을 수 있습니다. 때때로 이것은 불만으로 이어졌습니다.,

비용 controlEdit

국립 감사원 보고서는 매년에 요약 연결재는 계정의 보 건국 및 감사는 스코틀랜드에 대해 동일한 기능을 수행하 NHS 스코틀랜드입니다.2007 년 1 월부터 NHS 는 신체 상해 보상금을 지급받은 사람들을 위해 치료비와 구급차 서비스를 다시 청구 할 수있었습니다.

주차 chargesEdit

주차 요금 병원에서 폐지에서 스코틀랜드 제외하고(에서 세 PFI 병원)에 있도 폐지에스 웨일즈에 있습니다., 주차 요금 것을 계속한 장소에서 많은 병원에서 영국,그러나,April2020,장애인,자주 외래 출석자,부모의 아픈 아이들은 하룻밤 묵고 일하는 직원 밤을 교대에 액세스 할 수 있었을 무료 주차장이 있습니다.

처방 된 약물 sedit

13 개 선진국의 표본에서 영국은 2009 년과 2013 년 모두 14 개 학급에서 인구 가중 약물 사용량이 9 위를 차지했습니다., 약 연구를 기준으로 선택하는 조건을 처리했 발생률이 높은,유행 및/또는 사망률 발생한 장기적인 병 및 발생하는 높은 수준의 지출과 중요한 발전에 예방 또는 치료를 만들어왔다 지난 10 년이다. 이 연구는 약물 사용의 국경 간 비교에서 상당한 어려움을 지적했다.

북 아일랜드,스코틀랜드 및 웨일즈에는 더 이상 처방전이 없습니다. 그러나 영국에서는 9 파운드의 처방전이 부과됩니다.,00 지불당 항목으로 실시한 조사 결과를 바탕으로 2019,지만 환자에서 16 세 이하(16-18 세면에서 여전히 전임 교육)또는 60 년 이상을 받고 처방한 약을 면제 지불하는 사람들은 특정 의료 조건,그 낮은 소득에서 또는 영수증의 혜택,그리고 그 처방한 약을 위한 피임.

영국 영구 주민들은 영국에서하지 않는 지급하고 입주하는 날 잔금을 지불한 비용의 약품과 그래서 어떤 처방 의약품을 구입하실 수 있는 카운터를 통해 처방전 없이,예를 들어,아스피린이 훨씬 저렴 될 수있는 이들을 구매하지 않고 처방전을 받았습니다., 영국의 영주권자는 영국에서는 누가 지불해야 할 수 있습니다(대신 지불을 위해 각각의 의료목 개별공지)을 구입하는 세월 처방불 증명서(PPC)costing£29.10. 이렇게하면 환자가 3 개월 만에 3 개 이상의 항목을 필요로하는 환자의 돈을 절약 할 수 있습니다. 또한 12 개월 PPC 인증서를 요£104.00 는 환자의 경우에는 돈을 12 이상의 항목에서 필요한 12 개월입니다. 병원,의사 또는 NHS 워크 인 센터에서 투여되는 의약품에 대해서는 영국 내 어느 곳에서도 처방전이 부과되지 않습니다.,

역할의 개인 부문에 대중 healthcareEdit

의 탄생에서 NHS1948 년에,개인의학이 존재하는 것을 계속하고,지불을 위해 부분적으로 개인적인 보험. 의 제공은 개인 건강 관리에 의하여 취득 개인적인 건강 보험,자금의 일환으로 고용주에 투자하는 의료계 고객이 직접 지급도 제공이 제한될 수 있습니다 그와 같은 조건 AIDS/HIV. 최근 몇 년 동안에도 불구하고,일부는 증거의 큰 비율 공용에 반대하여,민간 부문를 높이기 위해 사용되었습 NHS 용량입니다., 또한,거기에 몇 가지 비교적 작은 섹터 크로스 오버 사이의 공공 및 민간 제공으로 그것이 가능한 몇 가지 NHS 가 환자를 치료에 개인 건강 관리가 마련되어 있으며,일부 NHS 시설자를 민간 부문에 대한 개인적으로 투자한 치료 또는 예전 수술 후 케어합니다. 그러나,이후 개인 병원하는 경향이 관리하만이 일상적인 운영하고 부족한 수준의 3 개 중요한 관리부(또는 집중 치료 단위),예상치 못한 비상 사태로 이어질 수 있는 환자 전송되 NHS 병원도 있습니다.,

경우 블레어 정부의 역할을 확대하였 민간 부문에서 NHS 에 영국,스코틀랜드 정부 감소의 역할을 민간 부문에서 제공되는 혜택에 스코틀랜드 계획법의 가능성을 방지하기 위해 민간기업 실행 GP 사례에서 미래입니다. 그러나 나중에는 시도에서 준수는 스코틀랜드의 처리 시간을 보증,12 주를 대상에 대한 입원환자 또는 하루의 경우을 기다리는 환자 치료를 위해,NHS Lothian 을 보냈£11.3 백만에 개인 병원 치료에 대한 NHS 환자에서는 2013-14.,

자금 조달과 성능의 의료기 때문 devolutionEdit

월 2010 누필드 신뢰 발표의 비교 연구 NHS 성능에 영국 및 정부 때문에 계승,그 결론하는 동안 스코틀랜드,웨일즈,북 아일랜드에 있는 높은 수준의 자금을 인당보다,영국과 후자의 더 적은 의사,간호사,관리자당의 머리 인구,영 NHS 을 더 많이 사용하는 리소스를 제공하여 상대적으로 높은 수준의 활동, 원유 직원의 생산성,낮은 대기시간., 그러나,누필드 신뢰를 신속하게 발급한 명확히 설명하는 문서들은 인정하는 인물들 간의 비교에 스코틀랜드의 나머지 부분 United Kingdom 들로 인해 부정확하게 그림을 위한 의료진은 스코틀랜드에서는 과대 평가하여 27%입니다.

를 사용하여 수정된 수치에 대한 의학적 인력,스코틀랜드의 순위는 다른 양도 국가에서 원유를 생산성을 위한 의료진의 변화,그러나 상대적으로 변경 영국입니다., 은 누필드 신뢰 연구를 종합적으로 비판 의 BMA 는 결론을 내렸다”는 종이 문제가 발생하는 진정으로 가치가 토론의 맥락에서 계승,이러한 문제를 말하지 않는 전체 이야기,도 아니다 그들은 분명하게하는의 불리는 양도 국가입니다. 이 정책에 대한 강조는 우선 순위 영국에서 같은 최고하는 경향이 심하게 반영 국가에 있는 지출을 우선순위를 증가에서 다른 영역을 포함한 비 건강 것들입니다.,”

2014 년 4 월 Nuffield Trust 는 추가 비교 보고서를 작성했습니다.”영국의 네 가지 건강 시스템:어떻게 비교합니까?”는 결론에도 불구하고 널리 홍보 정책의 차이가 어떤 한 나라 앞으로 이동 다른 사람의 사이에서 일관되게 사용할 수 있는 지표입니다. 그것은 또한 불평이 있었다는 것을 점점 더 제한 설정을 비교 데이터를 네 건강의 시스템 UK 는 비교는 어렵습니다.,

월 2016 조직에 대한 경제 협력 개발을 발표를 검토하는 결론의 성능을 보 건국 웨일즈에서 조금 다르는의 나머지 부분에서 영국입니다. 그들이 설명하는 성과에 걸쳐 영국으로”상당히 평범한”말하는 훌륭한 정책이었지로 번역되는 훌륭한 사례입니다. 그들은 GPs 가 건강위원회에 더 많이 관여해야하며 자원을 병원 밖으로 옮겨야한다고 제안했다.