대

Result: More pleasure results from doing the action; therefore, we should do the action.,

의 예에는 규칙주의,공리주의

정의의 규칙주의,공리주의:중 하나를 해야 한다 작업반에서 규칙을 확대하는 행복에서 일반(지하는 조치를 극대화 행복에 특정 상황이 발견에서 자신).

윤리적 질문(간단한 예제):이 친구를 만나는 사람은 그의 임종에;해 나 약속할 수 있을까요?,

1 단계:생각한 종류 또는 종류의 조치는 작업입니다.

2 단계:일반적으로 행복을 극대화하는지 여부를 고려하여 다른 규칙을 숙고하십시오.

3 단계:마하는 작업을 기반으로 하는 규칙을 극대화하는 행복에서 일반(반드시 이 작업을 위해 지금).

이 행동에는 약속 유지가 포함되며 일반적으로 약속을 지키는 규칙은 행복을 극대화합니다.,

결과:이 규칙의 약속을 지키기에 일반적인 행복 극대화(는지 그것이 하는 것이 오늘에 이동),난 내 약속입니다.

윤리적 질문(복잡한 예):이 친구를 만나는 사람은 그의 임종에;에 그를 만나,내가 찾는 여자 부상당한(하지만 치료할 수 있는)하고 필요에 나의 도움(다른 사람이 주위에 없). 약속을 지켜야합니까?,

이러한 작업을 포함하거나 약속을 유지하거나 다른 사람을 돕는 것,그리고 모두 약속을 지키고 다른 사람을 돕는 것을 극대화 행복에 일반적입니다. 따라서 우리는 딜레마에 직면 해 있습니다(아래 참조).

결과::중 하나의 원인이 되었다고 주장할 수도 있기 때문을 돕는 여자입니다 즉각적인 삶과 죽음의 문제,그리고 규칙의 다른 사람을 돕는 것을 극대화하는 행복에 도움이 여자입니다. 또는:약속을 지키는 규칙이 행복을 극대화하기 때문에 약속을 지켜야한다고 주장 할 수 있습니다., 문제 1:이 경우 행복을 극대화하는 행동을 골라 내면 규칙 공리주의를 무의미하게 만드는 행동 공리주의로 돌아 가지 않습니까? 문제 2:만약 우리가 선택할 수 있습니다거나 규칙 및 규칙이 실용적,다음 규칙주의,공리주의는 임의의-그것은 당신이 무엇이든 작업 당신이 원하는만큼 당신이 가지고 올 수 있습 규칙에 보이는 행복을 극대화 하기 위해서는 일반적이다.