명칭 다음과 같”action””로맨스”및”공포”은 모든 중요한 장르지 않는 훨씬 더 필요를 설명하고 극장가는 공공하지만,같은 말할 수 없을 위한 영화로 태그”인디 영화입니다.”그렇다면 그 용어는 정확히 무엇을 의미합니까?

쉬운 설명은 그들이 프로젝트 존재하는 외부의 전통적인 할리우드 스튜디오 시스템입니다., 다른 학교 학생의 생각은 그들이 영화지 않는 매우 많은 비용,일반적으로 유혹에 약 5 백만 달러 표시는 것이 아 커버 기술 서비스에서는 마이클 베이 특징이다. 마지막으로 아직,그들은 실제로 될 수 있는 영화 시작에서 주요 할리우드 시스템으로 괜찮은 저렴하지만의 테마를 나타내는 온 인디 영화 같은 장르는 괴상한 주요 문자족,중독 등

아마도 가장 쉬운 대답은 인디 영화를 확인할 수 있는 하나 또는 모든 세 사람들의 박스입니다., 그리고 하나는 정말 눈에 띄지 않아 고통에서 적은 예산으며,그들은 설교하기 좋아하는 이상한의 이익을 위해되고 있습니다.

우리의 목록을 컴파일 우리가 무엇을 믿는 일부의 가장 중요한 독립적인 영화 밖에 있는 모양의 영화와 대중문화,그리고는 우리가 믿는 모든 Highsnobiety 리더를 참조해야합니다. 더 많은 것을 위해 위에 읽으십시오.,

병켓

년도:1996 년
Director:Wes Anderson
예산:$7 백만
Rotten Tomatoes:85 퍼센트
편집자 주:병켓 표시 기능 데뷔작을 위해 웨스 앤더슨뿐만 아니라,화면의 최초 모두에 대한 오웬과 누가복음 윌슨. 하지만 이 영화는 여전히 발견 앤더슨 검색에 대한 어떻게 될 것이 그의 서명을 감성—완벽한 프로덕션 디자인 작업과 조화를 변덕스러운 이야기—헤이스트 영화는 여전히 관리를 즐겁게습니다.,

시계 아마존에서 Prime

벽돌

년도:2006 년
감독:Rian Johnson
예산:$500,000
Rotten Tomatoes:79%
편집자 주:반면 오늘날 우리는 동일시 Rian 존의 이름으로 스타워즈,우주의 일부 서명의 에피소드는 나쁜 속보,그가 그의 어딘가에 시작. 브릭(Brick)은 실종 된 소녀의 경우 검슈(gumshoe)에 대한 하드 보일드 탐정 이야기입니다. 만,이것은 당신의 고전적인 험프리 보가트 유형의 이야기가 아닙니다. 대신 존슨은 조셉 고든-레빗(Joseph Gordon-Levitt)을 주인공으로 사용하여 장르를 고등학교 환경으로 옮겼습니다., 이 영화는 아마도 pulpy1940 년대 만화책의 페이지에서 찢어진 것처럼 느껴지는 대화로 가장 잘 기억 될 것입니다.

시계에 Netflix

의 도시는 하나님

해:2003
장:페르난도 Meirelles&Kátia Lund
Rotten Tomatoes:91%
예산:$3.3 백만
편집자 노트: 1970 년대에 설정 Rio 빈민가—locale 자체는 계몽하는 관객을 시청하지 않은 많은 외국 인디 영화 시간에 도시 하나님의 도입은 우리 모두의 캐스팅 사용자는 모든 깊은 논리적이고 쉬운트니다., Whle 미국 영화했 초경에서 우리의 머리는 아이들/아이들이 면역 죽음에서 아무리 무서운 상황—브라질 영화 때려서 우리에게 모든 얼굴에서 진리와 함께하는 나이지 않는 차별 요소에 올 때 폭력이다.,

시계에 Netflix

년도:1994 년
장:케빈 Smith
Rotten Tomatoes:88%
예산:$27,575
편집자 주:중 하나의 스미스 감독 케빈의 최고 속성 영화 제작자로 이해하는 경우 약간 높아—말 재미있는 캐릭터와 함께—의 특징점이 일상 생활할 수 있게 만들에 대한 답답해 인디 영화입니다. 이 경우 자신의 기능에 대해 인생의 내부에 편의점이 가득한 가동 중지 시간 중 하나 발생 동안 하루 작업을하고 다음을 뒤집었으로 드라마는 전적으로 논리적인 관객들.,

시계에 Showtime

혼란스러워하고 혼란

년도:1993 년
장:리처드 링클레이터
예산:$6.9 백만
Rotten Tomatoes:91%
편집자 주:가되기 전에 정액 영화를 탐험 청소년 행동처럼 미국의 파이 있었는 리처드 링클레이터의 혼란스러워하고 혼란—중 하나, 하지 않을 경우 프라임의 예는 어떻게 찌르는 밀접하게 어떻게 사람들은 정말로 행동하는 특정 상황에서는 완벽한 요리법 모두에 대한 품질의 코미디 드라마이다. 고등학교는 용광고 안나는 모범적인 작업에서는 방법을 보여주는 각 그룹이 될 수 있습을 함께 가져를 통해 자기 당깁니다.,

시계 아마존에서 Prime

도 Darko

년도:2001
감독:켈리 리차드
예산:$4.5million
Rotten Tomatoes:87 퍼센트
편집자 주:영화는 태그”cult”지정 종종에서 독립적인 영화다. 도 Darko 중 하나 남아 있어 사용하는 방식을 가장 명확하게 검증되지 않은 성정에 대한 가능성이 전제—생산할 수 있는 영화의 마법. 아마도 항상 논쟁의 여지가있을 것이라고 왼쪽 필드에서 지금까지 오는 것에 대해 말할 수있는 것이있을 것입니다. 일단 사람들이 영화에 대해 이야기하는 것을 멈 추면 영원히 사라진 것처럼 느껴집니다., Donnie Darko 는 결코 사라지지 않을 영화처럼 보입니다.

시계 유튜브에서

주노

년도:2007
감독:제이슨
예산:$6.5 백만
Rotten Tomatoes:94%
편집자 주:는 반면 영화 같은 혼란스러워하고 혼란 존재에 영적 비행기가 십대의 사고 방식이었다 지저분하고 복잡한,주노는 닦은 품질의 감사를 물어 대화에 의해 작가 디아블로 코디. 지,그것을 수 있습니다 너무 세련되고 완벽하지만,Juno MacGuff(Ellen 페이지),코디 및 라이트만 우리에게 변명하고 용감한 젊은 여자의 관점이 아직도로 공명한다.,

시계 아마존에서 Prime

아이들을

년도:1995 년
사:래리 Clark
예산:$1.5 백만을
Rotten Tomatoes:46%
편집자 주:를 달성하기 위해서는 본격적인 묘사의 십대 생활,때때로 당신은 당신을 포기해야 하는 안전 훈련을 제공하는 행위자의 찬성으로는 실제 사람을 그린 영화 제작자 프로젝트에서 첫 번째 장소입니다. 아이들은 문맥없이 제공된다면 다큐멘터리에 착각 할 수 있도록 진정으로 정통하다고 느끼는 인디 영화의 대표적인 예입니다.,

시계 유튜브에서

잠금,배

년도:1999 년
감독:남 Ritchie
예산:$1.35million
Rotten Tomatoes:75 퍼센트
편집자 노트:그것은 되지 않을 것 이라고 많은 스트레칭하는 말 가을 재작성 규칙의 갱스터 영화 주사해서 조금의 유머와 슬랩스틱으로 동작한다. What’s 는 특히 화려한에 대한 잠금 장치,배는 영화 결코 국경에서는 소극 영역을 대신에,우리는 잘 얻을 구체화 캐릭터의 범죄로 존재하는 필요성이 아닌 단순히 음모로 장치입니다.,

시계에 Netflix

잃어에서 번역

해:2003
장:소피아 코폴라
예산:$4million
Rotten Tomatoes:95 퍼센트
편집자 주:번역에서 길을 잃었 인증 hit 흥행$119 백만에 있는 빈약한 4 백만 달러 budget. 고객께서 소피아는 코폴라의 우수한 대본으로 영화의 성공을 크게 달려있의 어깨에 두레 및 스칼렛 요한슨 사람이 완전히 믿을 수 있는 역할에의 근,노화 영화 스타와 젊은 아내가 그 자체의 가치가 부착된 그녀의 남편의 성공입니다., 아마도 영화에서 가장 좋은 순간 중 하나는 코폴라의 결말이었을 것입니다. 그것은 허용되는 문자를 공유하지 않았다 뭔가 의미하는 관객을 위해—는 느낌을 모두 진짜,그리고 무언가는 그들이 받았습니다.

시계 아마존에서 Prime

의미리

년도:1973 년
감독:마틴 스콜세지
예산:$500,000
Rotten Tomatoes:96%
편집자 주:평균 거리의 마틴 스콜세지의 세례를 갱스터 장르이다. 뉴욕 범죄에 대한 그의 첫 번째 명상은 물론 그의 마지막이 아닐 것입니다. 이 영화는 Goodfellas 와 Casino 와 같은 다른 고전보다 조용합니다., 그 영화 스핀시 용 원사,는 동안 평균 거리가 훨씬 더 친밀하고 개인적인 영화는 우리가 이해하는 방법은 작은 시간 두건 중 하나를 졸업하고 한 형사 기업,또는 그들이 끝까지 떠나는 생활입니다.

시계 유튜브에서

기념

년도:2001
감독:크리스토퍼 놀란
예산:9 백만 달러
Rotten Tomatoes:92%
편집자 주:는 가장 기본적인 수준에서,죽음은”게 된다.”에 대한 이야기를 보고 사람을 식별하는 사람을 강간하고 자신의 아내를 살해했다고 주장., 정규 감독의 손에,음모는 아마도 몇 가지 사소한 우여곡절로 연주했을 것입니다. 그의 손에 크리스토퍼 놀란다면,우리는 비선형 수사극하는 감사의 주요 문자는 더 이상 어떤 단기 기억. 햄스트링,죄책감 쟁이,폭력,이 세상으로의 우리의 도관은 사람들이 그 당시에 보았던 것과는 다릅니다.,

시계 아마존에서 Prime

나폴레옹은 다이너마이트

해:2004 년
감독:Jared Hess
예산:$400,000
Rotten Tomatoes:71%
편집자 주:나폴레옹은 다이너마이트는 모두의 자질이 무엇이었을 수 있는 감정적인 드라마이다. 불안정한 가정 생활,친구 부족,그늘진 삼촌이 있습니다. 다행히도,Jared Hess 당기는 피서 진부한 찬성에 초점을 맞추고 하나 더 많은 기억에 남는 문자에서 최근 영화 역사입니다. 나폴레옹 다이너마이트는 자신의 피부에 편안하기 때문에 부러워합니다., 그는 괴상한 또는 사회적 추방자로 인식 될 수 있지만,그의 존재는 행복으로 가득합니다.

시계 아마존에서 Prime

펄프 소설

년도:1994 년
감독:을 바탕
예산:$8.5 만
Rotten Tomatoes:94%
편집자 주:에도 불구하고 자신의 문자열의 예 성공에는 최근 몇 년 동안,바탕가 성령의 인디 영화 감독이다. 즉,그는 자신이 너무 많이 존경하는 과거의 주인처럼 생각하지 않는다고 말하는 것입니다. 오히려,그 채널은 요소들이 영화를 너무 잘 자신의 고유의 트위스트 그들에., 펄프 픽션에서,세계는 도덕적으로 의심스러운 사람들이 얻으려고 시도하면서 익었습니다. 단일 내러티브로 그들을 방해하기보다는,타란티노는 교묘하게 각 이야기를 함께 가져 오기 전에 독자적으로 살 수있게합니다.

시계에 Netflix

야 그것

년도:1986 년
감독:스파이크 리
예산:$175,000
Rotten Tomatoes:90 퍼센트
편집자 주:스파이크 리의 첫 번째 영화의 전시 여성 역량 강화., 주인공,놀라 사랑했는 문자로 제목에서 알 수 있듯이,무엇을 가지고,그녀가 원하지 않고 두려움의 판단이 어떻게 그녀의 성욕과 의지가 투입하는 한 사람이 있다면 인식되고 있습니다.

시계에 Netflix

년도:1992 년
감독:을 바탕
예산:$1.2million
Rotten Tomatoes:91%
편집자 주:전에 있었 펄프 소설가 있었 Reservoir 개 있습니다., 하나 만들 수 있는 인수 없는 후자는 했다던 그 맛을 처음에는 감독의 자음의 쓰기에 데뷔 진정한 로맨스—다른 모든 수 있는 종료에 붙어 작가의 뇌가 없는 사람이 기꺼이하는 금융 자신의 아이디어. 이야기 자체는 오히려 똑바로 앞으로;은행 강도 나쁜 사라. 그의 손에 복 우리는 거의 단일 위치의 필름을 느끼는 공포증이고 솔직하들.

Amazon Prime 에서보기

꿈에 대한 레퀴엠

연도:2000
감독:Darren Aronofsky
예산:$4.,5 만
Rotten Tomatoes:79%
편집자 주:중독은 종종로 처리되는 문자의 특성보다는 주어진 적절하고 철저한 검사의 질환입니다. 우리는 모두의 삶은 형사가 너무 많은 음료,또는 불운 스너지만,대런 지역 주민들의 영화 대신에 선택 하는 방법에 초점을 맞추에 의존하는 화학 물질이 완전히을 침식하고 있습니다.

Amazon Prime 에서보기

섹스,거짓말 및 비디오 테이프

연도:1989
감독:Steven Soderbergh
예산:$1.,2million
Rotten Tomatoes:96%
편집자 노트:그것을 주장 할 수있는 이사,스크린,더했을 위한 인디 영화 장르 보다는 다른 이사의 성공 덕분에 그는 1989 년 영화했다는 가정에서 최고 상품 칸 영화제에 갔을 총 36 만 달러 이상. 로 간주됩 음란 시간에,섹스,거짓말,비디오 테이프었 충격을 감각을 것 같다는 예측은 관음증의 매력을 보고 다른 사람들의 로맨스까지 이동 화염에 현실에 대한 TV 가 있습니다.,

시계 아이튠즈에서

스윙

년도:1996 년
감독:더 그 라이
예산:$250,000
Rotten Tomatoes:87 퍼센트
편집자 주:신용 라이 덕만을 위해 자신의 완벽한 캐스팅의 그 후-미지 존 파브로 가슴이 코미디언,그리고 그 여자 자신의 빠른 이야기 가장 좋은 친구입니다. 함께,그들은 로스 앤젤레스 데이트 장면을 큰 웃음과 끔찍하고 싫증이 나는 가치있는 순간으로 탐색합니다.,

시계에 Netflix

빅 레보스키

년도:1998
감독:코엔 형제
예산:$15million
Rotten Tomatoes:82%의
편집자 주:당신은 모험을 추측,기회는 않았을 집어 큰 레보스키으로 가장 비싼 항목에 이 목록입니다. 아마트 클래스 함께 할 수있는 뭔가가 있었거나 정교한 장면을 포함하 제프 브리지러운 볼링선 비용이 예쁜 페니까이에 있습니다. 큰 Lebowski 는 극장을 강타했을 때 불발탄 이었지만 시간이 지남에 따라 영화 역사상 가장 큰 컬트 클래식 중 하나가되었습니다.,

시계 아마존에서 Prime

감독:브라이언 싱어
예산:$6 백만
Rotten Tomatoes:89%
편집자 주:에서의 놀라운 주장에 모두 결국 원인을 분석하고 가수 브라이언,그것은 쉬운 것을 취소하는 평소의 용의자를 위해 좋은입니다. 그러나 예술가와 예술가를 분리 할 의향이 있다면,이 영화에는 지금까지 가장 교묘하게 렌더링 된 왜곡 중 하나가 포함되어 있습니다., 일반적인 용의자가 아닌 하나의 노트 필름처럼 여섯 번째 의미도 포함되어 무거운 반전에서 최종하고 대신은 활기찬과 함께 타고 신뢰할 수 없는 내레이터는 구로사와 아키라는 것이 자랑스럽게 생각합니다.

시계 아마존에서 Prime

년도:2014
감독:Damien Chazelle
예산:$3.3 백만
Rotten Tomatoes:93%
편집자 주:단어는”재즈 밴드”및”thriller”지 않는 일반적으로 가서 손에 손을 구성하는 닦은 이야기가 있습니다., 그러나 독립 영화의 세계에서,두 사람은 공존하지만,큰 효과를 서로 떨어져 재생할 수 없습니다. 의 경우 충격,그것에 의해 달성 콘트라스트 성격의 연주는 학자,그리고 전력 소모—선생님에도 불구하고 그들의 차이점은 미국에는 아이디어 음악을 실행할 수 있습니다.,

시계에 딱딱

겨울의 뼈

년도:2010 년
감독:브 Granik
예산:$2million
Rotten Tomatoes:94%
편집자 주:지만 우리는 지금 생각해 제니퍼 로렌스로 영화배우를 위한 그녀의 작업에 실버 라이닝 Playbook,그녀가 그녀를 얻을 수 있습니다.* 겨울의 뼈는 기술적으로 그녀의 첫 번째 특징은 아니었지만 내러티브가 그녀의 어깨에 정면으로 배치 된 첫 번째 제작이었습니다. Ree 로서,로렌스는 모든 비용으로 아버지를 찾고자하는 시골 십대 소녀의 탄력성과 결단력을 보여줍니다.,

Netflix 에서보기