소개:사망률은 후의 반전을 하트만의 절차 높은 남아있다., 복강경 접근법(LAP)은 개방 Hartmann 의 폐쇄 대 낮은 이환율과 관련이있을 수 있습니다. 이 연구의 목표는 무릎 및 개방 인공 항문 절제술 게시 중단과 하트만의 역전 후의 결과를 비교하는 것입니다.

방법:American College Of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database 는 cpt 절차 코드 44227(LAP)및 44626(OPEN)에 대해 2005 년부터 2012 년까지 쿼리되었습니다. 제외 기준에는 인공 호흡기 의존성,ASA4 등급 또는 5 등급,SIRS,패혈증,응급 사례 및 고급 악성 종양이 포함되었습니다., 인구 통계 학적 매개 변수는 동반 질환 및 단기 결과뿐만 아니라 평가되었습니다. 사용 된 통계 방법에는 범주 형 변수에 대한 피셔의 정확한 테스트와 연속 변수에 대한 학생의 t 테스트가 포함됩니다.

결론:Hartmann 의 역전의 18%만이 LAP 방법을 사용하여 수행되었습니다. 무릎 및 개방 그룹은 성별,체질량 지수 및 호흡 곤란 병력을 제외하고는 유사했다. LAP 방법은 1 일 LOS 이득과 유의하게 낮은 전반적인 이환율 및 근치 및 심부 SSI,UTI,패혈증 및 재 수술의 낮은 비율과 관련되었다. 수술 길이는 비슷했다., 랩 접근법의 단기 결과는 개방형 결과보다 우수합니다.