‘과두정치’라는 말을 들으면 수십개의 문명을 넘나들던 오래된 정치체제를 잘 생각해 볼 수 있다. 하지만 과두정치지 않을 발견에서 그리스 나 이탈리아-과두정치를 찾을 수도에서 가장 높은 수익률을 자랑하는 기업과 기업에서 세계입니다.,

는 사실에도 불구하고 많은 중요한 선수는 세계 무대에서 민주 자랑 또는 의회의 정부,그것은 중요한 방법을 이해하는 다양한 스타일의 정부 및 관리 운영하고 인식 할 수있을 때 그들을 명확하지 않을 수도 있습니다.

지만 민주주의나 군주국가 사이에서 가장 인기 있는 형태의 정부,과두정치가 있었는 매혹적인 역사와 현재의 실행됩니다. 그러나 어쨌든 과두 정치 란 무엇입니까? 그리고 어떻게 작동합니까?,

재 정의

단어”재”에서 오는 그리스어 단어”oligarkhes”-“를 의미하는 몇 가지 규칙 또는 명령입니다.”에 따라 Merriam-Webster dictionary,이재은”정부에 의해 몇 가지,”인”작은 그룹 연습 제어 특히 손상하고 이기적인 목적이다.”

사전 정의가 주어지면이 용어는 부정적인 의미를 지니고있는 것처럼 보입니다.그러나이 시스템은 어떻게 작동합니까?,

재 구조

의 정의,과두 정치는 시스템의 정부는 몇 가지-그것은 가족,기업,학자 또는 개인 규칙이 있습니다.

그러나,많은 경우에,심지어는 정부가 민주주의나 군주국제 과두정치를 제어하는 그들. 이 경우,정부 수 있습으로 구성되는 민주당이나 군주 시스템으로 하고 있습니다만,사실에 의해 영향을 풍부하고 강력한 또는 설득력 있는 사람들,가족 또는 기업할 수 있는 부과 좋은 양의 권한입니다.,

같은 라인을 따라 과두정치에 위협을 무료 시장의 관행,그들이 할 수있는 결정을 변경 또는 수정 거래 및 경제 규정스럽습니다 종종 과두 정치는 가격을 고치거나 다른 건강한 경제 기준을 위반할 수 있습니다.

비즈니스 과두 정치

이 정도까지 과두 정치는 국가뿐만 아니라 회사 나 다른 기업을 지배 할 수도 있습니다.,

실질적으로는,두 정치에서 비즈니스 또는 법인이 볼 수있는 같은 CEO,CFO,또는 다른 임원들을 유지 작은 그룹에 고문관의 또 다른 상위 직원들은 그들 주위를 조작하는 자신의 능력을 잠재적으로 하는 것처럼 속이는 주주,영향력을 남용 작업자,또는 혼란 재정입니다.

과두정치는 동안에는 비즈니스는 여전히 매우 일반적이,oligarchical 정부는 아마도 가장 쉽게 인식 할 수 있습니다.

재 대를 선택할 수 있습니다

는 동안 회원의 이재할 수 있거나 또는 부지를 선택할 수 있습니다가재와 함께 풍부한 회원입니다.,

은 많은 국가 및 비즈니스 고려될 수 있습 plutocracies 이러한 이유로,어디 부자는 판정 또는 크게 영향을 미치는 정책을 운영하고 있습니다.

과두 정치 대 귀족

그리고 plutocracy 는 부유층에 의해 지배되는 반면,귀족은 엘리트에 의해 지배된다. 에도 불구하고 자신의 시스템에 aristocracies 할 수 있는 자주 동반 다른 시스템과 같은 군주국는 사회적으로 엘리트에 영향을 미치는 군주.

아직도,plutocracy 와 마찬가지로,귀족은 과두 정치의 한 유형이며,따라서 둘 다 하위 집합으로 간주 될 수 있습니다.,

과두 정치의 원인

과두 정치가 어떻게 형성되며 그 이유는 무엇입니까?

역사적으로 과두정치 형성에 대한 여러 가지 이유로,하지만 대부분은 경우에는 엘리트 클래스(어느 사람들은 매우 숙련 또는 정보를 특정 지역에서 매우 풍부하다,또는 매우 강력한 다른 수단에 의해)결정하 제어의 정부 또는 법인입니다.

에서 민주주의,과두정치 형성할 수 있을 때 총 인구는 것이 오히려는 사람들을 신뢰 포즈를 취해야 더 나은 장비를 지도에서 그들 보다는 요금입니다., 또는 국민이 정부에 적극적으로 참여하지 않거나 위기에 직면했을 때 민주주의에서 과두 정치가 형성 될 수 있습니다.

아직도,더 전통적으로,과두 정치는 왕과 폭군을 포함한 비효율적 인 지도자들의 권력을 형성하고 강탈했다.

과두 정치의 장단점

그러나 과두 정치가 항상 나쁜가?

확실히 과두 정치의 많은 부정적 측면이 있지만 긍정적 인 측면도 있습니다.,

중 하나의 주요 장점재가 있는 손에 힘이 있는 사람들의 전문가들은 종종 그 결정을 내릴 수 있습에 대한 인 또는 회사입니다. 따라서는 것이 더 효율적인 매 단 하나 사람 할 수있는 결정을 내릴 수 있는 무료까지 사람들에 초점을 자신의 작업 또는 삶입니다.

그래도 과두정부나 경영구조에는 단점이 많다. 는 과두정치할 수 있습니다 다른 사람에 초점을 자신의 기술 또는 일상 생활에,그들이는 경향이 있습을 기울인 결정과 정책의 이익을 위해.,그런 식으로 과두 정치는 소득 불평등을 증가시키는 경향이 있으며,이는 과두 정치가 권력과 부의 성장을 돕는다. 그러나,과두정치할 수 있는 종종 조작 금융 시장을 이용하는 경우에도,그들은 자연을 준수하지 않으로 규칙의 수요와 공급.

또한,과두정치를 영속하는 나쁜 정책을 유지하여 사람들이 비슷한 사람을 그들에 전력을 만들 수 있습니다 건강하지 못한 기업 또는 정부 커뮤니티입니다.,

역사의 과두 정치

지난 몇 년 동안 정부와 기업 모두에게 권력을 휘두르는 수많은 과두 정치가있었습니다.

까지 600s BCE,그리스 도시국 졸업생 aristocracies(로,당신이 기억하는 과두정치의 엘리트 클래스)에서 스파르타 및공합니다. 또한,다른 낡은 예입니다 베니스의 14 세기 동안,풍부한 귀족들”이라는 귀족”통제되는 모든 금융 및 정무기의 도시-상태입니다.

그러나 그리스 만이 아니었다-러시아는 오랫동안 1991 년까지 과두 정치로 간주되어왔다., 그러나 많은 사람들은 여전히 그것이 있다고 주장합니다.

사실,모든 공산 정권으로 간주될 수 있 과두정치,어디에서 몇 가지 전원 확인 행정 결정을 위한 국가의 나머지 부분 또는 정권은 종종 그들의 개인적 이익 또는 의제입니다. 전 소련이,이재 장소에서 관리 업무에 종종합 대부분은 가장 강력하고 부유 한. 그리고 뉴욕 타임즈를 포함한 수많은 출판물이 주장한 것처럼 러시아의 과두 정치는 살아 있고 잘 살아 있습니다.

과두 정치 오늘

몇몇 현대 정부는 과두 정치로 추정된다.,

지원자 앤 열도 감히화,그 후보장 트럼프 인의 재벌 정치,쓰기에서 워싱턴 포스트지는”진짜 문제와 트럼프지 않다는 그는 교감하는 러시아의 독재자는 그는 러시아의 재벌 정치,이기는 하지만 하나 될 일이 미국이다.”

러 비판적이었으며 트럼프 발사의 전 캠페인 관리자 폴 Manafort 때 Manafort 주장했다 금융 연결하 러시아어 독재자., 사실,퓰리처상 수상자 확연 그녀의 고발로 인해 어떻게 그리고 대통령이 될 것”풍부한 사람은 야망과 비즈니스를 결합하는 정치와는 완전히 냉소적 및 기 태도니다.”

그러나 트럼프 대통령 만이 유일한 것은 아닙니다.

러시아는 오래 혐의로 기소되었형재,수십의 영향력이 있는 겉으로는 조형 정부에 맞게 자신들의 이익., 사실,CNN 최근에 출판된”이라고 부끄러움”목록의 모든 러시아의 독재자는 상승하는 힘에 의해 지원되는 현재 블라디미르 푸틴 러시아 대통령. 이 목록은 매우 광범위하며,낡은 정부 형태가 오랫동안 죽은 것처럼 보입니다. 러시아의 억만 장자들은 정부를 승인하고 지원함으로써 만 자신의 부를 얻고 유지할 수있는 것으로 보인다. 일부에서 앞서 언급한 목록에 포함 겐 나디 Timchenko,머리의 러시아의 가장 큰 오일 무역 회사 및 첼시 축구 클럽이 소유자 로마 블라디보스토크.,

다른 주목할만한 과두 정치는 과두 정치가 국가의 통제를 가정 할 때 포스트 마오 중국을 포함한다. 고,사우디 아라비아는 것을 자랑하는 비슷한 정부의 구조,현재 king Salman bin Abdulaziz 임명 두 그의 아들들은 높은 위치,제어 및 다른 중요한 정책이 있습니다.

사업에서,아마도 하나의 가장 최근의 사례를재할 수 있는 기업 구조에서 Papa John’s,로 노출에 2018 년 Forbes 문서입니다. 최고 간부의 꽉 짜여진 공동체와 각각의 이익에 대한 충성심은 확실히 과두 정치-그러나 온화한 냄새가납니다.,

미국은 과두 정치인가?

일부는 미국이 실제로 과두 정치라고 주장했다. 그리고 Princeton University 교수 Martin Gilens 와 Northwestern University 교수 Benjamin Page 가 2014 년에 발표 한 연구에 따르면 일부 연구자들도 그렇게 생각합니다.

쌍다는 결론을 내렸다”미국인들의 많은 즐길 수 있는 특징 중심이 민주주의 지배 구조와 같은 정기적인 선거와 언론의 자유를 연결,그리고 광범위한 경우에(아쟁)프랜차이즈입니다., 그러나 우리가 믿는 경우 지침에 의해 지배된다 강력한 비즈니스 조직은 소수의 풍요로운 미국인,그 후 미국의 주장되는 민주주의 사회의 심각하게 위협하고 있습니다.”

그래도 Gilens 는 종종 목표를 공유 함에도 불구하고 한쪽이 막대기의 짧은 끝을 얻는 것처럼 보인다고 주장합니다. 풍요롭고 평범한 시민들은 자주 같은 것을 원합니다. 하지만 그들이 동의하지 않고 그들이 동의하지 않는 많은 중요한 문제이-부유 한 일반적으로 그들의 방법,”Gilens 말했다., “면 민주주의의 의미는 모든 시민이어야 말을 형성하는 정부 정책,우리의 연구 결과를 주심에 얼마나 민주적인 미국 정책을 만드는 사실입니다.”

그래서,어떤 연구자들은 결론에도 불구하고 민주주의 프로세스를 보장하기 위해 장소에서는 심지어 힘의 균형,수은 부유 한 그리고 엘리트 사람은 거물이에서 형성을 정책입니다. 고 하는 동안 이 되지 않을 수 있습니다 결정적인 증거는 미국은 실제로 두 정치,그것은 확실히 가치가 더 검사-특히,주어진 주장을 통해 대통령 트럼프가 있습니다.