정부 예산은 재정 적자 그리고 정부 부채

소개

정의와 기본

정부 부채 및 적자에서는 간결한 백과사전의 경제학

정부채는 주식의 뛰어난 차용증 발급 정부에 의해 언제든지 과거에는 아직하면 된다. 정부 문제를 빚을 때마다 그들은 빌려서 대중의 크기는 뛰어난 부채와 같 누적된 금액의 순 빌리 정부는 할 수는 있습니다. 적자는 현재 기간(년,분기,월 등)에 추가 된 것입니다.,)미결제 부채에. 미결제 부채의 가치가 떨어질 때마다 적자는 음수이며,마이너스 적자는 흑자라고합니다….

연방,부채에서는 간결한 백과사전의 경제학

좋은 방법의 판단의 크기는 연방 정부의 부채,따라서 그 가능성에 대한 효력은 경제,는 개인을 위해,그것을 가지의 비율로 수입. 연방 부채는 제 2 차 세계 대전 후 GDP 의 114%의 최고 비율에 도달하고 다시 상승하기 전에 1981 년까지 26%로 감소했다., 그러나 그 이후의 적자가 있더라도 여전히 1992 년 GDP 의 51%에 불과했다. True”균형”이에 예산,그것은 수도 제안했을 것입을 수반하지 않는 영 적자,그러나 그러한 부채에서 성장 동일한 백분율로서 한나라당,따라서 부채를 국민총생산 비율이 일정….

연방 적자에서는 간결한 백과사전의 경제학

그러한 관심에 대해 큰 적자는 일반적으로 주장하는 다음과 같다:적자에게 현재 세대의 후크에 대한 지불하는 정부의 지폐입니다., 따라서 현재 세대는 더 많이 소비합니다. 이로 인해 미국인들이 저축하고 투자하는 금액이 줄어 듭니다. 감소 된 투자 비율은 근로자 당 자본이 적고 따라서 생산성 증가율이 낮다는 것을 의미합니다. 자본이 부족하면 수익률이 상승하여 이자율이 상승합니다. 더 높은 미국 금리는 미국에 외국인 투자를 유치….단순한 사실은 적자가 잘 정의 된 경제 개념이 아니라는 것입니다. 적자의 현재 측정,또는 어떤 측정은 정부 영수증 및 지불에 라벨을 붙이는 방법의 임의적 인 선택에 기초합니다., 정부는 실제 경제 정책을 수행하고 동시에 단어의 선택을 통해 원하는 크기의 적자 또는 잉여를보고 할 수 있습니다. 정부가 영수증을 세금으로 표시하고 지출로 지불하면 적자에 대해 하나의 숫자를보고합니다. 그것은 원금과이자의 반환으로 대출 및 지불으로 영수증을 레이블하는 경우,그것은 매우 다른 번호를보고합니다.사회 보장 제도를 예로 들어 보겠습니다. 사회 보장”기부금”을 세금이라고하며 사회 보장 혜택을 지출이라고합니다. 정부가 씨에 세금을 부과하는 경우., X$1,000 이해하고 그를 지급하$1,500 에서 혜택을 십년이 지금부터 올해의 적자에 의하여$1,000 및 적자를 십년 것입니다 따라서$1,500 더 높습니다. 그러나 세금은 그럴듯하게 정부에 강제 대출로 표시 될 수 있으며,혜택은 원금 플러스이자의 상환으로 표시 될 수 있습니다. 이 경우 적자에 아무런 영향이 없을 것입니다.,

두 가지 별도의 공식 기관을 만들기 위해 헌신의 견적 연방의 예산 및 그것의 효과:사무실 관리 및 예산(획 예산)을 대신하여,대통령과 의회의 예산에 사무소(CBO)를 대신하여 Congress.이 경우 두 가지 이유 중 하나가 있습니다. 견제와 균형는 미국 헌법에는 모두 대통령과 의회는 각자 다른 역할을 준비하다., 두 예산 견적의 차이는 대통령이 서명하는 연간 예산 이전에 의회에서 해시된다.예산 적자 란 무엇입니까?,숀 그림 슬리로. Study.com

예산은 적자가 발생하면 개인,기업 또는 정부의 예산에 더 많은 지출이 사용할 수 있는 수익을 지불을 위해 지출,특정 기간 동안의 시간입니다. 부채는 시간이 지남에 따라 축적 된 적자의 총 가치입니다.,

뉴스 및 예제에서

부채 한도 및 예산 프로세스에 대한 Hennessey. EconTalk 팟 캐스트,7 월 25,2011.

키스 헤네시 스탠포드 대학의 Hoover 기관과의 회담 EconTalk 스 Russ 로버츠에 대해 부과합니다. 헤네시 일에 대한 기 Trent 로트에 예산 문제에 1990 년대 후반을 설명하는 정치의 부과 예산 과정입니다., 를 사용하여 자신의 과거의 경험으로 직원,헤네시게 우리의 그 밖으로 창이 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 복도에서,사람 힘,그리고 방법을 정보의 흐름을 아래에서 체인의 성분,회원은,당 지도자입니다. 대화는 현재 협상의 어떤 결과가 가장 가능성이 높고 왜 그런지 헤네시의 최선의 추측으로 닫힙니다.미국 부채가 얼마나 큽니까? 유튜브 비디오,LearnLiberty.org.

경제학 교수 Antony Davies 는 미국 크기를 보여줍니다., 연방 정부의 부채와 자금이없는 의무. 나누는 미국 부채와 의무으로 구성 부품들을 비교합니 크기의 GDP 의 전 세계 국가들을 보여주는 규모는 미국의 재정 상황이다.

공공 부채에 Boudreaux. EconTalk 팟 캐스트,2012 년 3 월 26 일.

George Mason University 의 Don Boudreaux 는 EconTalk 호스트 Russ Roberts 와 공공 부채의 본질에 대해 이야기합니다. 한 가지 견해는 미국 부채의 구매자가 동료 미국인 인 한 공공 부채에 대한 부담이 없다는 것입니다., 그 경우에,논쟁은 간다,우리는 그것을 우리 자신에게 빚지고있다. 그리기 작업에의 제임스 Buchanan,특히 자신의 책은 공중의 원칙을 공공 부채:방어하고 재진술,Boudreaux 주장이 있는 부담이 부과 그것이 부담하여 미래의적으로 운영하고 있습니다. Boudreaux 주장하는 모든 공공 장비 지출비용이 다른 자금 조달 메커니즘을 단순히 결정하고 있는 사람에게 부담하는 비용. Boudreaux 에 대해 설명합 정치적인 매력의 부채는 금융기 때문에 세금을 거짓말을 미래에는 사람들이 그들을 위해 지불되지 않을 수 있습 명확하게 식별됩니다., 대화는 부채 금융의 정치와 경제 모두에서 기대의 역할에 대한 논의로 닫힙니다.

세금을 인상하여 예산 균형을 맞출 수 있습니까? 유튜브 비디오,LearnLiberty.org.

경제학과 교수 Antony 데이비스는지 묻는 미국을 수 있는 균형 연방 정부의 예산을 올려 세금입니다. 보고 역사적인 데이터의 세율 비교로 정부는 수익,그가 보여주는 정부 수익은 남아있다 본질적으로 일정한 이후 1969 년에도 불구하고,다양한 변화에 marginal tax rates. 교수., 데이비스는 최적의 세금 정책이 낮은 속도로 단순화 된 시스템이 될 것을 제안함으로써 결론 지었다.

정부 예산 적자가 중요합니까? 정부 부채 및 적자에서는 간결한 백과사전의 경제학

중요한 요인 결정에 얼마나 채권금융 영향을 미치는 경제는 사람은 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하는 일이다., 면 모두가 예견하는 미래 세금을 무효로 미래 지불의 원금과 이자,그 채권 금융 해당하는 세금 금융 및 정부 부채에 효과가 없 아무것도 중요합니다. 이 속성은 데이비드 리카르도(david Ricardo)가 처음 논의한 경제학자 인”Ricardian equivalence”로 알려져 있습니다. 만약 사람들이 예견하지 않는 모든 미래 세금에 포함된 정부채,그들은 부유 한 느낌 경우 채무 발행 그러나 가난한 미래할 때,예기치 않게,그들은 높은 세금을 지불해야 할 금융 원금과 이자를 지급 합니다. 그렇다면 사람들은 무엇을 기대합니까?, 불행하게도 없는 믿을 수 있는 방법을 발견하는 사람들의 기대에 대한 세금,그리고 우리는 다른 방법을 사용하는 배우 효과의 정부 부채에서 경제입니다. 경제학자들은이 문제를 20 년 이상 연구 해 왔지만 아직 합의에 이르지 못했습니다. 경제 활동에 대한 부채의 효과에 대한 직접적인 측정은 원칙적으로 간단하지만 실제로 구성하기가 어렵습니다. 전반적으로,증거는 대략적인 리카 디안 동등성을 선호합니다….,

측정 정부의 예산 적자:연방 정부의 적자에서는 간결한 백과사전의 경제학

단순한 사실은 적자가 아니라 정의한 경제적 개념입니다. 적자의 현재 측정,또는 어떤 측정은 정부 영수증 및 지불에 라벨을 붙이는 방법의 임의적 인 선택에 기초합니다. 정부는 실제 경제 정책을 수행하고 동시에 단어의 선택을 통해 원하는 크기의 적자 또는 잉여를보고 할 수 있습니다., 정부가 영수증을 세금으로 표시하고 지출로 지불하면 적자에 대해 하나의 숫자를보고합니다. 그것은 원금과이자의 반환으로 대출 및 지불으로 영수증을 레이블하는 경우,그것은 매우 다른 번호를보고합니다.사회 보장 제도를 예로 들어 보겠습니다. 사회 보장”기부금”을 세금이라고하며 사회 보장 혜택을 지출이라고합니다. 는 경우 정부의 세금 씨 X$1,000 이해하고 그를 지급하$1,500 에서 혜택을 십년이 지금부터 올해의 적자에 의하여$1,000 및 적자를 십년 것입니다 따라서$1,500 더 높습니다., 그러나 세금은 그럴듯하게 정부에 강제 대출로 표시 될 수 있으며,혜택은 원금 플러스이자의 상환으로 표시 될 수 있습니다. 이 경우 적자에 아무런 영향이 없을 것입니다.

약간의 역사는 기본 소스를 참조

그것은 어떻게 당신이 지불하는 상태에 대한 저녁 식사? 모건 로즈(Morgan Rose)의 리카 디안(Ricardian)동등성에 대한 교훈. Econlib 의 교사 코너

당신이 프리도니아의 재정을 완전히 통제하고 있다고 상상해보십시오., 당신은 과세 및 정부가하는 지출의 모든 이상 최종 말과 함께,국가의 재정 권위입니다. 수프의 깡통만큼 많은 것을 사야한다면,결정은 당신을 통해 가야만합니다….

David Ricardo 가 제작자가 지불 한 세금. 제 29 장 정치 경제와 조세의 원칙에 관한 내용.,

경우 정부의 지연을 받은 세금을 위한 중 하나는 올해까지의 제조는 상품을 완성되었다,그것은,아마도,할 의무를 발행 국고 빌 관심사를 품고,그것으로 지불을 위해 많은 관심이 소비자로 저장하는 것입 가격에서 제외하고,참으로,그의 부분을 가격하는 제조업체 수에서 사용할 수 있는 결과의 세금을 추가,그의 진짜 자신의 이익입니다. 국고 법안의이자를 위해 정부가 5%를 지불했을 경우,50 파운드의 세금을 발행하지 않으면 절약됩니다., 는 경우 제조업체 빌 추가 자본에서 5 퍼센트,그리고 청구하는 소비자의 10 퍼센트,그는 또한이 얻고 있 5 퍼센트에 그 사고 위에 그 이익은,그래서는 제조업체 및 정부 함께 얻을,또는 저장하고,정확하게 합계는 소비자는 지불합니다….나는 이것을 할 수 없다.