PMC (한국어)

Amanda Vaughn 은 나쁜 습관을 가지고 있습니다. 적어도 남편은 그렇게 생각합니다. 그녀의 어머니도 때때로 그것에 대해 그녀를 사냥합니다. 추가 그녀의 검 목록,그리고 그 세 가지지 않는 사람과 함께 기뻐 본의 경향을 착용 일회용 콘택트 렌즈를 위한 개월 만에 끝입니다. 결국 연락처는 2 주 동안 만 좋지 않습니까?일리노이 주 시카고에 살고있는 본은 말한다.,

대신 그들을 버리고 두 주 후에 그리고 새로운 쌍으로 포장을 건의하고,본 일반적으로 착용하는 한 쌍의 연락처 four,five,심지어는 여섯 개월 동안 하루 24 시간,일주일,결코 그들을 제거를 위한 청소입니다. 그녀는 응답으로 안구 건강에 관한 강의를 받으면서 검안사에게 고백했지만 그녀의 방식을 바꾸기를 꺼려합니다. 그것은 느낌이 낭비하는 도랑 렌즈 몇 주 후,그녀는 말한다 때,특히 그들은 여전히 작동이 편안하게 느끼고 나타나야 하고 그녀의 눈을 피해를 주지 않습니다.,본은”양심이 나에게 나쁜 생각이라고 말하는 것 외에 나는 결코 문제가 없었다”고 말한다. “안과 의사에게 갈 때마다 모든 것이 잘되고 건강 해 보입니다.”

렌즈 제조자 시장에는 다양한 형태의 disposables:일간지,월경 및 종류를 본 착용하고있는 제안의 수명 주었습니다 눈 관리 전문가가 참조 하는 방법론 사람들을 따라 추천 일정을 착용으로 교체하는 규정 준수하고 제안하는 부적절하게 사용하로 이어질 수 있는 심각한 문제를 포함한 광경을 위협하는 감염.,

Vaughn 이 비완성 렌즈 착용자의 극단적 인 예일 수도 있지만,그녀는 거의 유일한 사람이 아닙니다. 어떤 사람들은 그것은 돈을 절약하기 위해,다른 사람 때문에 그들을 추적하지 않을 때 그들이 삽입되어 연락처입니다.

웹 사이트 Ask MetaFilter 의 스레드에서 한 사람이 일주일 동안 매일 disposables 를 착용하는 것이 괜찮은지 물었습니다(http://ask.metafilter.com/82508/Wearing-daily-contact-lenses-for-one-week-not-considered-harmful). 어떤 사람들은 2 주 또는 심지어 3 주 동안 더 오래 착용한다고 대답했습니다. 다른 포럼에서 누군가가 질문을 제기”일회용 콘택트 렌즈-얼마나 오래 당신이 정말로 그들을 사용합니까?”(http://forum.purseblog.com/health-and-fitness/disposable-contact-lenses-how-long-do-you-really-254414.html)., 다시 말하지만,많은 사람들이 제조업체가 제안한 것보다 훨씬 오래 착용했다고 고백했습니다.

한 사람이 울리는 감정이 일반적으로 표현에서 이러한 온라인 토론을 주장하는 보충 규정 준수였에 대해 정말 이익을지 건강합니다. 그것은 석유 교환 회사”모든 3000 마일 대 오일 교환을 얻을 말하는 동등한 것, 자 설명서 말하고 모든 7,000—제조업체에는 일정이 더 많은 돈을 만들고,빨리 가고 렌즈를 통해 더 많은 돈을 그들이!”

러한 조언에 영향을 미칠 수 있는 당신의 눈 건강부터 익명의 인터넷 의견될 수 있는 나쁜 생각,말 Sheila 힉-카란,이사의 의료 업무를 위해 Vistakon 의 존슨&Johnson Vision Care 는 처분할 수 있는 렌즈. “나는이 웹 사이트에서보고있는 것이 허세라고 생각합니다.”라고 Hickson-Curran 은 말합니다. “눈으로 치킨을 연주하니? 나는 그것에 대해 모른다.,”

Hickson-Curran 은 그러나 다양한 유형의 일회용 콘택트 렌즈에 사용되는 재료에는 약간의 차이가 있음을 인정합니다. 하지만 경우에 렌즈를 판매로 두 주간의 제품만을 보장하기 위해 테스트를 사용하는 것이 안전합니다 두 가지 주지 않은 이상합니다. 또한,말 힉-카란,그것은 사실 어떤 사람이 착용할 수 있는 연락처보다 더 권장하는 문제없이지만,그것은 불가능을 위해 눈 관리 전문가가 알고 있는 사람들이 될 것입니다.,

어떤 사람들은 콘택트 렌즈를 전혀 눈에 넣으려고 간신히 서서 너무 불편 함을 발견 할 수 있습니다. 사실,전체 산업의”새는 버킷,”says 힉-카란,많은 사람들에게 연락처 매년으로 하려고 그들을 위한 첫 번째 시간입니다. 하고자하는 사람들을 접촉을 착용이 아닌 안경을 자신의 삶 전반에 걸쳐 사용하는 것이 현명 할 것이 disposables 및 교체하는 정기적으로,그녀는 말했기 때문에 주된 이유는 사람들이 문제로 실행하는 부적절한 청소 및 기타 실수와 같은 수면을 제거하지 않고 자신의 렌즈가 있다.,”

“이것이 우리가 매일 disposables 를 좋은 해결책으로 생각하는 이유입니다.”라고 Hickson-Curran 은 말합니다. “가능한 한 간단하게 만들고 환자에게 더 적은 일을하도록 요청하면 그 일을 준수 할 가능성이 더 큽니다. 매일 disposables 로,당신은 청소하는 어떤 필요든지 멀리 가지고 가고 있습니다.”

모두를 위해 자신의 시설,그러나,일일 disposables 하지 않는 인기있는 북아메리카에서—되지에서 자신의 인기는 장소와 같은 일본과 유럽입니다.

“1998 년 영국을 떠났을 때 콘택트 렌즈 착용자의 약 60%가 일간지에 적합했습니다. 캐나다에서는 약 3%에서 4%였습니다., “라고 온타리오 주 워털루 대학의 콘택트 렌즈 연구 센터 소장 인 린든 존스(Lyndon Jones)는 말합니다. “그것의 일부는 실무자의 사고 방식입니다. 일간지는 조금 더 비싸고 환자가 원하는 것보다 높을 수도 있습니다. 유럽에서는,그들은 당신을 위해 가장 좋은 것을 추천하고,일간지는 가장 안전하고 쉽습니다.,”

최근 연구에 의해 주도 존스의 동료,캐시 덤블턴 수석 임상 과학자 센터가 있다는 것을 발견했다 사이의 상관 관계 눈에 문제가 및 준수 검 권장 보충수(Cont 렌즈 앞쪽 눈 2011;34:216-22).

전반적으로,두 분의 501 설문 조사 응답자 보고 대체 간격지 않은 호환 제조업체의 권고 사항으로,준수하지 않은 높은 중에서 착용자의 두 가지 주 disposables 보다는 사람들을 착용 월경., 단지 4 분의 1 미만의 사람들이 결막염이나 각막 감염과 같은 심각한 문제를보고했습니다. “준수 그룹에서 더 낮은 비율이 관찰되었지만,이 차이는 통계적으로 유의하지 않았다(p=0.112).”하지만에 왔을 때 그 안과 추천 교수(오르프),”통계적으로 상당한 차이가(p=0.028)했다 사이에 발견 된 그 환자들을 준수 ORRF(18%,95%CI:13-24%)및 그들을 준수하지 않 ORRF(26%;95%CI:21-31%).,”

테이크 홈 메시지 인 Jones 와 Dumblleton 은 렌즈를 자주 교체하는 것이 눈에 더 좋다는 것입니다. 그것은 또한 현명하지 않을의 한계를 밀어 콘택트 렌즈까지 당신은 문제가 발생하기 때문에,처음에 문제가 될 수 있다.

“처음으로 뭔가 잘못했을 때 시력을 위협하는 각막 감염으로 끝날 수 있습니다.”라고 Dumbleton 은 말합니다. “당신은 당신의 렌즈에서 한 번만 잠을 잘지도 모릅니다. 그것은 단지 하나의 오용일지도 모릅니다. 그것은 반드시 상승 시간,하지만 더 많은 시간을 당신은 그들을 오용,더 많은 가능성이 뭔가 일이 일어날 것입니다.,”