어떤 연구에만큼 좋은 데이터는 드라이브,그래서 올바른 선택의 기술 데이터 컬렉션을 만들 수 있습니다. 이 문서에서,우리는 네 개의 서로 다른 데이터 수집 기술 관찰,질문지,인터뷰 및 그룹 토론을 평가하고 그들의 적합성에서는 다양한 상황에서.,
관측
보는 것이 믿는 것,그들은 말한다. 직접적인 관찰의 단순한 현상이 될 수 있습이 매우 빠르고 효과적인 방법으로 데이터를 수집하는 최소한의 침입으로. 관찰을 만들기위한 올바른 메커니즘을 수립하는 것이 모두 필요합니다.
장점
- 비 반응 샘플 피험자는 단순히 직접 관찰 할 때 문제가되지 않습니다.
- 관찰이 간단하고 해석이 필요하지 않은 경우(예:, 자동차 운전의 수를 통해 교차로는 시간당),이 모델이 필요하지 않 매우 광범위하고 잘 맞춤형 교육은 정권에 대한 조사는 인력입니다.
- 인프라 요구 사항 및 준비 시간은 간단한 관찰을 위해 최소화됩니다.
단점
- 더 복잡한 관찰하는 요청 관계자을 해석하는 무언가를(예를 들면 얼마나 많은 자동차를 운전하는 위험이)더 필요한 복잡한 훈련과하는 경향이 있습니다.,
- 분석할 수 있습에 크게 의존하고 전문가들이 알아야 합니다 관찰하고 해석하는 방법을 관찰되면 데이터 수집니다.
- 샘플 피험자와의 직접적인 상호 작용이 없기 때문에 완전한 그림을 놓칠 가능성이 있습니다.
사용하는 경우
을 만드는 직접 관찰할 수 있는 좋은 방법이 될 수집하는 간단하는 정보에 대해 기계적,질서 작업과 같은 검사를 수명의 개입이 필요한에서 하루를 유지하는 조립 라인 작동이 부드럽습니다.,
실제로 데이터 수집을위한 8 가지 유형의 관찰이 있다는 것을 알고 계셨습니까? 각각의 사용시기와 방법에 대해 알아보십시오.
설문지
설문 조사로 우리는 그들을 고려,여기에는 독립형 인스트루먼트의 데이터 컬렉션하는 것이 관리하는 샘플목 중 하나를 통해 우편,전화 또는 온라인으로 찾을 수 있습니다. 그들은 오랫동안 가장 인기있는 데이터 수집 기술 중 하나였습니다.,
장점
- 설문지는 연구원에게 정밀하게 데이터 수집 계획을 신중하게 구조화하고 공식화 할 수있는 기회를 제공합니다.
- 응답자는 편리한 시간에 이러한 설문지를 작성하고 자신의 페이스대로 답변을 생각할 수 있습니다.
- 도달 범위는 이론적으로 무한합니다. 매체가 허용하는 경우 설문지는 지구의 모든 구석에 도달 할 수 있습니다.,
단점
- 설문지없이 인간의 개입(으로 우리는 그들을 여기)수동하고 몇 가지의 미세한 뉘앙스를 떠나는 응답을 해석에 열려 있습니다. 인터뷰와 포커스 그룹 토론은 나중에 볼 수 있듯이 설문지의 부족분을 극복하는 데 도움이됩니다.
- 응답 속도는 매우 낮을 수 있습니다. 설문 조사할 수 있도록 설계 선택하여 올바른 질문 형태를 최적화하는 응답률이지만,매우 작은 수행할 수 있습을 격려하는 응답자가 없이 직접 그들과 함께 대화.,
사용하는 경우
조사를 수행할 수 있습을 통해 직접 관리하는 설문지의 경우 샘플목은 상대적으로 잘 정통한 아이디어를 함께 논의되고에 위치한 이 호텔에서 올바른 응답이지 않고 있습니다. 예를 들어 신문 읽기 습관에 대한 설문 조사는이 모드에 완벽 할 것입니다.,
인터뷰
인터뷰를 실시할 수 있는 데 도움을 극복하는 대부분의 부족의 이전의 두 데이터를 수집하는 기술을 우리는 여기에 설명할 수 있도록 함으로써의 깊은 이해를 구축하고 생각해 응답자의 답변이 있습니다.
장점
- 인터뷰는 연구자가 풍부하고 깊은 통찰력을 발견하고 그렇지 않으면 놓쳤을 수있는 정보를 배우는 데 도움이됩니다.,
- 의 존재를 인터뷰를 줄 수 있는 응답자가 편안함을 질문에 대답하고 정확한 해석의 질문입니다.
- 지속적이고 잘 훈련 된 면접관의 신체적 존재는 응답 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다.
단점
- 도 모두 응답자들을 인터뷰를 실시하는 대규모,시간이 많이 걸리는 운동에 이르게 주요 증가 비용의 설문 조사를 실시.,
- 의 효과를 확인하기 위해 이 전체적 운동,인터뷰어야에서 훈련을 필요한 부드러운 기술과 관련된 주제를 파악할 수 있습니다.
사용하는 경우
인터뷰는 가장 적합한 기술에 대한 설문 조사하는 터치에 따라 복잡한 문제는 다음과 같 건강 및 가족복지. 응답자가 질문을 해석하고 이해하는 데 도움이되는 면접관의 존재는 설문 조사의 성공에 중요 할 수 있습니다.,
포커스 그룹 토론
포커스 그룹 토론을 대화의 장점 인터뷰를 다음 수준으로 데리고 주의깊게 선택한 그룹이 함께 적절한 토론의 주제에 대한 설문 조사.
이점
- 의 존재 여러 가지가 관련 사람들이 함께 할 수 있습니다 동시에 그들을 격려에 참여하는 건강한 토론하고 도와 연구자 정당한 의견이나 불만을 반영하고 그 수 없는 예상된다.,
- 그것은 연구자들은 나타난 사실은 즉시 어떤 부정확한 응답을 가장 가능성이 무효화되여 다른 회원의 그룹입니다.
- 그것은 연구원들에게 동전의 양면을보고 그 문제에 대한 균형 잡힌 관점을 구축 할 수있는 기회를 제공합니다.
단점
- 을 찾는 그룹의 사람들은 관련하여 조사하고 그들을 설득하기 위해 함께 세션 동시에 어려운 작업이 될 수 있습니다.,
- 포커스 그룹에서 지나치게 시끄러운 회원의 존재는 보컬이 적은 사람들의 의견을 제압 할 수 있습니다.
- 멤버들의 포커스 그룹은 종종 가을 먹이는 그룹이 생각하는 경우 그들 중 하나은 매우 설득력 있는 영향력이 있습니다. 이것은 그렇지 않으면 등장했을 수있는 의견의 다양성을 묻을 것입니다. 포커스 그룹 토론의 중재자는 이러한 일이 발생하지 않도록 경비에 있어야합니다.,
사용하는 경우
포커스 그룹 토론으로 강사의대학교는 좋은 방법이 될 수 있습의 정보를 수집하는 방법에 우리의 교육 시스템을 만들 수 있습니다 더 많은 연구를 기반으로 합니다.
성공적인 포커스 그룹 토론을 수행하는 단계에 대해 자세히 읽어보십시오.
결론
이러한 요소를 유지 마음에 오랫동안 방법으로 돕고 당신이 선택한 사 네 데이터 컬렉션은 기술이 있습니다. 최근의 발전 기술은 주어진 연구자들은 강력한 도구와 극적으로 변신하는 방법으로 연구진은 인터페이스들이 주제입니다.,
참고:이 기사는 원래 2015 년 8 월 26 일에 게시 된 다음 2017 년 8 월 16 일에 새로 고침되고 업데이트되었습니다.