노예제도,미국 혁명,그리고 헌법
아프리카계 미국 군인을 제공으로 용기에 전투 렉싱턴과 벙커 힐도 있습니다. 그러나 1775 년 11 월 의회는 남부 노예 보유자들의 의견에 대한 민감성에서 미래의 입대에서 흑인을 제외하기로 결정했다. 하지만 주님을 던모어의 약속을 자유의 노예가에 입대하는 영국 군대 led 대회 마지 못해 그것을 반대의 결정,공포하는 검은 군인할 수 있습에 참여 redcoats.,
아프리카 계 미국인은 혁명에서 중요한 역할을했습니다. 그들은 요새 티콘 데로가와 벙커 힐 전투에서 싸웠습니다. 노예가 델라웨어 전역의 워싱턴 행을 도왔습니다. 전부,일부 5,000 자유 흑인과 노예는 혁명 기간 동안 대륙 군대에서 봉사. 1778 년까지 버지니아를 포함한 많은 주들이 혁명 전쟁에서 봉사 한 노예들에게 자유를 부여했습니다.
미국 혁명은 노예 제도에 지대한 영향을 미쳤다. 수천 명의 노예가 독립 전쟁의 양쪽에서 봉사함으로써 자유를 얻었습니다., 혁명의 결과로 놀랄만 한 수의 노예가 많았습니다.수천 명의 다른 사람들이 도망 가면서 스스로를 해방 시켰습니다. 조지아에서만 식민지의 전전 총계의 3 분의 1 인 5000 명의 노예가 탈출했다. 사우스 캐롤라이나에서는 노예의 4 분의 1 이 자유를 달성했습니다.
영국인과 식민지 사람들은 모두 노예가 혁명 기간 동안 중요한 역할을 할 수 있다고 믿었습니다., 월 1775,주님을 던모어(1732-1809),로얄 버지니아의 주지사,위협하는 그는 자유를 선언하며 노을 줄일 수 윌리엄스버그 재을 경우 식민지에 의지를 강제로 영국에 대하여 권한입니다. 11 월에,그는”폐하의 군대에 합류 할 반란군에 속한 모든 노예들에게 자유를 약속했다…그들의 의무에 대한 적절한 감각으로 식민지를 더 빨리 줄이기 위해….”일부 팔백 노예는 영국군에 합류,일부는 엠블럼을 착용”노예에 자유.,”노예 불안에 대한 영국의 호소는 남쪽뿐만 아니라 뉴욕의 허드슨 밸리에서 노예 보유자들을 격분시켰다. 나중에 헨리 클린턴 경(1738-1795)은 반란군으로부터 버려진 모든 노예들에게 보호를 약속했다. 클린턴의 약속은 남부의 영국 원인 붕괴에 잘 기여했을지도 모른다. 혁명이 노예 제도에 대한 전쟁이라고 제안함으로써,그는 많은 중립국과 심지어 일부 충신을 소외시켰다.
한편 미국 외교관 인 Silas Deane(1737-1789)은 자메이카에서 노예 반란을 선동하기위한 비밀 계획을 부화했다., 두 사우스 캐롤라이나,존 로렌스(1754-1782)그리고 그의 아버지 헨리(1724-1792),설득 의회에서 만장일치로 승인하는 계획을 모집하의 군대 3000 슬레이브에서 군대 사우스 캐롤라이나고 있습니다. 연방 정부는 노예의 소유주에게 보상 할 것이고 각 흑인은 전쟁이 끝날 때 해방되어 50 달러를받을 것입니다. 사우스 캐롤라이나 주의회는이 제안을 뒤섞어 계획을 거부했다. 그러나 결국,그리고 나중에 라틴 아메리카 독립 전쟁과 미국과는 대조적으로, 남북 전쟁도 영국으며 미국인 입증 기꺼이 하는 위험을 본격적인 소셜 혁명에 의해 발행하는 노예 해방 선언문.
- 읽고 주님을 던모어의 선언문
- 읽어 어셈블리의 버지니아 대응
헌법과 노예
에서 탄생 200 주년을 기념하는 미국 헌법은,써굿 마셜,첫 번째 아프리카계 미국인에 앉아 대법원이 말하는 헌법이었다”결함에서 시작합니다.”그는 프레이머들이 문구를 썼을 때 대다수의 미국인을 떠났다고 지적합니다.,”하는 동안 일부 회원들의 헌법제 목소리”설득력에 반대하는”노예제도,마샬 말했다 그들은”동의하여 문서를 마련하는 기초한 비극적인 사건이었다.”
“노예”라는 단어는 헌법에 나타나지 않습니다. 프레이머들은 문서를 설리 겠다는 것을 인정하면서 의식적으로 그 말을 피했다. 그럼에도 불구하고 노예 제도는 헌법에서 중요한 보호를 받았다., 악명 높은 세분 절는 계산 삼분의 슬레이브에 있는 인구 경우,이익을 배분 표현했 남한 추가 표현을 집에 추가 투표에서 선거 대학도 있습니다. Thomas Jefferson 은 3/5 의 타협이 아니라면 1800 의 선거를 잃었을 것입니다. 헌법은 또한 의회가 20 년 동안 대서양 노예 무역을 금지하는 것을 금지했다. 도망자 노예 조항은 가출 노예를 소유주에게 돌려 줄 것을 요구했습니다. 헌법은 연방 정부에 노예 반란을 포함한 국내 반란군을 내려 놓을 수있는 힘을 주었다.,
조사의 헌법을 믿는 양보에서 노예들은 가격에 대한 지원을 남부의 대리인에 대한 강력한 중앙 정부입니다. 그들은 헌법이 노예 무역을 제한한다면 사우스 캐롤라이나와 조지아가 연합 가입을 거부 할 것이라고 확신했다. 그러나 노예 문제를 회피함으로써 프레이머는 미래의 갈등을 위해 씨앗을 남겼습니다., 후에 이 협약을 승인했 큰 타협,매디슨 썼다:”그것은 지금 아주 잘 이해하는 진정한 차이의 관심 사이에 있지 않는 크고 작은이지만 사이의 북부와 남부 states. 노예 제도와 그 결과는 차별의 선을 형성합니다.”
55 명의 컨벤션 대표단 중 약 25 명의 소유 노예. 프레이머 중 많은 사람들이 노예 제도에 대한 도덕적 양심의 가책을 품고있었습니다., 일부를 포함하여,벤자민 프랭클린(전 슬레이브는 소유자)및 알렉산더 해밀턴(에서 태어난 노예의 식민지에서 영국 West Indies)의 회원이 되었 antislavery 사회입니다.
1787 년 8 월 21 일,연방 정부가 대서양 노예 무역을 규제하는 것을 금지하겠다는 사우스 캐롤라이나 제안에 대해 쓴 논쟁이 벌어졌습니다. 마틴 루터의 메릴랜드,slaveholder,다고 말했다 노예의 대상이되어야한다 연방 규제 이후 전국 것에 대한 책임을 억제하는 노예 반란. 그는 또한 노예 무역이 미국의 공화당의 이상에 반하는 것으로 간주했다., 그는”혁명의 원칙과 일치하지 않는다”며”헌법에 그러한 특징을 가진 미국의 성격에 불명예 스럽다.”
사우스 캐롤라이나의 John Rutledge 는 강제로 대응했습니다. “종교와 인류는이 질문과는 아무런 관련이 없다”고 주장했다. 노예 무역에 대한 규제가 국가에 남겨지지 않는 한,남부 대부분의 주들은”연합의 당사자가되어서는 안된다.”버지니아 대리인,조지 메이슨,사람들이 수백 개의 노예에 대해서 이야기를 했을 노예 제도에서 울리는 용어입니다. 그는”노예 제도는 예술을 낙담시키고 제조한다”고 말했다., 가난한 사람들은 노예가 수행 할 때 노동을 경멸합니다.”노예 제도도 손상된 슬레이브 홀더 및 위협의 국가와 신벌”모든 마스터의 노예들은 태어난 사람입니다. 그들은 한 나라에 하늘의 심판을 가져옵니다.”
코네티컷의 올리버 엘스 워스(Oliver Ellsworth)는 메릴랜드와 버지니아의 노예 소지자들을 위선으로 비난했다. 그들은 여유가 있었습을 반대하는 노예 무역했기 때문에”노 곱하도록 빠른 버지니아에서 메릴랜드 저렴한 것을 올리는 다음 그들을 가져오는 동안에 병 쌀 습지 외국인 공급이 필요합니다.,”엘즈워스에 제안하는 끝나는 노예 무역의 혜택을 것이 노예 소유주에서 체사피크만 때문에 지역에 대한 수요는 노예의 다른 부분에서 남쪽으로는 증가 가격의 노예가 되면 외부 공급을 차단되었다.
대서양 노예 무역에 대한 논쟁은 궁극적으로 타협에 의해 해결되었다., In exchange for a20-year ban 에 어떤 제한을 대서양에 노예 무역의 남부의 대리인을 제거하기로 합의 조항을 제한하는 국가 정부의 전원을 제정하는 법률이 요구하는 물품 배송에 미국의 선박(혜택을 받고 북동부 조선 선원). 같은 날이 이 협정에 도달했고,컨벤션 또한을 채택했 도망자 노 절을 필요로 돌아의 출 노예는 그들의 소유자입니다.,
었 헌법 pro-노예는 문서로,론 윌리엄 로이드 주둔지를 주장했다면 그를 불 문서에는 1854 년이라고 그것은”언약으로 사망하고 계약과 지옥”? 이 질문은 여전히 논쟁을 불러 일으킨다. 헌법이 일시적으로 노예 제도를 강화한다면,그것은 또한 결국 기관을 폐지 할만큼 강력한 중앙 정부를 창설했다.
토론 주제:했 조사 헌법의 수 있는 기회를 놓치를 넣어 노예의 경로에서 결국은 멸종?,
월 1787,펜실베니아에 대한 사회의 노예제 폐지-세계 최초 antislavery 사회 묻는 그 대통령,벤자민 프랭클린을 제공하기 위해,안티-노예 무역의 해상도를 헌법칙이 있습니다. 해상도 선언:”헛되이 될 것입니다 미국인’Pretentions 하의 사랑 자유와 관련한 국가의 문자는 동안 그들의 이익을 공유 상거래 수 있는 한해서만 진행될에 따라 강의는 인간의 눈물과 피입니다.”
프랭클린은 결코 그 결의안이나 다른 안티 슬리 버리 자료를 협약에 제시하지 않았다., 그는”그들이 현재를 위해 거짓말을하게하는 것이 좋다고 생각했다.”
1790 년 프랭클린은 노예 제도의 폐지와 노예 무역의 종식을 요구하는 사회를 대신하여 의회에 탄원서를 보냈습니다. 청원서에 서명 February3,1790,요청의 첫 번째 대회,다음 회의에서 뉴욕,을”고안하는 것을 의미 제거하기 위한 불합치의 성격에서 미국인들,”그리고”자비를 촉진하고 정의로 이 고민하다.,”
탄원서는 친 노예 제도 의원들에 의해 비난 받아 하원과 상원 모두에서 열띤 논쟁을 불러 일으켰다. 상원은 청원서에 아무런 조치도 취하지 않았으며 하원은 추가 고려를 위해 선발위원회에 회부했다. 위원회는 헌법이 의회가 1808 년까지 노예의 수입이나 해방을 금지하는 것을 금지 한 다음 청원서를 표로 작성했다고 주장했다. 불과 2 개월 후인 1790 년 4 월 17 일 프랭클린은 필라델피아에서 84 세의 나이로 사망했습니다.,
청원에서 펜실베이니아에 대한 사회의 노예제 폐지,서명한 벤자민 프랭클린의 대통령,펜실베니아 대학회,
February3,1790,기록의 미국 상원,센터에 입법니다.
문의 질문:노예 제도에 대해 말하기
1. 왜 프랭클린과 같은 반제 주의적 북부 대표자들이 헌법 협약에서 노예 제도에 대해 공개적으로 말하기를 꺼려했다고 생각합니까?<피>2., 왜 했다 반면 노예 소유주,다음과 같 조지 메이슨의 버지니아 마틴 루터의 메릴랜드,더 많은 기꺼이 밖으로 말에 대하여는 대서양에 노예 무역하는가?<피>3. 왜 그 대리인에게 느끼는 그들을 달래기 위해 사우스 캐롤라이나 및 조지아 때에 그 국가들이 직면한 심각한 군사적 위협에서는 스페인에서 플로리다와에서 강력한 크릭 인도 동맹?나는 이것을 할 수 없다.