때때로 당신은 돼 그냥 당신의 직감.

중 하나는 주제의 많은 내 심리학은 사교육을 학생들에 대한 혼란의 주제는 추론하는 올 때 그들은 공부 심판과 의사결정을 내릴 수 있습니다.

휴리스틱이란 무엇입니까?

휴리스틱은 엄지 손가락의 규칙입니다. 너무 게으르거나 압도 당하거나 그렇지 않으면 적절한 방법으로 해결할 수없는 경우 문제를 해결하는 지름길입니다.다음은 예입니다. 누군가가 당신에게 물었다 고 가정 해 봅시다:”이봐!, 아프리카 코끼리의 임신 기간은 얼마입니까?”

이 이상한 질문에 대한 적절한 응답은”흠,나는 모른다. 잠깐,내가 확인해 보자.”이 시점에서,당신은 스마트 폰을 꺼내고 이를 우연히 Wikipedia 페이지에 대한 임신 기간의 다양한유한다는 것을 명심해야 합니다. 하지만 휴대 전화를 가지고 있지 않았거나 가방에서 꺼내는 느낌이 들지 않았다면 어떨까요? “흠,음,인간의 임신 기간은 약 9 개월이지만 코끼리는 더 크므로 15 개월이라고 말할 것입니까?,”(정답은 645 일 또는 약 21 개월).

그래서 당신은 잘못된 것이다,하지만,그것은 이상한 질문에는 어쨌든,당신은 종류의 가깝습니다. 이것은 휴리스틱 접근법 질문에 대답하기 때문에 당신이 사용되는 몇 가지 정보를 너는 이미 알고 있다는 추측(지만 여전히 추측!)질문에 대답합니다.

휴리스틱은 모든 맛으로 제공되지만 두 가지 주요 유형은 대표성 휴리스틱과 가용성 휴리스틱입니다. 학생들은 종종 이러한 혼란스러워하겠지만,나는 것을 보면 분명 그들이 어떻게 다른 사용의 몇 가지 예입니다.,

가용성을 휴리스틱

가용성을 휴리스틱은 만들 때는 심판에 대해 뭔가를 기반으로 어떻게 사용할 수 있 예에서 당신의 마음입니다. 그래서,이 휴리스틱은 특정 인스턴스에 대한 당신의 기억과 당신이 노출 된 것과 많은 관련이 있습니다. 몇 가지 예:

  • 판정의 인구가 도시(면 도시에서 더 사용할 수 있는 당신의 마음처럼,뉴욕이나 베를린,당신을 과대 평가는 그들의 인구는).
  • 다른 원인으로 인한 사망 빈도를 판단합니다(병적,알고 있습니다)., 사람들이는 경향이 과대 평가하는 죽음의 수에서,말씀,비행기가 충돌하지만,과소 평가에서 죽음의 수,말,천식을 앓고 계십니다. 이 때문에 사람들이 듣고에 대한 사망에서 비행기에서 충돌 뉴스,그래서 그들은 마음을 가져올 수 있다 공정한 번호의 예의이지만,그들은 수 없는 마음을 가지고 예의 사람들은 죽어서 천식을 앓고 계십니다. 이런 이유 뉴스를 읽고 실제로 오해의 소지가 있을,이후 드문 경우로 덮을 수 있다는 점에 보이는 평범하다.
  • 내가 가장 좋아하는 예 중 하나:””r”으로 시작하거나 세 번째 글자로”r”을 갖는 단어가 더 있습니까?,”이 질문에 답하기 위해 도움을 줄 수는 없지만 특정 단어를 떠올리게합니다. 는 단어로 시작하는”r”하기 쉬운 생각의 단어가”r”그들의 세 번째 편지는 어렵게 생각하는,그래서 많은 사람들이 질문에 대답으로”말씀으로 시작하는’r’때”사실,그것은 틀린 대답이다.

대표 휴리스틱

대표성에. 이러한 결정을 기반으로하는 경향이는 방법에 대한 유사한 예로 들으면 뭔가 다른(또는 어떻게 전형적인 또는 대표를 특정 사례에 대한 질문에). 이런 식으로 대표성은 기본적으로 고정 관념입니다., 하는 동안 가용성은 더 메모리의 특정한 경우,대표성과 더있는 메모리의 프로토타입 또는 고정관념을 평균. 내가 몇 가지 예와 함께이 명확하게하려고하자:

    <리>“린다 은행 창구”-이 가장 유명한 예 중 하나입니다. 그것은 Kahneman 과 Tversky 의 작품에서 비롯된 것입니다. 이 문제에서,당신은 린다에 대해 조금 이야기하고,그녀의 직업이 될 가능성이 무엇인지 묻습니다. 린다는 모든 여자 대학에 간 열렬한 시위자로 묘사됩니다. 그녀는 환경 주의자,정치적으로 자유주의 자 등입니다., (나는 이러한 세부 사항을 구성하고 있지만,이 연구에서 피험자가 얻은 정보는 매우 유사합니다). 왜냐하면 당신이 머리 속에 가지고있는 프로토 타입/고정 관념은 린다와 같은 여성들이 페미니스트이기 때문입니다. 그래서 린다가 은행 창구가 될 가능성이 더 큰지 사람들이 물었을 때(그 사람을 위해 일하는!)또는 페미니스트 은행 창구,대부분의 사람들은 확률 측면에서 그것이 의미가 없더라도 후자를 말합니다., 이 경우 사람들은 고정 관념과 관련된 지름길을 사용하여 질문에 대답하고 실제 유사성을 무시했습니다.
  • “Tom W.”-또 다른 고전적인 예입니다. 경우에도 당신이 알고 있는 사람들은 방법이 될 가능성이 높은 심리학 전공을 보다 엔지니어링 전공,사람들은 여전히 말하는 톰 W. 될 가능성이 있는 엔지니어 때,그는 원래 설명된 대로 대단하다. -당신은 당신이 알고있는 사람을 재생 비디오 게임을 좋아하는 일을 없는 높은 사회적 IQ., 우리가 생각하는 엔지니어들이는 경향이 같은 것,그리고 사람들이 좋아하는 경향이 있는 엔지니어,그래서 우리는 사실을 무시하고 이동을 가진 스테레오이다.

나는 이유를 볼 수 있습니다 대표성과 가용성을 비슷한 것 같기 때문에 사용할 경우 이러한 추론 당신은 항상 정보를 사용하여했다는 과거에 만들 것 같습니다. 하지만 대표성에 대해 적정 예제 및상에 대한 고정 관념(아마에 기초하여 형성된 예제,하지만 그것은 종종 불분명하는 고정관념도 유래!)., 가용성은 특정 예제와 그들이 얼마나 쉽게 떠오르는 지에 관한 것입니다. 이 때문에 우리가 사용하는 경향이있는 경우 가용성을 판단하는의 수는 것이기 때문에,계산 예시 와서 마음 방법 중 하나는 응답의 종류는 질문입니다.

Ap 또는 GRE 심리학 테스트에 대한 휴리스틱

도움이되었거나 적어도 재미 있기를 바랍니다! 또 다른 심리학 교사는 팁을 나는 당신을 위해,당신을 위해 준비 AP 심 또는 GRE 정신 테스트는 이러한 테스트를 사용하는 경향이 있는 예 아마 당신은 건너뷰에서 이미 이다., 그래서 만약 당신이 기억하는 예제와 함께 가는 추론하는 또 다른 방법으로 그 질문에 대답습니다. 분명히 노력하고,추상적인 기본 원리를 뒤에 두 추론은 많은 더 나은,그러나 만약 당신이 공부하고,테스트에 확실히 기억합한 예입니다.

휴리스틱 스,편견 및 의사 결정에 대한 자세한 내용은 노벨상 수상자 Daniel Kahneman 의 fast and Slow Thinking 저서를 확인하십시오. 그리고 심리학에 대한 더 이상의 도움을 얻으려면 캠브리지 코치에게 전화를주는 것이 좋습니다. 우리는 뉴욕,보스턴 및 온라인에서 사용할 수있는 전문가 심리학 교사가 있습니다., 당신은 GRE 심리학 주제 시험,또는 대학 과정과지도에 대한 과외를 필요로하든,우리는 도움이 될 수 있습니다!

더 관련성을 읽고,이러한 다른 체크아웃 블로그 게시물에 의해 작성된 우리 개인의 심리학 교사에서 뉴욕,보스턴,그리고 온라인 심리학 교사:어떻게 선택하는 대학원 정신 프로그램입니까? 대학원생으로서의 삶을 구조화하는 방법과 2015 년에 MCAT 가 Psych 를 추가하는 방법