니스 종종 설명으로 고독한 천문학자 도전적으로 주장되는 태양이 아니라 지구의 중심에 우주. 천문학에 대한 코페르니쿠스의 공헌은 너무 중요하여 자신의 용어 인 코페르니칸 혁명을 보증합니다.,
이 혁명의 이야기는 여러 가지 이유로 문제가됩니다. 첫째,만큼 Copernicius’아이디어로 지난,자신의 우주의 모델은 더 많은 공통점을 가진 그의 동시대과 현대 천문학과 물리학입니다. 둘째,코페르니쿠스의 태양 중심 모델은 혁명적 이었지만 일련의 초기 현대 및 르네상스 혁신의 일부였습니다. 예를 들어,Tycho Brahe 는 전례없는 규모로 관측 데이터를 수집하고 자체 경쟁 모델을 개발했습니다., 마찬가지로,요하네스 케플러의 수학 모델에 대한 타원형의 궤도에 도전하는 일부의 핵심 가정의 아리스토텔레스 우주론.
이러한 진보를 되돌아 보면 정확히 누구의 혁명 이었습니까? 또는,부여는 이러한 각각의 천문학자들은 일에 지속적인 전통의 모델링을 이해 하늘이 있었다 혁명까요?
에 의해 간단하게 검토하고 작품의 코스,브라헤 및 케플러 이 세이 당신에게 기회를 제공합니다 자신의 개발에 이러한 질문에 대답.,
코페르니쿠스의 더 깊은 조화와 질서에 대한 탐구
코페르니쿠스는 그의 아이디어가 논란의 여지가있을 것이라고 예상했다. 이 때문에 그는 1543 년에 그의 책을 출판하기 위해 30 년 이상을 기다렸습니다. De revolutionibus orbium coelestium(에서의 혁명은 하나님 구)를 둔다 태양 중심에 있는 우주의와 땅에 움직임에서 하늘의 하나로습니다.
드 Revolutionibus 열과 함께 간략한 인수 라고 우주고 다음과 같이 광범위한 기술의 설정을 수학적 교정 및 천문학적 테이블이 있습니다., 니스지 않고 엄지손가락에서 자신의 코를 받아 지혜의 천문학자들은 종교적 사상 그 대신 추구를 밝히기 위해 더 우아하기 위해 우주도 있습니다.
그것은 혁명적 인 생각이었습니다. 그렇게 말하면서,코페르니쿠스의 아이디어는 기존의 사고 라인을 기반으로 구축되었습니다. 수성과 금성의 움직임은 오랫동안 당혹 스러웠습니다. 플라톤과 Eudoxus 는이 행성들이 결코 태양으로부터 멀리 벗어나지 않았다고 지적했다. 그것은 그들이 태양에 닿는 것과 거의 같았고,그것보다 조금 앞서 움직이거나 뒤쳐 질 수있었습니다., 5 세기 광고 마르티아누스 카펠라는 수성과 금성이 차례로 지구를 중심으로 회전 태양 궤도를 돌았다 고 주장했다. 이것은 어느 쪽도 주장 된 최초의 태양 중심 시스템이 아니었다. Samos 의 Aristarchus 는 태양 중심 시스템을 제안했고 그 전에 pythagoreans 는 태양이”중앙 화재”라고 주장했다. 주류의 일부는 아니지만 이들은 코페르니쿠스가 구축 한 모든 아이디어였습니다.
천문학에 대한 코페르니쿠스의 공헌은 혁명적 이었지만,오늘날 우리 태양계의 개념과 근본적으로 다릅니다., 그의 모델은 여전히 하늘에서 완벽한 원형 운동을 요구했습니다. 이 의미는 다음과 같 프톨레마이오스,그는 사용하는 데 필요한 원형에서 원이라고 주전원을 계정한 행성의 움직임. 코페르니쿠스의 서클은 훨씬 작았지만 모델은 그 필요성을 없애지 못했습니다.
브라헤의 데이터 컬렉션의 중요성이 겹치는 원
니스던 크게 기반 그의 작업체의 기존 관찰하였다. 그는 약간의 관찰 작업을했지만,그의 기여의 대부분은 다른 관점에서 기존 데이터를 재평가하는 데 집중되었습니다., 그러나 Tycho Brahe 는 다른 접근 방식을 가졌습니다. 1546 년에 태어난(코페르니쿠스 드 레볼루션 출판 3 년 후)브라헤(Brahe)는 전례없는 천문 데이터 수집으로 잘 알려진 유명한 천문학자가되었습니다. 천문학에 대한 Brahe 의 공헌은 그들 자신의 권리로 혁명적 인 영향을 미쳤다.
1563 년,16 세의 나이에,그는 행성들이 서로 지나서 움직이면서 목성이 토성을 추월하는 것을 관찰했다. 도의 간단한 관찰는 것을 보았 기존에 테이블을 위한 예측하고 이와 함께 떨어져 있었다 한 달에 의해,그리고 심지어는니스 모델이 되어습니다., 그의 작업에서 그는 더 나은 데이터가 훨씬 더 강력한 모델을 만드는 데 도움이 될 수 있음을 보여주었습니다.
혜성의 새로운 별과 해석
1572 년 11 월 Brahe 는 카시오페이아 별자리에서 새로운 별을 관찰했다. 으로 육과 십자가 직원 수 있었을 측정하는 스타의 위치가되었다는 것을 확신했다의 영역에서 되어 움직이지 수정했다. 이 관찰은 천상의 영역이 완벽하고 변하지 않는 고정 된 별의 장소라는 오랜 믿음과 일치하지 않았습니다.,
이 개발과 함께,1577 년 혜성의 모습은 천계에서 사물이 변하고 움직 였다는 추가적인 증거를 제공했다. 기반의 깊은 측정,브라 헤이었을 식별할 수 있는 혜성은 외부 영역의 문 및 그는 결국 그것을 제안했을 통해 이동하는 분야의 다른 행성이있다.
Brahe’S Model Of The Cosmos
이러한 관찰의 결과로 Brahe 는 우주에 대한 새로운 모델을 제시했습니다. Brahe 의 모델에서,모든 행성들은 태양을 공전했고,태양과 달은 지구를 공전했습니다., 유지와 그의 관찰의 새로운 성급 및 혜성,그의 모델 허용되는 경로의성을 십자가 경로를 통해입니다.
많은 과학자들은 Brahe 의 모델을 과학 진보의 후진 단계로 비판했습니다. 그러나 Brahe 의 시스템이 제공 한 가치를 기억하는 것이 중요합니다. 이 시스템은 별의 시차 문제를 해결할 수있는 이점이있었습니다. 하나의 지속적인 비평의 코스의 모델(도의 아리스 모델에서는 고대 그리스)의 것으로 움직이는 세상을 볼 수 있기를 기대한 시차 이동의 별., 지구가 별과의 관계에서 위치를 변경함에 따라 별이 서로 상대적으로 위치를 변경하는 것을 볼 것으로 예상됩니다. 코페르니쿠스의 대답은 별이 시차를 감지 할 수 없을 정도로 멀리 떨어져 있어야한다는 것이 었습니다. 아직도이 작업을 수행하는 데 필요한 거리는 시스템에 문제가 될 정도로 엄청났습니다.왜냐하면 그의 모델은 하늘에있는 원들이 교차하도록 허용했기 때문입니다., Brahe 의 모델은 한 걸음 뒤로 물러나는 것이 아니라 하늘이 제공 한 데이터를 이해하기위한 경쟁 방식이라는 의미에서 혁명적이었습니다.
케플러의 하모니의 하늘
요하네스 케플러,에서 태어 1571,큰 기여를 만든 천문학으로 그의 작품을 혼합한 정교한 수학과 천문학과 신비로운 아이디어에 대한 점성술이다. 이 때문에 케플러는 현대 독자가 이해하기 어려운 남아있다. 그는 천문학자로서 그가 종사 한 일에 기초한 새로운 점성술을 개발할 가능성에 대해 흥분했다., Kepler 는 Tycho Brahe 를 위해 일하면서 rudolphine 테이블에 brahe 의 광범위한 데이터를 게시했습니다. 하지만 그는 많이 사용되는 데이터에 대한 자신의 간행물 케플러의 작동하는 것이 크게서 떠나라 헤니다.
케플러의 최초의 주요 작업의 신비 Cosmographicum(이 Cosmographic 신비,1596),그리고 나중에 그의 작품 Harmonice Mundi(하모니의 세계 1619)은 모두 크게 우려하는 순서와의 형상하였다., 이러한 작품에서,그가 탐구하는 방법은 다양한 모양의 플라톤 고체 결합할 수 있습을 설명하는 구조물을 하늘에 대해,그리고 어떻게 운동의 패턴을 하늘을 수 있습에 매핑하는 것입니다. 케플러에게 하늘은 말 그대로 그들의 움직임을 통해 하모니를 만들었습니다. 그는 이상한 미신으로 오늘 우리를 공격 할 이러한 하모니와 질서에 자질을 속성 두려워하지 않았다. 그는 연금술과 점성술을 함께 모으는 것과 마찬가지로 기하학과 물리학을 함께 모으는 데 관심이있었습니다.,
케플러의 궤도는 타원형
케플러의 모험을 함께 가지고 기하학과 물리학을 주도하는 새로운 형태의 행성의 궤도. Astronomie Nova(1609)에서 케플러는 화성 궤도에 대한 광범위한 연구를 발표했습니다.
를 사용하여 티코 브라헤 데이터의 관찰,케플러할 수 있었을 정밀 조정 행성의 움직임을 보여줍니다 운동의 화으로 설명 될 수 있는 타원입니다. Astronomia Nova 의 다이어그램은 완벽한 원과 더 꼬집거나 찌그러진 내부 타원의 차이를 보여줍니다., 일반적으로 하늘에서의 움직임이 완벽한 원만을 포함 할 것이라는 것은 당연한 것으로 여겨졌습니다. 그러나 수학의 혁신을 통해 케플러는 행성이 하늘에서 이동 한 경로에 밀접하게 맞는 타원을 수학적으로 설명 할 수있었습니다. 타원은 epicycles 의 제거를 가능하게하고 단일 모양으로 행성의 경로를 설명 할 수있었습니다. 그의 헌신하기 위해 그를 밀어를 계산하고 재작업이 자신의 연구에까지 그가 생각을 표현하는 방법 행성의 궤도., 과 함께 설명하는 타원형 자연의 궤도,Astronomie Nova 제공되는 초기 인수한 매력의 힘이 있는 조직 및 이 시스템의 종류에 함께합니다. 케플러의 연구는 물리학의 근본적인 힘 중 하나 인 중력의 법칙을 발견 한 것을 예고합니다.
그래서 누구의 혁명 이었습니까?
Copernicus,Brahe 및 Kepler 의 작업과 연구를 추적하는 것은 훨씬 더 얽혀 있고 복잡한 이야기를 보여줍니다., 불연속 일반적으로 관찰하는 코스로 밝혀 오해가,그의 획기적인 작업의 일부분인 천문학자와 철학자의 아이디어를 노출하기 시작했 균열이에서 아리스토텔레스는 모델입니다. 대신 간단의 이야기를 진행하고 저항하는 진리를 찾을 수 있는 일련의 뚜렷한 발전에 특정한 역사적 맥락 안에서 살아갑니다. 코페르니쿠스는 중요한 새로운 모델과 개정 된 관측 데이터 세트를 제공했습니다. Brahe 는 우리에게 경쟁 모델과 하늘에서의 움직임에 대한 새로운 관찰을 남겼습니다., 타원형 궤도에 대한 케플러의 작업은 우주의 다른 개념으로 이동하는 데 중요한 역할을했습니다. 각각의 경우에이 개인들은 천문학 자,신학자 및 다른 학자들 사이의 지속적인 대화의 일부였습니다.
망원경의 실질적인 사용없이,이 이야기는 집중된 관찰과 탐사가 중요한 진보를 초래할 수있는 방법을 보여줍니다. 동시에,세계에 대한 그들의 이해를 우리 자신과 혼동하지 않는 것이 좋습니다., 니스 유지에서 확실한 하나님 분야,브라헤 많은 시간을 보냈 작업에서 연금술과 케플러를 썼는 좋은 거래에 대한 점성술이다. 우주의 질서와 구조를 이해하는 그들의 근본적인 관심은 연금술과 천문학에 대한 그들의 믿음과 일치했다. 이것은 우리의 이해가 그들의 것과 마찬가지로 우리가 알고있는 세계에서 맥락화된다는 것을 인식 할 필요성을 시사합니다. 피>