이외에,보수주의자들에게 경고의 위험성에 대한 nonmarital 출생에 주목해야의 연구에 의해 하버드 윌리엄스 윌슨은 포인트는 거의 1.5 백만의 젊은 아프리카계 미국인 남자는 거기 unmarriageable 기 때문에 그들의 참여진 범죄‐법무부 시스템입니다. 이것은 필연적으로 결혼 이외의 가임 증가로 이어졌습니다.

교육:수많은 연구 결과에 따르면 교육 성취는 재정적 성공의 핵심 결정 요인입니다., 동시에 정부가 운영하는 학교는 아이들,특히 빈곤 속에서 자라는 아이들을 교육하는 점점 더 나쁜 일을하고 있습니다. 학교에 참석에 의해 주로 살고있는 아이들에 빈곤을 생산하는 경향이 약한 교육 성과보다는 학교에 참석하여 더 풍요로운 학생들. 이는 공립학교에 대한 지출이 엄청나게 증가 했음에도 불구하고 계속되었습니다. 그러나 가난한 가정은 종종 이러한 실패한 정부 학교에 대한 대안이 거의 남지 않습니다. 실제로 여러 주에서는 자녀를 배정 된 지구 밖의 공립학교에 보내는 것은 불법입니다.,

효과적인 빈곤 퇴치 프로그램은 정부 교육 독점을 깨고 교사 조합의 힘을 제한 할 것입니다. 하나 토론할 수 있는 정확한 장점을 헌장의 학교를 대 상품권 대비 크레딧세이지만,결국에 우리는 부모에게 더 많은 선택과 제어를 통해 자신의 아이들의 교육입니다.

주택사항:정부의 정책에서,무역 장벽을 세금을 증가시킬 수 있 생활의 비용에 대한 사람들은 이미 어려움을 겪고 있습니다. 최악의 지역 중 하나는 주택 정책입니다., 임대 먹을 수 있는 최대의 불균형적인 가난한 자의 소득,아직 정부 용도지역지구제와 토지이용 정책을 추가할 수 있으로 40 퍼센트의 비용에서 주택 몇 가지 도시입니다. 뉴욕시와 샌프란시스코와 같은 곳에서는 구역 설정 비용이 50%이상으로 더 높습니다.

그리고 이러한 규정이 없는 단지 비용이 증가 임대료의,그들을 효과적으로 잠금 가난한 자의 영역으로 더 많은 일자리 또는 더 나은 학교입니다. 역사적으로,구역 법은 종종 인종 분리를 영속시키기 위해 명시 적으로 고안되었습니다. 그들은 오늘날에도 여전히 그 영향을 미칩니다.,

저축:빈곤에서 벗어나는 길은 소비가 아닌 저축을 통해 실행됩니다. 그러나 너무 많은 정부 정책은 절약을 억제하는 방식으로 심술 궂게 설계되었습니다. 더 많은으로 가난한 사람입니다—더 그는 지연이 즉각적인 만족을 찬성의 장기적인 투자가 더 정부는 그 반대입니다.

은행법은 가난한 사람들이 우리 은행 시스템에 접근하는 것을 어렵게 만듭니다. 공공 프로그램에 대한 자산 테스트는 가난한 사람들을 저축하기 위해 처벌합니다. 그리고 사회 보장은 가난한 사람들이 스스로 구할 수있는 기회를 쥐어 짜냅니다., 우리는 중고품,저축 및 투자를 장려하기 위해 다양한 현재 정책을 재구성해야합니다.

포괄적 경제 성장으로 오바마 대통령은 한번은 지적,”의 무료 시장의 가장 큰 생산자의 재산은 역사에서—그것은 해제에서 수십억의 사람들입니다.”그야 할 것을 의미를 추구 정책과 같은 낮은 세금,감소된 정부채,그리고 규제 완화 정책을 유발하는,투자 기업가 정신과 경제적 성장하는 증가의 재산을 사회에 환원합니다.,

아직 그것을 권장하기에 충분한 경제 성장을 경우에는 가난한 유지 잠에 참여하는 경제 성장. 즉,우리는 직업 면허 규칙,직업 구역 설정 및 최저 임금과 같은 장벽을 제거해야합니다. 예를 들어,그것으로 추정된 1,100 개 이상의 다른 직업(25%30%의 모든 작업 범주)라이센스가 필요 적어도 하나의 상태에서,꽃집하는 장례식 승무원,나무에서 담당하는 메이크업 아티스트들., 의 제거 면허의 장벽을 뿐만 아니라의 잠금을 해제 취업 및 창업에 대한 기회는 가난한 낮은 기술을 직업을 낮출 수 있습니다 가격. 마찬가지로 직업 구역 설정은 가난한 사람이 자신의 집에서 중소기업을 시작하는 것을 막을 수 있습니다. 고 최저 임금 법률을 차단할 수 있습 저렴한 숙련 노동자에서는 먼저 작업,그리고 따라서 시작에서 경제적 수 있습니다. 과 같이 지역의 많은 이러한 법규에 명시적으로는 인종 차별적 역사와 계속 불균형으로 불리는 가난한 사람의 색입니다.,

는 빈곤 퇴치제 구축에 힘을 실어 가난한 사람들과 그들을 큰 자신의 삶의 관리 기회를 제공하고 새로운 양당 합의를 거부할 수 있는 현재 온정의 왼쪽과 오른쪽 모두. 더 중요한 것,그것이 의제는 것보다 훨씬 더 현재 우리의 실패한 복지 국가를 실제적으로 미국인의 수백만의 빈곤이다.