바빌론,교수형 정원

바빌론은 고대 근동의 문화 수도였습니다. 많은 기념물은 이제 베를린의 Vorderasiatisches 박물관에있는 Ištar Gate 와”바벨탑”인 Etemenanki 라는 사원 타워와 같이 유명 해졌습니다. 똑같이 유명한은 매달려 있는 느부갓네살 왕 II(r. 605-562)작성을 위해 자신의 여왕,젊은 아가씨에서 이란을 갈망에 다시 산는 그녀의 조국.,

정원,하나의 불가사의 고대 세계에 언급되여 여러 그리스어 작성자:지리학자 Strabo 의 Amasia,유대인 역사가 플라비우스 요세푸스,연설자의 필로 비잔틴 제국,그리고 Cleitarchus 을 쓴 전기를 알렉산더 대왕의 지금은 손실됩니다. 그러나이 책은 시칠리아 역사가 디오도 루스와 그의 로마 동료 쿠르 티우스 루퍼스가 인용 한 것입니다. 그래서,우리는 많은 소스,그리고 우리는 느낌을 받을 수 있는 복잡한 헥타르의 크로 높은 도시의 벽과 휴식에 기초의 자연적인 돌입니다.,

지금까지,너무 좋아. 문제는이 모든 출처가 그리스어 또는 라틴어로 작성되었다는 것입니다. 정원에 언급되지 않은 수혜를 모으고 흩어져 있는 태블릿에서는 바벨론,심지어 목록에서의 유적으로 알려진 TINTIR 바벨론입니다. 고고학되지 않은 도움이 어느 때는 도시에서 발굴의 시작은 세기,로버트 Koldewey(1855-1925)었을 설정할 수 없는 사이트의 매달려 있고,끝이 뾰족한에서만 자연적인 돌 수 있었 찾을 수 있습니다. 그는 자신을 확신하지 못했다고 인정했다.,

오해가 있어야한다고 제안되었습니다:정원은 앗수르의 수도 인 니느웨에 있었을 것입니다. 하지만 이 가정에 오류가고 있는 배치에서 에펠 탑 베를린,불가능하지 않은:그리스어 작성자들은 종종 혼란 바빌로니아 및 아시리아. 할리 카르 나 소스의 헤로도토스는 심지어 바빌론을 앗수르의 수도로 만들 수있었습니다. 대안 설명은 정원이 있는 단순히 설명의 궁전의 느부갓네살:우리가 알고 있는 그 정도록 지원할 수 있습이었습니다., 이것이 진실한 경우,원래의 실수에 의해 만들어진 것일 수 있습 Cleitarchus 지 누구인지,상기 과장고 이야기에 대해 멋진 일이다.

Cleitarchus 는 교수형 정원의 발명가입니까? 모든 근원이 직접 또는 간접적으로 견적서 그를 제외하고,하나:요세푸스를 참조 목록의 기념물에 의해 Berossus,바벨론에서 저자는 세 번째 세기 BCE,누가 알고있었을 요세푸스를 통해 알렉산더 Polyhistor., 그러나,거기 뭔가 이상한 Berossus’목록:열거의 시리즈를 기념물에 정확히 같은 시퀀스로 인도의 하우스 비문가 지금 대영 박물관 등이 있습니다. Berossus 가 언급하지 않은 Josephus 가 언급 한 유일한 기념물은 마지막 기념물입니다:교수형 정원.

인사이 Berossus 조각에 의해 인용 요세푸스를 통해 Polyhistor 과 동쪽에 인도의 하우스 비문입니다 그래서 눈에 띄는 것은 불가능하는 Berossus 하지 않는 따옴표(사본)니다., 이것이 우리와 함께 세 가지 가능성:

1. 요세푸스에 추가 정보를 Cleitarchus 정보에서 발견 Polyhistor(가능성:그 동기가 이에 대한 사);
2. Polyhistor 추가 정보를 Cleitarchus 을 Berossus(성:우리가 알고 있는 Polyhistor 오히려 느슨한 방법을 다루는 텍스트);
3. Berossus 추가 정보를 Cleitarchus 동쪽에 인도의 하우스 비문(는 질문을 왜 비문을 무시하는 주요 기념물).,

우리는 될 수 없는 특정을 완전히지만,그것은 보인다 매우 가능성이 있는 매달려 있는 사실 Cleitarchus’환상적인 설명의 로얄 팰리스에는 바벨론. 우리의 모든 출처는 직접 또는 간접적으로 알렉산더에 대한 그의 전기와 연결될 수 있습니다.

문학

R.J.van der Spek,”바빌로니아 연대기 작가이자 그리스 역사가로서의 Berossus,”in:R.J.van der Spek(ed.),고대 근동 세계관과 사회에서의 연구는 그의 65 번째 생일(2008)277-318 에 즈음하여 마르텐 스톨에게 선물했다.