25 년 후,다른 사람이 거짓말에 대해 교차되지에서 다리를 기본 Instinct

그것은 25 년 동안이고 일부 사람들은 여전히 복구되지 않습니다. 세상을 뒤흔든 다리의 교차(또는 기술적으로 교차하지 않음)는 전혀 노화되지 않았습니다. 살인 용의자 캐서린 트라 멜(34 세의 샤론 스톤(Sharon Stone)이 연기 한)은 심문을 받지만 경찰을 괴롭히는 것은 그녀입니다. 마우스와 고양이는 열에서 그렇게 적이있다. 캐서린은 상황을 즐기는 유일한 사람입니다.,

아,그리고 수백만 명의 관중. Basic Instinct(paul Verhoeven 감독,1992)는 올해 4 번째로 높은 수익을 올린 영화였습니다. 섹스(그리고 그것의 욕망)는 인스턴트 클래식이 된 영화의 셀룰로이드를 거의 녹일 때까지 모든 샷을 손상시킵니다. 모든기 때문에 많은 청소년(그리고 몇 가지 성장한 남자)불 비디오에 의해 반복적으로 다시 감고 일시 중지에서 현장 질문입니다.

오늘,미스터리 더 맛있지만,적은 치명적인 해결되지 않은 남아있다. 감독은 후손을 위해 그녀의 가랑이를 묘사하는 여배우의 동의를 얻었습니까?,

는 탐정으로 중독 위험이(그리고 다른 모든 것),Nick Curran(재생에러),알고 렘멜은 속옷을 입고입니다. 그는 감시에 그녀는 동안 그녀는 드레싱에서 이전의 장면을 발견했다는 그녀를 위해,란제리가 불필요하다. 시청자는 또한 그것을 알고 있으므로 열린 입으로 심문을 목격합니다. Trammell 은 감히 그 다리를 풀어 팩의 수컷을 망쳐 놓을 것입니까? 물론 대답은’예’입니다. 그녀는 부끄러워해서 거기에 도착하지 않았습니다.

유명한 장면이 어떻게 일어 났는지에 대한 두 가지 버전이 있습니다., 에 따라 감독의 영화원으로,돌을 알고 완벽하게 잘 그녀가 무엇을 하고 기뻐했으로 비뚤어진 상황이다. 여배우에 따르면,감독은 그녀를 착취했다. “우리가 총을 때 그것은,그것 힌트”라고 돌,”그러나 나에게 말했:’당신이 볼 수있는 흰색의 속옷을 내가 필요 당신은 그것을 벗고있다.’그는 아무것도 보이지 않을 것이라고 나에게 확신했다. 그래서 나는 속옷을 벗고 셔츠 주머니에 넣었다.”

지금까지 두 버전의 이야기가 일치합니다., 갈등은 촬영이 끝날 때 감독과 여배우가 문제의 장면을 분석했을 때 발생합니다. “그 당시에는 고화질이 없었습니다.”여배우는 계속해서”그래서 모니터를 보았을 때 정말 아무것도 보지 못했습니다.”스톤,승무원 및 전 세계가 거대한 영화 화면에서 영화를 보았을 때 모든 것이 바뀌 었습니다.나는 충격의 상태에 있었다”고 스톤은 말한다. “영화가 끝날 무렵,나는 일어나서 Paul Verhoeven 에게 걸어 가서 그를 때렸다.,”여배우는 촬영이 영화와 캐릭터에 적합하다는 것을 인식하고 감독이었다면 파이널 컷에 보관했을 것입니다. “그러나 나는 그것을 여배우에게 보여줄 예의를 가졌을 것”이라고 그녀는 결론 지었다.

누군가가 진실을 말하고 있지 않습니다. Verhoeven 에 따르면,그것은 그가 아닙니다. “샤론은 거짓말을하고있다”고 아이콘에게 말한다. “어떤 배우 무엇을 알고 있는 그녀가 당신이 그녀에게 요청을 벗고 그녀의 속옷점이 있습니다.”그는 스톤이 모니터에서 장면의 결과를 보았을 때 아무런 반응이 없다고 주장한다., “나는 생각을 해야 했으로 촬영 감독이고 나는 네덜란드어,그래서 우리는 행동으로 총 정상을 향한 노출. 그리고 샤론은이 편안한 태도로 도취되었습니다. 하지만 보았을 때 그녀는 장면 다른 사람에 의해 둘러싸여 있으며,등은 그녀의 에이전트와 그녀의 홍보,그녀는 미쳐 갔다. 모두가 그녀에게이 장면이 그녀의 경력을 망칠 것이라고 말했기 때문에 샤론이 와서 그것을 빼앗아달라고했습니다. 나는 그녀에게 안된다고 말했다. ‘당신은 받아 들였고,나는 당신에게 결과를 보여주었습니다.’나는 말했고,그녀는 대답했다.’하지만 샤론은 분명히 그렇게 말하지 않을 것입니다.,”

전설을 둘러싸고 촬영의 기본적인 본능을 줄 것이 충분한 자료를 다른 스릴러,그들의 에 장면뿐만 아니라. 시나리오 작가 Joe Eszterhas 는 영화의 성공을 축하하기 위해 Stone 과 잤다 고 주장했다. 한편 몇몇 LGBT 협회는 양성애 여성에 대한 부정적인 묘사 때문에 영화를 보이콧하려고 시도했다. 그리고 몇 달 동안 마이클 더글러스는 스톤을”2 급 여배우”라고 언급했습니다.

그러나 감독은 항상 그녀를 믿었습니다., A-list 여배우(Julia Roberts 와 Michelle Pfeiffer)가 대본을 읽었을 때 텍스트에 설명 된대로 섹스와 폭력의 장면을 촬영할 것인지 물었습니다. “아니,”Verhoeven 는”그들은 더 강해질 것”이라고 대답했다. 돌에는 그 억제가 없었습니다. 그녀는 그녀의 경력을 되살리려는 시도에서 플레이 보이를 위해 누드를 방금 제기했습니다. 그리고 그가 그것을 다시 활성화하면 어떨까요? 25 세기 후,기본 본능은 여전히 끝날 때 시가를 피우고 싶어하게 만드는 유일한 영화입니다.,

Verhoeven 의 생각 이었기 때문에 심문 장면을 쓰지 않은 Eszterhas 는이 유산을 분개합니다. “때 당신은 하나의 가장 유명한 성적인 장면에서 세계의 영화관,그것은 일식은 영화는 긴장과 심리학 현대적인 검 영화”그가 한탄. 이 시퀀스는 부모가 집에서 떨어져있을 때 은밀한 행 아웃의 초점이었고 패러디도있었습니다. 중 하나에 가장 최근에,그들의 코미디언 제임스 코든 시도를 유혹하는 나라를 달성하는 효과가 다르 캐서린의 렘멜.,아마도 가장 복잡한 미스테리가 남아 있습니다. 샤론 스톤은 누구입니까? 무엇이든 준비가되어있는 성적인 육식 동물,또는 순진한 희생자? 아마 둘 다,둘 다,동시에. 스톤은 트라멜을 전설로 만들어 얼굴,몸,치골을주는 전설로 만들었지 만 그녀를 비난하는 것으로 끝났습니다.

리 드 한탄하는 남자와 함께 길다(그녀의 가장 상징적 인 문자 수),하지만 일어났다. 돌은 비슷한 운명을 겪습니다. 그녀는 영화 역사에서 기억되지만 캐서린 트라 멜로 만 기억됩니다., 궁지에 몰린 여성 인 그녀는 섹스를 즐기는 것에 대해 사과하지 않는 비뚤어진 여성 캐릭터를 유행에 빠뜨렸다. 데미 무어는 이것을 그녀의 경력의 기초로 삼았습니다. 미친 1990 년대에는 문화 혁명이 속옷이 없었으며 샤론 스톤은 대담함을 가장 먼저 벗었습니다.”다른 누구도 그 일을 할 수 없었습니다.”라고 Verhoeven 은 말합니다. He adds:”녀가 될 수 있는 아주 잔인하고,매우 매력적인 그녀는 것을 변경할 수 있게 보이 한 상태에서 다른 상태에서 두 번째입니다.”샤론 스톤은 그와 같습니다-그녀는 캐서린 트람멜이지만 아이스 픽은 없습니다.,

모든 것은 현재 대중 문화의 일부인이 신비가 결코 해결되지 않을 것임을 나타냅니다. 방에만톤,인간과 데 Bont,기 때문에 여배우 요청을 촬영에서의 하루가 끝나고 다른 하나는 존재합니다. 결과 장면 곧 공식 에로의 순간은 1990 년대.