역사 151TheFrench 혁명:원인과 결과 충돌하는 해석.
Schwartz
1.국제:헤게모니와 제국을위한 투쟁은 재정 자원을 능가합니다.국가
2.정치적 갈등:세금 제도의”개혁”에 대한 군주제와 귀족 간의 갈등은 마비와 파산으로 이어졌다.
3., TheEnlightenment:전류를 위한 개혁을 강화 정치적 갈등;reinforcestraditional 귀 될 때,하나의 변는 outin Montequieu 의 성령의 법칙;소개하는 새로운 개념의 좋은 정부,대부분의 급진적 인 popularsovereignty 에서와 같이,루소의 SocialContract;에 대한 공격은 정권과 권한 있는 클래스에 의해 theLiterary 지하”Grub Street;”의 확장의 영향을 publicopinion.
4. 귀족과 부르주아지
5:두 상승 그룹 사이의 사교.,비효율적 인 통치자:루이 16 세
6.경제적 어려움,특히 1788-89 년의 농업 위기는 대중적 불만을 야기합니다.식량 부족으로 인한 장애.
혁신적인 상황:정부의 독점 권력의 iseffectively 도전으로 일부 그룹은 누가 더 이상 인 legitimateauthority,더 이상 그것을 부여 로열티,더 이상 순종하는 그 명령입니다., 이중 또는 다중 sovereigntyis 확인 기능의 혁신적인 상황이-분열 ofan 기존를 축복으로 두 개 이상의 진영,각각의 운동 제어 oversome 의 일부가 정부와 주장을 낳는 그것의 독점적인 통제 thegovernment. 혁명적 인 상황단일,주권 정치가 재구성 될 때까지 계속된다. 테니스 코트의 세 번째 부동산의 맹세 1789 년 6 월 및 국가의 주권을 대표한다는 주장프랑스에서 혁명적 인 상황을 만듭니다.,
혁신적인 프로세스 또는 단계:
·하나의 해석은 이 정의에서는 revolutionwill 때까지 계속 단일 군주기 위해 회복되었거나 byagreement 또는 힘입니다. 프랑스 혁명을 증명,수준 ofviolence 될 가능성이 큰 후에 최초의 발생 혁명 orrevolutionary 상황 중 하나로 그룹의 주권을 주장하고 vanquishone 나 이상의 다른 경쟁 또한 그룹의 주권을 주장하.,
o 에서 좋은 예를 들어 프랑스 혁명은 eventsleading 까지 전복의 헌법 군주에서 월 1792—oftencalled”두 번째 혁명”—그 설립의 첫 번째 FrenchRepublic.
o 설립 후의 공화국,레벨 ofviolence 로 성장했는 공화당 정권을 찾을 억제 counter-revolutionarymovements 프랑스에서(연방 반란이고 사는 사람의 봉기)whilestruggling 에서 동일한 시간을 방지하는 전쟁에서 패배하여 연합군 ofAustria,프로이센 영국입니다., 소위 테러의 통치가 제정되었다.반혁명의 내부 세력과 외국 세력을 모두 격분시킨다. 하지만 일단 이러한 내부 및 외 threatswere 통제 하에서는 봄의 1794,공포는 계속 방향에서의 위원회 공공의 안전,가장 유명한 회원의 MaximilieanRobespierre. 이 마지막 테러 기간은 정치적으로 제거하기위한 것이 었습니다.Robespierre 와 Danton 이 포함 된위원회의 대표. 그 결과 로베 스 피에르(Robespierre)의 전복과 9thof Thermidor,Ii 년(1994 년 7 월 27 일)의위원회를 이끌었다.,
o 후 전복의 Robespierre,혁명 continuedstill 으로 더 이상의 중간 지도자들의 새로 설립된 정부 라는 디렉터리(1795-1799)도 혁명을 가져 가까 inkeeping 의 원리와 1789 는 것에서 부르주아 제어 andfreed 에서 개입하고 압력이의 인기있는 운동이다. 이 노력이 수반되는 강력한 repressionof1)의 인기있는 운동에 의해 파리에서 나폴레옹의 소위”냄새 ofgrapeshot.,”1797 년 선거의 전복(네오 자코뱅 스가 아스투 급진적으로 본 것을 축출하기 위해)과 1798 년에 다시(초 보수 주의자들을 축출하기 위해). 디렉토리는 군대에 의존하고군대 세력은이 지원 동시에이 억압적인 행위를 수행하기 위해군대와 나폴레옹은 유럽과 이집트의 적극적인 확장 전쟁에서. 군대 somuch 에 의존하는 데,디렉토리는 결국 나폴레옹과 군사력에 의해 전복되었다.,
·다른 해석의 혁명을 나누 periodof1789-1799 단계로 또는 단계로 구성됩니다.
o,자유주의 헌법상의 1789-1792
o 급진적이, 공화 단계가 주도하는 권위주의 terrorof 위원회 공공의 안전 10 1792 년 9Thermidor1794
o Thermidor:반동 단계에 대응하여 excessesof 급진적 인동(보편적인 남성 프랜차이즈)고 있습니다.,
o 나폴레옹 coup d’etat 이,혁명 bymilitary 쿠데타고의 회복””순서를 국산화를 통해 anauthoritarian 정권.
Outcomesof 프랑스 혁명,1789-1799(1815)
1.대표 정부 대 권위주의(테러,나폴레옹):2 정부의 다른 새로운 모델
2.더 크고,더 효과적이고 더 많은 것을 가진 더 강한,더 중앙 집중화 된 국가관심있는 행정.
3.,폐지의 특별한 재정 권한,seigneurial 회비를 납부해서 빚지고있는 농민 tolords,내부는 관세 및 설립의 유니폼의 세금 시스템을 기반으로 inprinciple 에 하나의 소득이다.
4.생성하고 확장자의 새로운 시민권:
니다. equalitybefore 법
b. careersopen 재능
c.에 참여 선거 또는 특정 정부의 위치를 기반으로 propertyqualifications
5.사회 경제적 변화
a., singlecommercial 코드
b.의 폐지 길드,즉 근로자 권리를 구성에서는”조합”
c.비즈니스가 존경하는 직업
d.(부)농민 토지를 취득하고 더 많은 농부가 되 independentproprietors
e.증가에서 크기와 영향력의 자본가 계급을 통해,acquisitionof 교회의 땅,큰 재산과 사무실로 정치적인 대표 andgovernment 원
6., Changesin 아이디어와 정치적 문화
니다.자유,평등,우애;인기있는 주권:주권을 휴식을 사용하여”사람들이”아니에,또는 좁은 그룹과 같은 귀족;민주극
b.민족주의-
c. declinein 적인 신앙에서 영향력과 기관의 교회-
d.,혁명이라는 신념을 중심으로 한 혁명적 전통의 형성진보적 인 변화와 대중주의와 대중 주권의 추가 연장을 가져 오는 수단.
충돌하는 해석의 혁명:인,자연,결과입니다.
1. 아이디어의 영향:마티즈:”혁명은 오래 전에 사람들의 마음 속에서 성취되었습니다사실로 번역되었습니다.,”테일러:혁명적 이데올로기는혁명의 정치적,사회적 위기의 원인이 아닌 제품. 혁명적 인 상황그 상황에서 처음으로 혁명적 사고가 나왔다.피>2. 그 역할은사람들과 폭력:
a., “이 contrastbetween 이론과 실제 사이에,좋은 기도와 행동의 savageviolence 는 두드러진 특징의 프랑스어 혁명가 lessstartling 우리가 기억하는 경우 혁명,하지만 후원 mostcivilized 클래스의 국가에 의해 수행되었는 그것의 적어도 교육 및 mostunruly 요소입니다.”
Alexis deTocqueville,옛 정권과 프랑스 혁명,1858
b., “프랑스 혁명을 준 사람의 감각 thathistory 변경 될 수 있습니다신의 행동에 의해,그리고 그들에게,또한,whatremains 이 일에 가장 강력한 슬로건을 적을 위해 제조 thepolitics 의 민주주의와 일반적인 사람들이 그것이 취임한:자유,평등,우애. . . . 프랑스 혁명을 입증 힘이 일반적인 사람들이는 방식으로 더 이후 정부가 적 alloweditself 을 잊–는 경우에만 양식의 일반인,즉흥적,징집 군대를 물리 치고,함께 가장 정밀하고 가장 experiencedtroops 의 이전 정권에 있습니다., 때 thecommon 사람들에 개입하고의 1789 년,그들이 transformedconflict 중 엘리트로 뭔가 확실히 다른 경우에만 bringingabout 이내에,문제의 주의의 붕괴 상태에 전원과 administrationand 의 힘을 농촌의 판결 등에서 시골입니다., 이것은 무엇 gavethe 선언한 사람의 권리는 훨씬 더 큰 internationalresonance 보다 미국 모델이는 그 무엇 innovationsof 프랑스–포함하여 새로운 정치적인 어휘-더 쉽게 acceptedoutside;는 그것의 모호성과 충돌;및,적어도,whatturned 으로 서,끔찍한,려 종말 eventwhich 의 고유성,모두 끔찍한하고 영감을 불러일으켰습니다.”
E.J.Hobsbawm,Marseillaise 의 메아리,1990
3. 비극 대 진보로서의 혁명변경:
a., “이 드라마에 변화의 의견적 정치적 변화와 현대 worldwould 다 상상할 수 없는 경우에 그런 일은 일어나지 않았습니다. . . . 다른 말로하면 그것은남성의 전망을 바꾸었다. 작가의 깨달음,존경해서 theintelligentsia 만든 사람의 혁명,항상 그것을 믿고 할 수 있 ifmen 감히 잡을 제어하는 자신의 운명이다. 1789 년의 남자들은 아라레의 순간에 그렇게했다.유럽을 교육시킨 숨을 빼앗긴 용기,이타주의 및 이상주의., 그들은 무엇을 보고 실패,그들의 inspirers 있었도 예측할 수 없었는 이유하고 좋은 의도는 충분하지 않다면 스스로를 transformthe 많은 자신들의 동료들. 누적 될 때 실수 할 것입니다.세대의 경험은 너무 많은 일상적,편견,광신주의 및 미신으로 옆으로 밀려났다. 세대를 통해 살도록 강요했다.다음 스물 여섯 년 동안 가격을 지불했습니다. 에 의해 이미 1802amillion 프랑스 시민들을 다;백만 더 나폴레옹에서 멸망,그리고 막대한 더 많은 해외습니다. 얼마나 많은 수백만 명이 아직도 그들의 삶을 망쳐 놓았습니까?, Inspiringand ennobling,프랑스 혁명의 전망도 움직이고 있습니다.놀라운:모든 의미에서 비극.”
WilliamDoyle,프랑스 혁명의 옥스포드 역사 1989
b.”프랑스 혁명은 파괴적이고창조적. 그것은 표현 anunprecedented 노력을 휴식과 과거를 위조하는 새로운 국가와 newnational 커뮤니티의 원칙에 따라 자유,평등,andfraternity. 옛 정권이 대체 된 후,그 원칙의 의미와 그 방식에 대한 차이점그들이 실천에 옮겨 져야 할 것이 더 두드러지고 심각 해졌다., 따라서 혁명은 stablestate 조직이 부분적으로 militaryforce 의 사용을 통해 통합 될 때까지 계속되었습니다. 모양의 구동에 의해 passionateideological 차이,폭력은,전쟁,혁명을 남겼던 프랑스와 전 세계는 새롭고 지속적인 정치적인 시각 에서의 중심이 진행 누 해방이 과거의,평등,그리고 broadlybased 니다.”
RobertSchwartz
기음., 프랑스 혁명,기본적으로,inventionof 새 정치 문화적으로는”제가 보기에는 사회적 및 경제적 변화에 의해 theRevolution 지 않은 혁명적이다. 귀족들은 그들의 제목으로 돌아갈 수있었습니다.그리고 그들의 땅의 많은 부분에. 하지만 상당한 양의 땅이 변경되었 handsduring 혁명의 구조 landholding 남아 많은 동일 therich 한,그리고 작은 통합 농민들이 잡고,덕분에 theabolition 의 봉건 영주 회비를 납부. 산업 자본주의는 달팽이의 속도로 성장했습니다. 반대로 정치의 관점에서 볼 때 거의 모든 것이 바뀌 었습니다., 수천명의 사람들하고도 많은 여성들 gainedfirsthand 경험이에서 정치 아레나다:그들은 말하고,읽고,듣고 innew 방법;그들이 투표한다;그들에 합류했는 새로운 단체;그리고 그들에 대한 theirpolitical 목표입니다. 혁명은 전통이되었고,공화국주의는부정적인 옵션. 그 후,왕들은 집회 없이는 통치 할 수 없었고,공무에 대한 고귀한 지배는 더 많은 혁명을 불러 일으켰습니다. 결과적으로 프랑스에서 세 가스 부르주아 정치 inEurope 어도 프랑스에는 엄청난 변화가 일어나기 시작업. . . ., LynnHunt,정치,문화 및 계급,1984
4. 마르크스주의 해석:”10 년 후반전적인 변화와 우여곡절 끝에 프랑스 사회의 구조는 중대한 변화를 겪었다. 옛 정권의 귀족 hadbeen 는 권한과 사회적 우세를 제거;봉건 사회 hadbeen 파괴., 에 의해 밖으로 닦는 모든 놓의 봉건을 확보하여 thepeasants 에서 seigneurial 회비와 교회는 십일조도를 somedegree 제약에서 부과하여 자신의 커뮤니티해 abolishingprivileged 기업과 그들의 독점,그리고 통합하여 nationalmarket,프랑스 혁명을 표시한 결정적인 단계에서 transitionfrom 봉건을 겁니다.”
albertsoboul,프랑스 혁명,1965