PEMF 감소한 고통도 그리고 감각의 점수에 작은 시험 당뇨병 환자의 신경병입니다.

제 2 형 당뇨병의 발병률은 지난 수십 년 동안 현저하게 증가했습니다. 동반이 개발되었다는 증가의 발생에서 당뇨병 신경,진보적인 통증,의 손실 감각이(에서 주로 피트)의 약점,그리고 장애입니다., 기존의 치료법은 주로 당뇨병을 조절하고 통증을 완화하려는 시도로 구성되었습니다.

펄스 전자기장(Pemf)치료는 통증과 염증을 줄이기위한 안전하고 비 침습적 인 방법입니다. 그것은 현재 존재하는 건강 관리 양식을 보충하고 강화하기 위하여 이용될 수 있습니다. 이 PEMF 기구를 포함한 다양한 장치를 포함한 몸 전체의 매트,지역화된 패드의 도포,그리고 정확히 프로브 또는”spot”어플리케이터.

PEMF 는 전신(100 조 셀)배터리 충전기로 생각할 수 있습니다. Bryant A 에 따르면., Meyers,저자의 PEMF–다섯 번째 요소의 건강,PEMF 작품”개선 아데노신 인산염 생산 증가,산소,향상 순환을 촉진,수화 촉진 해독,”얻고 전반적으로 더 나은 영양소의 흡수.1

작동 방법

PEMF 사용하여 건강한 전자기파,반대로 셀룰라 전화 주파수를 향상시키기 위해,전반적인 건강 및 웰빙입니다. 신체의 모든 세포는 세포벽에 음전하를 띠고 있습니다. 신경 세포의 경우,이것은 대략 -60mV;다른 세포는 순 음전하에서 다를 수 있습니다., 을 유지해 건강한 수준의 부정적인 요금을 이,칼륨,마그네슘 포함해야 세포 안에서는 동안,칼슘 나트륨 이 밖에 남아 있다.

분명히 있다는 점수의 기본을 비타민,미네랄,호르몬—유지해야 하는 최적의 수준에서 대한 세포의 건강이다. 의 pH,혈액 정상적으로 7.4,은 물론 근본적으로,상당한 과잉 또는 결함의 영양소;그리고 수많은 독도에서 유지시켜 베이 등이 있습니다., 이러한 모든 요인에서 중요한 역할을 셀 건강,전 세포의 건강은 하나의 가장 중요한의 모든 중요한 요소입니다.

시작하는 1960 년대에,저자(CNS)개념을 도입했을 자극하는 신체 부위에 두뇌,신경,척수거나,피부를 제어하는 고통입니다.2 이러한 기술 중 가장 널리 사용되는 것은 경피적 전기 신경 자극(TENS)또는 electroacupuncture 입니다. 수십의 경우 1~100hz 의 주파수가 사용됩니다. 두개골 자극의 경우 최대 15,000Hz 가 최적입니다., 현재 Fisher-Wallace 로 판매되는 Liss CES 는 15,000Hz,500Hz 및 15Hz 를 방출합니다. Alpha-Stim 은 최대 12,000Hz 를 내 놓습니다.

1994 년 Shealy 박사는 우크라이나에서 마이크로파 공명 주파수를 연구 할 때 인간 DNA 주파수로 작업하기 시작했습니다. 의사들은 DNA 가 cm 평방 당 와트의 억분의 1 에 52 에서 78GHz 의 공진 것을 발견했다. 그들은 250,000 명 이상의 환자를 치료하기 위해 이러한 빈도와 강도를 사용했습니다. 이러한 주파수는 스파크 갭을 통해 매우 높은 전압의 테슬라 코일로 생산됩니다.,

미국에서 이러한 빈도의 최초로보고 된 사용은 당뇨병 성 신경 병증 환자에서 dehydroepiandrosterone(DHEA)의 복원을위한 것이 었습니다.3 이후의 저자는 적용되 이러한 주파수 특정 침 회로를 인 DHEA,옥,neurotensin 고,calcitonin 하거나 정상화 부신 피질 호르몬 및 낮은 유리 생산입니다. 또한 Shealy 박사는 Giga 주파수에서 총 신체 PEMF 를 사용하여 매년 3%에서 4%의 중요한 텔로미어 재생을보고했습니다.,4

이러한 주파수보다 훨씬 더 강력한 낮은 주파수를 사용하여 수십,그만 사용되는 약 30 분에서 60 분 정도 소요됩니다. 외에도 더 강의 활성화를 침술,이런 매일을 사용되었을 돕기 위해 입증 활 텔로미어의 끝 우리의 DNA 에는 일반적으로,심지어와 건강습관,축소 매년 1%. Giga 주파수해야만 사용할 수 있는 최대 1 시간을 하루고 있는 금기가 있을 때 어떤 이식 전자 장치와 같은 심장 박동기 또는 임신.,

PEMF 는 주로 microTesla 의 매우 낮은 강도에서 1~100hz 범위의 주파수를 사용합니다. 영구 자석은 일반적으로 4.5 테슬라까지 다양합니다.

1 슬라 해당합니다:

  • 10,000(또는 104)G(gauss)
  • 1000nT(nanotesla)=1µT(microtesla)=10mG(milligauss)
  • 1,000,000µT=1T

한 microTesla0.01 가우스와 1 테슬라 그러므로 1 만 microTesla.

PEMF 는 순환을 크게 증가시키고 다양한 건강상의 이점을 가지고 있습니다., 치료는 하루에 30 분에서 몇 시간 동안 지속될 수 있으며 특정 부위 또는 전신으로 향할 수 있습니다. 언급했듯이,유일한 금기 사항은 임신과 이식 된 맥박 조정기 또는 전기 장치를 가진 개인입니다.

혜택에 대한 당뇨병 신경

Neuropathic pain,그리고 특히,말초 신경병에서 발생한 전위의 발사를 수초 C-섬유와의 축적이나트륨 및 칼슘 채널이 있습니다.,5 기 때문에 PEMF 안전하게 유도하는 저주파 전류할 수 있는 depolarize,repolarize 및 hyperpolarize 신경있는 가설이 에너지를 연출로 유일의 하나발 잠재적으로 조절 neuropathic pain.

에서 2003 년,Musaev et al 연구를 실시와 관련된 121 환자가 당뇨병 병증(DPN)전후의 치료 과정과 PEMF 복잡한 변조(PEMF-CM)에서 서로 다른 주파수(10-100Hz).,6

저자가 발견했는”최초의 가장 중요한 electroneuromyographic 의 징후 DPN 었 감소에서의 진폭 H 반사와 Hmax/Mmax 비율에서 근육의 낮은 다리.”치료 후 PEMF-CM,저자는 보고”회귀의 주요 임상의 증상 DPN,개선에서 전도성 함수의 말초 신경을 개선의 상태에서 성의 뉴런과에서 개선 반사를 흥분의 기능적으로 다양한 모터로 신경 척수.,”이 연구 결론을 내렸다 PEMF-CM 에서 10Hz 에서 있었 치료 효과,특히 초기 단계에서의 DPN 고 있던 환자는 당뇨병을 위해 10 년까지.6

2004 년,Weintraum 및 콜 실시하는 파일럿 공부를 찾을 수 있는지 여부를 9 년 연속 1 시간 운영 트리트먼트에는 의사의 사무실(주말 제외)의 PEMF 을 줄일 수 있습 neuropathic 고통에서 점수를 다루기 힘든 피트에서 사람들을 가진 말초 신경병증.5 이 연구에는 당뇨병을 비롯한 다양한 병인의 불응 성 및 교감 신경성 다발성 신경 병증이있는 24 명의 환자가 포함되었습니다., 가장 고통스러운 발만이 9 시간의 치료를 받았고 통증은 치료 전,직후 및 치료 후 30 일 동안 시각적 아날로그 스케일(vas)으로 측정되었습니다.

저자를 찾을 의미하는 통증 점수 감소에서 21%가 기준을 치료 종료(P=0.19)및 49%기준선에서 끝까지 따라다(P<0.01). 19 피트와 심각한 고통 거기 있었고 28%감소 VAS 에서 기준선 치료 종료(P<0.05)39%감소에서 기준선의 끝에 따라(P<0.01)., 저자들은”불응 성 신경 병증 발에 PEMF 를 지시하면 개인의 50%이상에서 단기 진통 효과를 제공 할 수 있다고 결론 지었다.”5

파일럿 연구의 유망한 결과 후에 연구자들은 연구를 확대했다. 2009 년에,그들의 결과를 발표했 멀티-센터 무작위배정,이중-맹검 연구가 포함되어 있 225 환자와 단계 II or III 당뇨는 말초 신경병(DPN). 환자는 3 개월 동안 하루 2 시간 동안 발에 PEMF 또는 가짜(위약)를 생성하는 동일한 장치를 사용하도록 무작위로 배정되었습니다.,7

약 14%의 환자가 3 개월 표시 전에 연구에서 탈락했습니다. 의 나머지 환자가 있었으로 추세의 감소 DPN 증상에 있는 환자의 글로벌 인상의 변화(PGIC)규모,선호하는 PEMF 그룹(44%vs31%;P=0.04). 그러나 VAS 또는 Neuropathy Pain Scale(Nps)에 대한 신경 병증 성 통증 강도에서 PEMF 와 sham 그룹간에 유의 한 차이는 없었다.

여부를 측정하 PEMF 에 어떤 영향을 미치는 신경재생,27 환자료 serial3-mm 피부 펀치에 대한 생검 표피 신경 섬유로 밀도(ENFD)테스트합니다., PEMF 환자 중 29%는 적어도 0.5SDs 의 원위부 다리 ENFD 가 증가한 반면,sham 환자 중 어느 누구도 ENFD 의 변화가 없었다(P=0.04). 원위 허벅지 ENFD 의 증가는 통증 점수의 감소와 유의 한 상관 관계가 있었다. 연구진은 더 높은 선량법(3000-5000G)과 더 긴 노출 기간 동안 PEMF 를 검사 할 계획이라고 지적했다.7

연구의 PEMF 에 대한 DPN

우리의 소개 PEMF 하는 동안 발생한 연구를 수행의 효과에서 당뇨병성 신경병증이라고 한다.,8 에서는,우리의 연구에서 제시하는 2014 년의 회의에는 미국인의 노화 방지 약 15 성인(만 41 세 79)자 중 당뇨병 신경병으로 고통과 감각적 손실—등록 했다. 우리가 보여주는 PEMF 크게 증가한 발열도 우리가 그것을 사용하는 가슴에,그것은 발생 온도 6 학위 제안에 상당한 개선의 순환이 이 마음입니다.

이 연구에서 환자들은 아일랜드 연구 회사 인 Medical Energetics Limited 가 개발 한 새로 설계된 코일로 일주일에 한 번 치료 받았다., 코일은 현재 조사 장치이며 상업적으로 이용 가능하지 않습니다. Mark II 코일은 출력 강도가 100mg 미만입니다. 그것은 발에 15 분,목과 가슴에 15 분 동안 적용되었습니다. 각 환자는 매주 8 주 동안 치료를 받았다. 또한 환자들은 매일 세 번 혈당을 모니터링했습니다. 말 론디 알데히드에 대한 기준선 헤모글로빈 A1c 및 요로 자유 라디칼 검사를 수행하고 4 주 및 8 주에 반복 하였다.

이러한 결과에 따라 당뇨병 성 신경 병증이있는 다른 15 명의 성인에서 코일 출력의 수정을 연구했습니다., 그들은 발에 30 분,목과 가슴에 15 분으로 치료 받았다. 자발적인 통증 감소 46.5%;핀 감각은 정상의 83%로 개선;터치는 정상의 66%로 개선;진동은 정상의 32%로 개선되었습니다.

두 연구에서 환자는 매일 혈당을 모니터링했습니다. 이러한 추가 테스트 중 어떤 것도 큰 변화는 발견되지 않았습니다. 물론 a1c 는 이전 12 주 동안의 혈당 평균을 나타내므로 큰 변화는 예상되지 않을 것입니다.

통증과 신경 기능의 상당히 중요한 개선은 고무적입니다., 분명히,당뇨병 성 신경 병증의 완전한 해결이 달성 될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 훨씬 더 긴 치료 프로그램이 필요합니다.

다른 연구 분야

우리의 연구를 출판 한 이래로,우리는 10 마이크로 테스 라 강도에서 5.5Hz 에서 58.5Hz 펄스를 사용할 가능성을 탐구했다. 우리는이 조합이 다양한 통증 문제로 작업하는 데 매우 유용하다는 것을 발견했습니다. PEMF 는 자궁 경부 척추 외과 용 융합의 치유 속도를 높이는 것으로 나타났습니다.,

Mackenzie and Veninga 등의 사례보고에서 C6-C7nonunion 을 가진 환자는 10 개월 동안 하루 3 시간 동안 pemf 자극 장치를 착용했다. 치료 3 개월 후 환자의 증상이 해결되었습니다. 자극 15 주 후에 얻은 엑스레이는 골융합의 개선을 보여 주었고,자극 후 31 주에 얻은 엑스레이는 C7 나사 주위에서도 골밀도를 보였다. 환자는 마지막 평가에서 pemf 자극이 종료 된 후 13 개월 동안 증상이없는 상태로 유지되었습니다.9

PEMF 는 골관절염 환자에서 좋은 개선을 제공하는 것으로 밝혀졌습니다.,10-13 에서 메타-분석 Vavken et al,PEMF 을 향상시키기 위해 발견 임상 점수와 기능에 관절염 환자(OA)의 무릎에서 9 학문을 포함한 483 환자입니다. 저자들은 pemf 가 무릎 골관절염 관리에서 보조 요법으로 간주되어야한다고 결론 지었다.10

보다 최근에,Bagnato 등은 무릎 OA 환자의 통증 관리에 착용 할 수있는 PEMF 장치의 사용을 연구했다. 재판은 무릎의 OA 를 가진 60 명의 환자에서 1 개월 동안 12 시간의 일일 치료로 구성되었다., 1 개월 후,pemf 는 위약과 비교하여 VAS 통증 및 WOMAC 점수의 유의 한 감소를 유도했다. 또한 PEMF 치료 환자에서 압력 통증 역치(PPT)로 표현되는 통증 내성 및 전반적인 신체 건강이 개선되었습니다. PEMF 그룹의 환자 중 26%는 비 스테로이드 성 항염증제와 진통제 치료를 중단했습니다. 부작용은 발견되지 않았다.11

다른 웨어러블 PEMF 장치는 Wuschech et al.에 의해 연구되었다., 결과를 이 무작위 배정,이중-맹검 연구 보여 임상적으로 사용하는 의 PEMF(다양한 주파수에서 4~12Hz;1cm 조직 깊이,자속밀도 105µT)에 이르게 크게 더 나은 결과를 처리에 있는 그룹 위약 그룹과 비교와 관련하여 총 WOMAC 글로벌 점수를 위해 특별히 VAS. 환자의 평가”효과”이 평가에서는 29.5%로”매우 좋은”과”좋은”에 27.3%에 비해 0.0%고 15.4%에서 제어합니다.,12

PEMF 치료에 성공적으로 사용되었습의 관리 술 후 통증과 붓기,만성 상처 치료,및을 용이하게 그리고 신생 혈관 확장.14 또한,암에서 개선 된 결과의 가능성을 시사하는 다수의 연구가있다.15,16 그리고 DPN 으로 보았 듯이,pemf 는 시험 관내 및 생체 내 모두에서 신경 재생을 향상시키는 데 효과적이었습니다.17

PEMF 의 가장 중요한 효과 중 하나는 염증 18 과 요통의 감소입니다.19 나이지리아에서 실시 된 연구에서 허리 통증(radiculopathy 없이)이있는 16 명의 환자가 등록되었습니다., 환자는 무작위로 2 개의 그룹으로 배정되었다:그룹 1 은 PEMF plus 약물(진통제,diclofenac)으로 치료되었다;그룹 2 는 표준 약물 만 치료 받았다. PEMF 장치는 최대 9 일 동안 하루에 4 번 적용되었습니다. 8 받은 환자 PEMF 있었다 통계적으로 상당한 빠른 통증 완화하고 재개의 정상적인 기능에 비해 치료 환자 진통제 표준 혼자입니다. 이러한 결과는 pemf 치료가 허리 통증 환자의 통증 및 장애를 감소시키는 데 유익하다는 것을 시사한다.,19

환자에서 저렴한 허리 통증 radiculopathy,PEMF 치료 발견 되었습니다 효과적이고 보수적인 치료의 lumbar radiculopathy 에 의한 추간판 탈출. 이 연구에서 요추 디스크 탈출증 환자 40 명을 무작위로 2 군으로 배정했다:1 군은 PEMF 치료를 받았고 2 군은 위약 치료를 받았다., 에 더하여 개선의 임상으로 관찰 radicular 증상,저자는 보고 PEMF 또한 듯 감소에 효과적 신경근 압축에 의해 입증으로 개선의 감각 갖는 잠재력(SSEPs)를 선택한 피부병 매개 변수입니다.20

pemf 는 실패한 등 수술에도 유용합니다.21 에서 연구에 의해 하퍼 et al,PEMF 관리되었고 매일 두 번 이상 45 일 기간에는 34 명(68%여자)가 영구적 또는 재발하는 다음과 고통을 다시 수술입니다., 연구를 완료 한 프로토콜 당 30 명의 피험자 중 33%는 통증 강도의 임상 적으로 의미있는(≥30%)감소를보고했습니다. 높은 반응율(60%)었 보고를 위한 과목받은 추간판 제거하기 전에 시험에 비해 과목을 받은 다른 형태의 수술을 통한 치료(압축 해제 또는 융합없이)추간판 제거. 저자가 주목하는 상대적인 기준,보고 응답자는 평균 44%에서 55%감소에서 돌아와 다리는 고통을 강도,각각,그리고 평균 13%개선이스웨스트리에서 장애를 인덱스 점수가 있습니다.,21

마지막으로,하지만 당연히 적어도의 잠재적인 혜택 PEMF 개선에 골반 pain22 및 심장 기능의 후에 심근 infarction23 은 아마도 가장 흥미로운 가능성을 탐구한다.

요약

PEMF 치료는 건강을 향상시키는 안전하고 비 침습적 인 도구입니다. 그것은 지구의 자연 전자기 주파수를 자극하고 복제하며 신체의 전기 배터리의 충전기로 본질적으로 기능합니다.,

가장 중요한 장점은 다음과 같습니다:증가 에너지와 순환;감소 근육 경련,향상된 잠;향상을 치유의 뼈 골절,과 고통의 감소 및 염증을 초래한다. Bryant A.Meyers 에 따르면,”신체는자가 치유,자기 조절 및 자기 재생성입니다.”PEMF 치료는 본질적으로이를 수행하는 데 필요한 에너지를 제공하는 데 도움이됩니다.

    마이어스 바. PEMF—다섯 번째 요소는 건강의:왜 전자기 펄스 분야(PEMF)치료법을 가능하게 해준의 건강과 같은 아무 것도 없습니다! 블루밍턴,인디애나:발보아 프레스;2013.

  1. Shealy CN. 고통 게임., Millbrae,CA:천상의 예술;1976.
  2. Shealy CN,Myss CM,Cady RK,Dudley L,Cox RH. 전기 자극은 DHEA 를 올리고 당뇨병 성 신경 병증을 향상시킵니다. 스트레스 메드. 1995;11(1):215-217.
  3. Shealy CN. 건강을위한 텔로미어 회춘&장수. 안티 에이징 Therap. 2014;16:
    187-198.
  4. Weintraub MI,Cole SP. 말초 신경 병증에 이차적 인 불응 성 신경 병증 통증에서의 펄스 자기장 치료:전기 진단 매개 변수-파일럿 연구. Neurorehabil 신경 수리. 2004;18(1):42-46.
  5. Musaev AV,Guseinova SG,Imamverdieva SS., 당뇨병 성 다발성 신경 병증 환자의 치료에서 복잡한 변조를 갖는 펄스 전자기장의 사용. Neurosci Behav Physiol. 2003;33(8):745-752.
  6. Weintraub MI,Herrmann DN,Smith AG,Backonja MM,Cole sp. 당뇨병 성 신경 병증 성 통증을 줄이고 신경 세포 복구를 자극하기위한 펄스 전자기장:무작위 통제 시험. 아치 Phys 의대 Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.
  7. Shealy CN. 당뇨병 성 신경 병증을위한 Mark II 코일을 이용한 펄스 전자기장 치료., 발표:미국 노화 방지 의학 아카데미 연례 회의;2014 년 12 월 10-13 일;네바다 주 라스 베이거스.
  8. Mackenzie,D,Francis DV. 펄스 전자기장 자극으로 치료 된 전 경부 융합의 지연된 결합의 역전:사례보고. 사우스 메드 J.2004;97(5):519-524.
  9. Vavken P,Arrich F,Schuhfried O,Dorotka R. 의 효과 맥박이 뛴 전자기장 치료에서 관리의 관절염의 무릎:메타 분석의 무작위로 제어됩니다. J Rehabil 의대. 2009;41(6):406-411.,
  10. Bagnato GL,Miceli G,Marino N,Sciortino D,Bagnato GF. 무릎 골관절염의 펄스 전자기장:이중 맹검,위약 대조,무작위 임상 시험. 류마티스. 2016;55(4):755-762.
  11. Wuschech H,von Hehn U,Mikus E,펑크 RH. 골관절염 환자에 대한 PEMF 의 효과:전향 적,위약 대조,이중 맹검 연구 결과. 생체 전기 자기학. 2015;36(8):576-585.
  12. Veronesi F,Torricelli P,Giavaresi G,Sartori M,Cavani F,Setti S,Cadossi M,Ongaro A,Fini M., 골관절염에 대한 두 가지 다른 펄스 전자기장 주파수의 생체 내 효과.
    J Orthop Res.2014;32(5):677-685.
  13. Stauch B,Herman C,Dabb R,Ignarro LJ,Pilla AA. 임상 성형 수술에서 펄스 전자기장 치료의 증거 기반 사용. Aesthet Surg J.2009;29(2):135-143.
  14. Kaszuba-Zwoińska J,Ćwiklińska M,Balwierz W,et al. 변화에서 세포의 죽음의 말초혈액 림프구에서 분리 된 아이들이 급성 lymphoblastic 백혈병에 자극으로 7Hz,30mT 맥박이 뛴 전자기장. 셀 몰 바이올 레트. 2015;20(1):130-142.,
  15. Crocetti S Beyer C,Schade G,Egli M,엄마가 그렇게 접수시킨 J,프랑코-오브레곤 A. 낮은 강도와 펄스 주파수 전자기장 선택적으로 손상은 유방암 세포 생존 능력. PLoS 하나. 2013;8(9):e72944.
  16. Hei WH,Byun SH,Kim JS,et al. 말초 신경 재생에 대한 다른 빈도 및 지속 시간에서의 전자기장(pemf)노출의 영향:시험 관내 및 생체 내 연구. Int J Neurosci. 2015;5 월 26 일:1-29.
  17. Kubat NJ,Moffett J,Fray LM., 배양에서 인간 세포에서 염증 경로 마커의 프로그램 된 해상도에 대한 펄스 전자기장 치료의 효과. J Inflamm Res.2015;8:59-69.
  18. Oke KI,Umebese PF. 허리 통증 치료에서 펄스 전자기 치료의 효능 평가:나이지리아의 3 차 병원에서 무작위 통제 시험. 웨스트 인디언 의대 J.2013;62(3):205-209.
  19. Omar AS,Awadalla MA,El-Latif MA. Discogenic 요추 radiculopathy 환자의 관리에서 펄스 전자기장 치료의 평가. Int J Rheum Dis. 2012;15(5):e101-108.,
  20. Harper WL,Schmidt WK,Kubat NJ,Isenberg RA. 실패한 허리 수술 증후군 통증의 치료에서 펄스 전자기장 치료의 오픈 라벨 파일럿 연구. Int 의대 케이스 담당자 J.2014;8:13-22.
  21. 로우 E,스미스 C,Laverick L,Elkabir J,O’n Witherow R,A.Patel 미래의,무작위배정,위약대조,이중-맹검 연구의 골반 전자기 치료의 처리를 위해 만성 증후군으로 1 년 후속. J 비뇨기과. 2015;173(6):2044-2047.
  22. Hao CN,Huang JJ,Shi YQ,et al., 펄스 전자기장은 심근 경색에 반응하여 심장 기능을 향상시킵니다. Am J Transl Res.2014;6(3):281-290.

계속 읽기

신경 압축 해제를 수술할 수 있는 역방향 신경의 발