¿Qué hay en un nombre? Para Julie Chen, la personalidad de la CBS, que está casada con Leslie Moonves, es un código de Lealtad. A principios de este mes, cuatro días después de que Moonves renunciara a su cargo como presidente de CBS, tras múltiples acusaciones de abuso sexual en el lugar de trabajo, Chen dio a conocer, en términos inequívocos, el grado de su compromiso matrimonial: «Soy Julie Chen-Moonves. Buenas noches», dijo al final del episodio del 14 de septiembre de «Big Brother», la competencia de reality-TV que ha presentado para CBS desde 2000.,
la firma, que Chen repitió el miércoles, su segundo día de regreso en el programa, le dio un toque desafiante a su regreso a las tareas de televisión. Chen y Moonves se involucraron por primera vez en los primeros dos mil, cuando Moonves todavía estaba casado con su primera esposa. Se casaron en 2004, pero Chen usó sólo su apellido de soltera en el trabajo, y los espectadores casuales de sus programas no necesariamente habrían sabido de su conexión con la cabeza de la red., Su personaje en » Big Brother «y en» The Talk » de CBS, el programa de panel diurno de mujeres que presentó desde 2010 hasta su partida, Este mes, ha dependido de un froideur asertivo. Casi periodístico, Chen juega el moderador glamoroso, analizando los puntos de inflamación cultural, pero rara vez entra en la refriega. Su nuevo destello de pasión sugiere que ahora ha encontrado una causa. Una fuente cercana a ella le dijo a CNN que Chen » ha decidido que su enfoque principal debe ser limpiar el nombre de su esposo.,(En una declaración anunciando su renuncia de CBS, Moonves calificó las acusaciones de» falsas «y» no consistentes con quién soy.»)
Las humillaciones de una mujer que «destaca por» su marido son bien conocidos para los Estadounidenses, pero el impulso de #MeToo ha hecho el papel especialmente enfadado. Una esposa cuyo marido se ha comportado mal se presume que es un cómplice consciente o inconsciente, una víctima delirante o, lo que es más dañino, un tonto. ¿Cómo no lo sabía?, El sexismo de nuestra cultura todavía hace que sea más allá de la comprensión que podríamos responsabilizar a un hombre por sus fechorías Sin también repartir alguna culpa a los cuidadores a su alrededor, quienes creemos que deberían ser responsables de su mantenimiento moral. «Se siente muy injusto», escribió Rebecca Traister en su excelente ensayo de 2016 » ¿Por qué las esposas deben responder por el comportamiento de sus maridos?»Pero para las esposas, responder por las fechorías de un marido ha sido durante mucho tiempo parte del trato.,»Sin embargo, también parece demasiado simple, en este momento, culpar unilateralmente a la influencia masculina de las maniobras de las mujeres que eligen usar sus voces para invalidar las de otras mujeres. La lealtad de cara al público de la esposa del abusador desestabiliza la visión central del movimiento # MeToo-que las mujeres deben ser capaces de hablar y ser creídas.,
a diferencia de Georgina Chapman, que solicitó el divorcio de Harvey Weinstein después del torrente de denuncias del año pasado, o Melania Trump, que apenas parece registrar las acusaciones de mala conducta sexual contra su esposo, Chen ha salido, inequívoca y proactivamente, en apoyo de Moonves. «En este momento, necesito pasar más tiempo en casa con mi esposo e hijo», dijo, durante un mensaje de despedida pregrabado que salió al aire en su último episodio de «The Talk», la semana pasada., En Twitter, ha llamado a Moonves «un buen hombre y un padre amoroso, un esposo devoto y un líder corporativo inspirador» y un «ser humano amable, decente y moral.»Y puede parecer así, desde su punto de vista., Un aspecto más espinoso de la concientización de #MeToo implica convencer no solo a los hombres sino a otras mujeres de que pueden no saber todo sobre un hombre que conocen bien: que la cercanía no garantiza la transparencia, que un hombre que es malo durante el día puede ser paciente cuando regresa a casa por la noche, que los poderosos pueden aplicar un cálculo vil y discriminatorio a quién sufrirá abuso y quién no. (Esto es lo que es tan inútil sobre la declaración firmada por sesenta y cinco conocidas del asediado candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh, llamándolo una «buena persona».,»)
«el Patriarcado no tiene género,» bell hooks», escribió. Traister, escribiendo sobre Camille Cosby y Hillary Clinton defendiendo a sus maridos, identificó «cómo la duración de algunos matrimonios públicos significa que deben comprender y dar cuenta de los cambios dramáticos en las suposiciones culturales sobre el género, el sexo y el poder.»Chen, a los cuarenta y ocho años, es de una generación diferente, supuestamente más progresista. Nació en Queens, y se enamoró de los programas de noticias de la noche cuando era niña., Llegó por primera vez a la CBS, como pasante, en 1990, cinco años antes de que Moonves se uniera. Regresó en 1999, como presentadora de «CBS Morning News».»A diferencia de Camille Cosby, Chen tiene una sólida identidad pública; a diferencia de Hillary Clinton, no se vio obligada a asumir el apellido de su marido en su vida profesional. Chen y Moonves disfrutan de una cepa moderna de unión en la que a la esposa se le permite tener un fuerte carisma y ambición, y una medida de independencia. Y sin embargo, casi de la noche a la mañana, el matrimonio de apariencia moderna nos muestra sus huesos arcaicos., Es Chen quien hasta ahora ha sido el portavoz de la defensa de la reputación de Moonves, y puede ser ella quien negociará una futura campaña de rehabilitación.
Chen puede seguir presentando «Big Brother», porque es un espectáculo que apaga el mundo exterior. Allí, ella puede existir como una maestra de ceremonias pregrabada, compadeciéndose con los concursantes desalojados, revisando las transmisiones de vigilancia con la audiencia tittering en el estudio. «La charla», que filma en directo, no permite este tipo de desapego. Comercia con cafeína y opiniones, en desacuerdos civiles y chismes inocuos entrelazados sin dolor., Antes de la partida de Chen, Joy Behar, una hueste de «The View», observó que la vida personal de Chen podría estar interfiriendo con la atmósfera vagamente feminista de «The Talk». «¿ Qué temas pueden hacer?»Dijo Behar. «No pueden hablar del movimiento # MeToo sin que ella aclare lo de su esposo.»Durante la pausa de Chen en septiembre, sus coanfitriones extendieron buena voluntad hacia ella, pero se preguntaron en voz alta sobre la lentitud de la red para abordar el terror que Moonves supuestamente infligió a la cultura del lugar de trabajo., «The Talk», al igual que otros programas de entrevistas centrados en la mujer, es el producto de la noción sentimental de que todas las mujeres pueden finalmente desechar sus diferencias al servicio de la Hermandad de mujeres natural. En el video anunciando su salida, La Voz de Chen se resquebrajó al hablar de la «hermandad» entre ella y sus compañeros anfitriones. El panel tenía una química palpable. Ahora Chen está eligiendo un compromiso previo.