Workplace Fairness (Italiano)

Il Falso Claims Act aiuta a prevenire le frodi da parte di coloro che fanno affari con il governo federale. La FCA premia e protegge gli informatori che espongono aziende, individui e appaltatori che frodano il governo rispetto ai fondi governativi, comprese sovvenzioni e pagamenti da parte del governo per beni e servizi., Se esponi una condotta fraudolenta da parte del tuo datore di lavoro, la FCA ti protegge da ritorsioni e prevede anche che tu possa presentare un’azione qui tam e ricevere fino al 30% dei fondi recuperati. Leggi di seguito per ulteriori informazioni su whistleblower e ritorsioni protezioni e ciò che è coinvolto nel deposito di un ” azione qui tam ai sensi del False Claims Act.

1. Quali sono le leggi che proteggono i dipendenti che soffiano il fischio sulla frode del governo?

2. Quale comportamento del datore di lavoro viola il False Claims Act (FCA)?

3. Come può un appaltatore governativo violare la FCA?

4., Come può un fornitore di assistenza sanitaria violare la FCA?

5. Come possono le aziende farmaceutiche e le farmacie violare la FCA?

6. I prestiti fraudolenti e le sovvenzioni violano la FCA?

7. La frode fiscale viola la FCA?

8. Cosa significa “qui tam”?

9. Chi può presentare una causa qui tam?

10. Che cos’è un “relatore”?

11. Qual è la sanzione contro il partito che defrauda il governo per aver violato la FCA?

12. Come può un privato cittadino ricevere un premio per aver fischiato sotto la FCA?

13., Quanti soldi può ricevere un informatore privato cittadino per portare un’azione qui tam?

14. Cosa succede se qualcun altro ha già intentato una causa FCA contro la stessa azienda o individuo che voglio presentare contro?

15. Posso presentare una causa FCA senza prima segnalare la frode che conosco al governo o al mio datore di lavoro?

16. Perdo il mio diritto di intentare una causa FCA se informo il governo della frode commessa?

17. Posso mantenere la mia identità segreta se file un’azione qui tam?

18. I trasgressori andranno in prigione a causa della mia azione qui tam?,

19. Chi è protetto dalle ritorsioni della FCA?

20. Che tipo di condotta è condotta protetta?

21. Come viene presentata un’azione qui tam?

22. Quando deve essere presentata la denuncia?

23. Cosa succede dopo aver presentato il reclamo?

24. Quanto dura un’azione qui tam?

25. Quali sono i rimedi a mia disposizione?

26. Ci sono azioni statali qui tam disponibili?

27. Dovrei avere un avvocato?

28. Dove posso trovare maggiori informazioni?

1. Quali sono le leggi che proteggono i dipendenti che soffiano il fischio sulla frode del governo?,

Il False Claims Act (FCA) consente a chiunque scopra che un appaltatore governativo sta frodando il governo federale di segnalarlo e quindi di citare in giudizio il trasgressore, seguendo procedure specializzate, per conto del governo degli Stati Uniti. In generale, la FCA copre le frodi che coinvolgono qualsiasi contratto o programma finanziato dal governo federale, ad eccezione delle frodi fiscali., Alcuni esempi comuni sono:

Un imprenditore falsifica i risultati dei test o altre informazioni riguardanti la qualità o il costo dei prodotti che vende al governo;

Un fornitore di assistenza sanitaria bollette di assistenza sanitaria statale e Medicaid per i servizi non forniti o sono stati inutili;

Una sovvenzione destinatario le spese del governo per i costi non inerenti alla concessione.

Nelle cause FCA, note come qui tam suits, il governo ha il diritto di intervenire e aderire alla causa del privato cittadino., Se il governo è quindi in grado di raccogliere dal contraente fraudolento, la legge consente al segnalante di condividere i proventi. Se il governo declina, l’individuo può procedere da solo. La FCA contiene anche una disposizione anti-ritorsione che protegge coloro che fanno informazioni protette da FCA o presentano una causa qui tam. Alcuni stati hanno approvato leggi simili in materia di frode nei contratti governativi statali.

La FCA risale alla guerra civile., È stato originariamente emanato nel 1863 per controllare le frodi nei contratti federali, che all’epoca era stato progettato per impedire ai profittatori di guerra di vendere all’esercito dell’Unione forniture di guerra difettose. Nel 1943, il Congresso approvò emendamenti che portarono a un’applicazione sempre più ristretta delle disposizioni qui tam e, di conseguenza, pochissimi casi furono portati con successo dagli informatori. Negli anni successivi, sia la FCA che le disposizioni qui tam appassirono dal loro uso raro., Nel 1986, poiché una crescente quantità di frodi, specialmente nella fiorente industria della difesa, stava passando inosservata e senza indirizzo, la legge fu nuovamente modificata per rafforzare gli incentivi per i privati cittadini a scoprire e combattere le frodi. Dal 1986, gli insediamenti e le sentenze FCA hanno totalizzato oltre $12 miliardi. Solo nell’anno fiscale 2003, un record di billion 2.1 miliardi è stato recuperato sotto la FCA.

La FCA contiene due sezioni molto rilevanti per gli informatori:

a qui tam provision: Private citizens and “original sources” (i.e., whistleblowers) può presentare una denuncia per conto del governo degli Stati Uniti per recuperare i danni subiti dal governo federale a seguito di frode appaltatore o altre affermazioni false. In cambio del deposito della causa, gli informatori hanno diritto a una parte significativa dei proventi, se dovessero prevalere. Questo può portare a un grande premio in denaro per l’informatore, se lui o lei segue le complesse procedure di applicazione richieste dalla FCA.,;

una disposizione anti-ritorsione: il discarico o le molestie di un informatore che rende dichiarazioni protette da FCA o archivia una causa qui tam è contro la legge. La sezione anti-ritorsione permette l ” informatore di presentare una causa di scarico illecito per doppia paga indietro e altri danni.;

2. Quale condotta del datore di lavoro viola la FCA?,di conseguenza la presentazione (o causa di essere presentato) al governo federale una falsa o fraudolenta richiesta di pagamento;

utilizzando consapevolmente (o causa) che un record false o di dichiarazione di ottenere un credito pagato dal governo federale;

cospirare con gli altri per ottenere un falso o fraudolento somma pagata dal governo federale; o

utilizzando consapevolmente (o causa) che un record false o di dichiarazione di nascondere, evitare o diminuire l’obbligo di pagare una somma di denaro o la trasmissione di proprietà del governo federale.,

Incluso nella definizione di dichiarazione falsa è dove una società che presenta un reclamo al governo per essere rimborsato per beni e servizi forniti, non ha rispettato il contratto governativo nella fornitura di tali beni o servizi. Nel recente caso di United Health Services, Inc. v. Escobar, un reclamo è stato presentato dai genitori per la morte del loro bambino bipolare a cui è stato prescritto un farmaco da un’infermiera sotto la supervisione di uno psichiatra non certificato dal consiglio., La Corte Suprema ha ritenuto, secondo una teoria di “certificazione implicita”, che un imputato può essere responsabile ai sensi della FCA per la presentazione di un reclamo che fa dichiarazioni specifiche sui beni o servizi forniti, ma non rivela che non è conforme ai requisiti statutari, normativi o contrattuali materiali (in questo caso, avendo l’infermiera lavorare sotto la supervisione di uno psichiatra certificato)., L’inosservanza rende tali dichiarazioni fuorvianti rispetto a tali beni e servizi e pertanto viola la FCA, anche se tali requisiti non sono stati espressamente designati come condizioni di pagamento. In poche parole, questo caso ha affermato la teoria della “certificazione implicita” dicendo che gli appaltatori federali sono responsabili del rispetto di tutte le regole materiali che governano il loro lavoro.

La condotta che non viola la FCA include:

Rifiuti e cattiva gestione da parte di appaltatori governativi;

Frode fiscale

3., Come può un appaltatore governativo violare la FCA?

Esistono diversi tipi comuni di frode che coinvolgono appaltatori del governo federale che violano la FCA. La frode da parte degli appaltatori della difesa è forse il tipo più tradizionale di frode del contratto di governo che la FCA viene utilizzata per combattere. Tuttavia, il governo acquista una vasta gamma di beni. I tipi di frode dell’appaltatore governativo che violano la FCA includono:

Frode negli appalti: gli appalti si riferiscono al processo mediante il quale il governo acquista beni o servizi dagli appaltatori., I casi di frode di approvvigionamento tradizionali includono la consegna di beni di qualità inferiore o in violazione di ispezione, test o altri requisiti tecnici.

Violazioni della conformità contrattuale: quando la certificazione di conformità normativa e legale necessaria per ottenere un contratto è falsa, le richieste di pagamento in base a tale contratto possono violare la FCA., Allo stesso modo, un appaltatore può violare la FCA non soddisfacendo i requisiti di prestazione del contratto e la mancata fornitura di beni e servizi in conformità con gli statuti e le normative federali inclusi nei contratti del governo federale.

Violazioni del lavoro, dell’ambiente, del contraccolpo e delle offerte competitive: la FCA è un dispositivo di esecuzione per i termini contrattuali che richiedono il rispetto di altre leggi federali., Gli appaltatori governativi devono rispettare alcune politiche pubbliche come le leggi sulla protezione ambientale, pari opportunità di lavoro, appalti di piccole imprese, leggi federali sui salari e leggi sull’offerta competitiva.

4. Come può un fornitore di assistenza sanitaria violare la FCA?

Le violazioni delle leggi Medicare e dello Statuto Medicare Fraud and Abuse violano anche la FCA., Ospedali, case di cura, medici, agenzie di assistenza sanitaria a casa, fornitori di beni durevoli, farmacie e laboratori che cercano e ricevono il rimborso per i fondi Medicare e Medicaid sono appaltatori governativi soggetti al False Claims Act., Alcuni dei modi in cui un fornitore di assistenza sanitaria può violare la FCA includono:

consapevolmente la fatturazione di servizi non erogati;

travisare il tipo di beni o una prestazione di servizi;

travisare la natura della malattia del paziente;

non riuscendo a fornire dati corretti annuali ospedale o casa di cura i rapporti di costo per il governo, se gli errori sono stati consapevole o intenzionale; o,

fornire assistenza substandard.,

Gli operatori sanitari e le famiglie dei pazienti delle case di cura o degli ospedali devono prestare particolare attenzione ai servizi forniti. I pazienti delle case di cura sono particolarmente vulnerabili, poiché i pazienti non possono indagare o perseguire attivamente se i fondi pubblici Medicare e Medicaid sono stati ottenuti in modo fraudolento. Vigilance non solo può migliorare l’assistenza sanitaria per i pazienti e le persone care, ma contribuirà anche a garantire che i fondi pubblici Medicare e Medicaid siano spesi correttamente in conformità con la legge e la buona pratica medica.

5., Come possono le aziende farmaceutiche e le farmacie violare la FCA?

La frode farmaceutica rappresenta ora i più grandi recuperi di FCA da parte del governo degli Stati Uniti e dei privati cittadini. Ci sono molte pressioni finanziarie sulle aziende farmaceutiche e sui loro dipendenti per ignorare le leggi federali progettate per prevenire le frodi e frenare i costi, specialmente con l’avvento del piano di prescrizione Medicare.,ugs non utilizzati e restituiti alla farmacia fornitori;

Marketing, la promozione e la vendita di farmaci per usi diversi da quelli approvati dalla FDA;

Marketing farmaci ai medici attraverso mezzi illegali, come l’erogazione di incentivi finanziari o di altro, come pagati di consulenza di viaggi a medici e fornitori che partecipano droga marketing promozionale riunioni;

Ricarica i prezzi per il governo che sono più alti di quanto la legge consente; e

Fornire assistenza substandard.,> Consapevolmente fornitura di prodotti difettosi o di servizi;

False diagnosi di una più grave malattia di un paziente ha effettivamente, noto come ‘upcoding’ una diagnosi, giustificando così una più costosa terapia con farmaci o altri trattamenti di salute del paziente richiede davvero;

modifiche Inappropriate in pazienti prescrizioni da una droga all’altra a seguito di tangenti o per altri improprio ragioni; e

Falsamente segnalazione di droga assegno di ricerca di informazioni alle agenzie governative.,

6. I prestiti fraudolenti e le sovvenzioni violano la FCA?

Sì. Anche se non come spesso perseguito dal governo, un sacco di fondi governativi sono spesi per la ricerca e altri tipi di sovvenzioni di finanziamento. Dichiarazioni false o rapporti di ricerca falsi possono, tuttavia, violare la FCA. False dichiarazioni nelle domande di prestito del governo possono anche violare la FCA.

7. La frode fiscale viola la FCA?

N. Il False Claims Act esclude esplicitamente ” reclami, registrazioni o dichiarazioni fatte ai sensi dell’Internal Revenue Code.,”Tuttavia, se si desidera segnalare frodi fiscali, è possibile chiamare la Hotline frode IRS a 1-800-829-0433.

8. Cosa significa “qui tam”?

Qui tam (generalmente pronunciato “key tam”, fa rima con “ham”) è una versione abbreviata della frase latina:

“Qui tam pro domino rege quam pro se ipso”,

che significa

“Che fa causa per conto del Re, così come per se stesso.,”

È il termine tecnico legale che si riferisce al tipo di cause intentate ai sensi del False Claims Act, da un attore privato cittadino per conto del governo federale (piuttosto che dal governo stesso).

9. Chi può presentare una causa qui tam?

Qualsiasi persona o entità con prove di frode contro programmi o contratti federali può presentare una causa qui tam, a condizione che il governo o un’altra parte privata non abbia già intentato una causa sulla base delle stesse prove. Semplicemente dare le informazioni al governo non ti impedisce di presentare una causa., Tuttavia, se il governo file una causa sulla base del falso Claims Act prima di voi, si perde il diritto di file. Più di una persona o entità possono unirsi e presentare una causa qui tam.

10. Che cos’è un “relatore”?

L’informatore che presenta una causa sotto la FCA è noto come “relatore”, invece di un attore, il termine legale per la persona che porta la causa. Nei casi FCA, il governo degli Stati Uniti (o lo stato in un caso FCA statale) è tecnicamente l’attore., Quindi, se senti le parole “qui tam relator”, saprai che si riferisce all’informatore privato cittadino che porta la causa False Claims Act.

11. Qual è la sanzione contro il partito che defrauda il governo per aver violato la FCA?

Coloro che violano il False Claims Act possono essere tenuti a pagare tre volte l’importo in dollari che il governo è stato defraudato (noto come “treble damages”) e sanzioni civili da $5.500 a $11.000 per ogni reclamo falso. Questo può aggiungere fino a milioni, e anche centinaia di milioni di dollari.

12., Come può un privato cittadino ricevere un premio per aver fischiato sotto la FCA?

Solo presentando una causa qui tam che si traduce in un accordo o in un giudizio favorevole, una parte privata può ricevere un recupero sotto la FCA. Ci sono due requisiti:

Presentazione di una causa qui tam: per poter beneficiare di recuperare denaro ai sensi della legge, è necessario presentare una causa qui tam. Non è sufficiente informare semplicemente il governo sulla violazione della FCA.,

Un recupero finanziario di successo: la persona che archivia, il relatore, riceve un premio solo se after e dopo after il governo recupera denaro dal convenuto a seguito della causa.

13. Quanti soldi può ricevere un informatore privato cittadino per portare un’azione qui tam?,

Il relatore (privato cittadino whistleblower) può ricevere tra il 15 e il 30 per cento del totale recupero da parte del convenuto, sia attraverso una favorevole sentenza o transazione, a seconda se il governo interviene:

Se il governo interviene e si unisce il relatore della causa, il relatore generalmente è idoneo a ricevere non meno di 15 per cento, e non più di 25 per cento di recupero, a seconda del relatore contributo alla causa.,

Se il governo sceglie di non intervenire, il relatore che procede con la causa in proprio può ricevere tra il 25 e il 30 per cento del recupero.

14. Cosa succede se qualcun altro ha già intentato una causa FCA contro la stessa azienda o individuo che voglio presentare contro?

Se il governo degli Stati Uniti o un’altra parte privata ha già intentato una causa FCA basata sulle stesse accuse di frode della tua causa, la legge ti impedisce di portare la tua causa. La tua tuta non può essere basata su informazioni pubblicamente disponibili., Ma se le tue accuse sono diverse da quelle del seme precedente, la regola “first to file” potrebbe non applicarsi. Purtroppo, voi e il vostro avvocato può avere alcun modo di sapere in anticipo di deposito se una causa è già stata depositata, perché i casi devono essere depositate sotto sigillo.

15. Posso presentare una causa FCA senza prima segnalare la frode che conosco al governo o al mio datore di lavoro?

In generale, non è richiesto dal False Claims Act di segnalare la frode, né al governo né al datore di lavoro, prima di presentare un’azione qui tam., Tuttavia, ci sono circostanze in cui è necessario, o sarebbe saggio, informare il governo prima del deposito. Si potrebbe desiderare di parlare con un avvocato su questo problema.

16. Perdo il mio diritto di intentare una causa FCA se informo il governo della frode commessa?

N. Non rinunci al tuo diritto di presentare un’azione qui tam andando al governo prima di presentare la tua causa.

Ma se il governo ha già intentato una causa FCA basata su tali accuse o transazioni, ti viene impedito di portare una causa qui tam. Questa è nota come la regola “first to file”., Quindi, se fornisci le tue informazioni al governo prima di presentare una causa, e il governo ti batte al tribunale presentando un’azione FCA prima di farlo, allora avrai perso il tuo diritto di portare una causa qui tam. Tuttavia, è possibile evitare questo deposito prontamente dopo aver informato il governo, che è uno dei motivi per cui è saggio parlare con un avvocato prima di segnalare la frode al governo.

17. Posso mantenere la mia identità segreta se file un’azione qui tam?,

Se si presenta un’azione qui tam, il governo conoscerà la tua identità, e il tuo nome sarà probabilmente divulgato al convenuto ad un certo punto: la domanda è quanto tempo quel processo ci vorrà. Secondo la legge, l’imputato non dovrebbe imparare che hai presentato la causa durante il periodo iniziale in cui la denuncia è sotto sigillo. Tuttavia, in pratica, gli imputati a volte capiscono che è stato archiviato un caso FCA, così come l’identità del relatore., Quando il governo annuncia la sua decisione in merito all’intervento e la denuncia viene notificata al convenuto, il periodo di sigillo è ufficialmente finito e la tua identità verrà rivelata.

Ci sono circostanze in cui potresti essere in grado di presentare un’azione qui tam e poi respingerla volontariamente durante il periodo sotto sigillo senza che la tua identità sia mai stata rivelata al convenuto, ma non c’è alcuna garanzia di anonimato. Se siete seriamente preoccupati per la divulgazione della vostra identità, il vostro avvocato può essere in grado di aiutare a ridurre al minimo il rischio e prepararsi per l’eventuale divulgazione.,

18. I trasgressori andranno in prigione a causa della mia azione qui tam?

Sebbene il comportamento fraudolento sia il soggetto, una causa qui tam è un’azione civile, non un’azione criminale. Per questo motivo, la reclusione non è una potenziale sanzione in un caso qui tam.

Tuttavia, la presentazione di un’azione qui tam può innescare un’indagine penale e un’azione penale da parte del governo che potrebbe portare a multe penali o al carcere per i trasgressori. Qualsiasi azione criminale non deriva necessariamente dall’azione qui tam e sarebbe separata da essa., Non avresti alcun controllo sull’azione criminale del governo, ma potresti essere chiesto aiuto.

19. Chi è protetto dalle ritorsioni della FCA?,

Qualsiasi dipendente che scopre le malefatte che viola la FCA è protetto da:

scarica,

abbassato,

sospeso,

minacciato,

stanche, o

in qualsiasi altro modo discriminato nei termini e condizioni di impiego dal suo datore di lavoro a causa di atti legali svolto dal dipendente per conto del suo datore di lavoro o da altri a favore di FCA azione.,

La disposizione anti-ritorsione è stata modellata su altre leggi sui whistleblower e opera secondo i principi di base alla base dei casi di discriminazione sul lavoro. La portata della protezione whistleblower, tuttavia, è una questione che attualmente divide i tribunali. La Corte Suprema degli Stati Uniti sta attualmente risolvendo il problema di quando deve essere presentata una causa di ritorsione FCA: se la scadenza è la scadenza di deposito di 6 anni applicabile ad altre cause FCA o soggetta alla scadenza di deposito statale applicabile ad altri casi di lavoro.,

Inoltre, molti stati hanno scarico illecito o altre leggi sul lavoro che possono fornire rimedi per tale discriminazione. Si potrebbe desiderare di parlare con un avvocato nel vostro stato per conoscere tali leggi statali.

20. Che tipo di condotta è condotta protetta?

La disposizione anti-ritorsione protegge i dipendenti che compiono atti leciti per promuovere un’azione FCA., Questo comprende:

indagine,

inizio

testimonianza,

assistenza, o

molestato a causa di

un FCA azione esercitata o per essere archiviato.

La protezione contro le ritorsioni si estende agli informatori le cui accuse potrebbero legittimamente supportare un caso FCA anche se il caso non viene mai archiviato., Tuttavia, l’imputato deve avere qualche avviso della condotta protetta: che l’informatore stava intraprendendo un’azione a sostegno di un’azione qui tam o assistendo in un’indagine o azioni promosse dal governo. L’informatore deve anche essere in grado di dimostrare che la cessazione è stata una ritorsione per le attività protette.

Un caso di False Claims Act qui tam può includere reclami di informatori e altri reclami legali basati su altre leggi statali e federali.

21. Come viene presentata un’azione qui tam?,

Un reclamo qui tam deve essere presentato presso il tribunale distrettuale federale ed essere conforme alle regole federali di procedura civile. Inoltre, una copia della denuncia, insieme a una dichiarazione scritta di divulgazione di sostanzialmente tutte le prove materiali e le informazioni in possesso del relatore, deve essere notificata al Procuratore generale degli Stati Uniti. La denuncia dovrebbe anche essere notificata al procuratore degli Stati Uniti per il distretto in cui viene intentata l’azione.,

L’aspetto più importante del deposito di un reclamo qui tam: il reclamo deve essere archiviato sotto sigillo (e deve essere contrassegnato come tale, in modo che tutti i record relativi al caso siano conservati su un documento segreto dall’impiegato del tribunale). Fino a quando il sigillo non viene sollevato dal tribunale, il reclamo e il suo contenuto devono essere mantenuti strettamente riservati. La denuncia non deve essere notificata al convenuto fino a quando il tribunale non ordina. Se si violano i requisiti di archiviazione confidenziali del False Claims Act, la vostra tuta qui tam potrebbe essere respinto.

22. Quando deve essere presentata la denuncia?,

Sotto il False Claims Act, la domanda deve essere presentata entro il seguito delle due seguenti periodi di tempo:

sei anni dalla data della violazione della Legge; o

tre anni dopo il governo conosce o dovrebbe conoscere la violazione, ma in nessun caso più di dieci anni dopo la violazione della Legge., (Un tribunale ha interpretato la seconda disposizione come richiedere che l’azione sia presentata entro e non oltre tre anni dopo che l’attore qui tam (piuttosto che il governo) sa, o avrebbe dovuto sapere della violazione.)

23. Cosa succede dopo aver presentato il reclamo?

Dopo aver presentato il reclamo qui tam alla corte distrettuale federale e aver inviato una copia del reclamo e della dichiarazione di divulgazione al Procuratore generale degli Stati Uniti (e anche al Procuratore degli Stati Uniti per il distretto), il caso rimane sotto sigillo (come discusso sopra nella domanda 21) per almeno 60 giorni., Poiché questo periodo di tenuta di 60 giorni può essere esteso su richiesta del governo, non è insolito che il periodo di tenuta duri un anno o più.

Il governo indaga sulle tue accuse mentre la causa è sotto sigillo. Alla fine del periodo di sigillo, il governo sceglie di intervenire (aderire alla causa) e procedere con l’azione o di rifiutare l’intervento.

Se il governo interviene e procede con l’azione, il Dipartimento di Giustizia ha la responsabilità primaria di perseguire il caso., Tu, il relatore, hai il diritto di continuare come parte nell’azione e tu (e il tuo avvocato) puoi partecipare alla causa (con determinate limitazioni). Il governo può respingere o risolvere l’azione anche se vi opponete, ma solo se il tribunale acconsente dopo un’udienza sulla proposta di licenziamento o di insediamento.

Se il governo rifiuta di intervenire, hai il diritto di condurre l’azione da solo. Il governo può, tuttavia, intervenire in un secondo momento su una dimostrazione di buona causa, anche dopo il periodo di sigillo e di indagine è passato.,

Dopo che il governo decide se intervenire e termina il periodo di sigillo, la denuncia viene notificata al convenuto. La causa procede quindi generalmente nello stesso modo di qualsiasi altro contenzioso civile federale, ad eccezione delle questioni speciali sollevate dal concetto qui tam.

24. Quanto dura un’azione qui tam?

Il periodo di tempo tra il deposito dell’azione qui tam e la sua risoluzione finale varia notevolmente da caso a caso. Si dovrebbe, tuttavia, essere pronti per un’azione qui tam di prendere diversi anni., Come con altri complessi contenzioso civile federale, gli imputati possono ritardare l’azione da contenzioso, costoso, e che richiede tempo di scoperta e movimenti. Inoltre, la durata di un’azione qui tam è prorogata del periodo iniziale in cui il caso è sotto sigillo, che dura un minimo di 60 giorni e può durare più di un anno.

Tuttavia, è anche vero che alcune azioni qui tam possono essere risolte in tempi relativamente brevi (cioè entro un anno dal deposito), specialmente quando il governo decide di intervenire.

25. Quali sono i rimedi a mia disposizione?,

Coloro che violano la FCA sono responsabili per tre volte l’importo in dollari che il governo è defraudato e sanzioni civili di $5.000 a $10.000 per ogni reclamo falso.

Un attore qui tam può ricevere tra il 15 e il 30 per cento del recupero totale dal convenuto, sia attraverso un giudizio favorevole o insediamento. Per avere diritto a recuperare denaro sotto la FCA, è necessario presentare una querela qui tam. Semplicemente informare il governo sulla violazione non è sufficiente. Riceverai un premio solo se, e dopo, il governo recupera denaro dall’imputato come risultato della tua causa.,

Sotto l’anti-rappresaglia sezione di FCA, qualsiasi dipendente che si è dimesso, degradato, molestato, o altrimenti discriminati a causa di atti legali da parte del dipendente per la promozione di un’azione ai sensi della Legge è il diritto di tutti di soccorso necessarie per rendere i dipendenti intero, che può includere la reintegrazione, doppia paga, e il risarcimento per eventuali danni speciali, comprese le spese processuali e le spese legali ragionevoli.

26. Ci sono azioni statali qui tam disponibili?

Sì. Anche se non tutti gli stati hanno statuti qui tam, molti lo fanno., Dove c’è un’azione statale qui tam disponibile è disponibile anche una maggiore protezione. Puoi trovare maggiori informazioni sulle azioni state qui tam nella nostra pagina sul deposito di una richiesta di denuncia.

27. Dovrei avere un avvocato?

Sì. Sebbene il False Claims Act non sembri impedire il contenzioso pro se (agendo come avvocato per proprio conto), diversi tribunali hanno stabilito che un relatore non può perseguire un’azione qui tam da solo senza un avvocato, dal momento che agirebbe come avvocato per il governo.,

Mentre la FCA ha una delle più forti disposizioni sulla protezione degli informatori negli Stati Uniti, ha anche molti componenti e requisiti complicati che possono danneggiare coloro che perseguono tale richiesta senza un consiglio. A causa del potenziale di un significativo recupero finanziario, di solito è possibile mantenere un avvocato per una causa meritoria.

28. Dove posso trovare maggiori informazioni?

Contribuenti contro le frodi
National Whistleblowers Center
Project on Government Oversight