Termografia Breast Cancer Claims Can Be Fuorviante

Nessuno sosterrebbe che la diagnosi precoce del cancro al seno salva vite, ma alcuni fautori della termografia del seno stanno facendo affermazioni esagerate su ciò che questa tecnica di imaging può effettivamente fare quando si tratta di trovare il cancro.

Un termogramma sembra impressionante. È un’immagine arcobaleno del tuo corpo in cui ogni colore rappresenta una zona di temperatura diversa., I fautori della termografia dicono che è un test in grado di rilevare cambiamenti che potrebbero progredire in una malattia in fase avanzata, come il cancro al seno.

La termografia è offerta presso le cliniche di tutta la Bay Area. È fatturata da alcune cliniche come” più accurata ” delle mammografie e pubblicizzata come un test che può trovare il cancro anni prima di una mammografia.,

il Problema è che la FDA dice che ha “alcuna prova” a sostegno di queste affermazioni, e che la termografia non è un’alternativa a una mammografia.,

L’Unità investigativa è andata sotto copertura e ha trovato i medici che dicono alle donne ” lo fa altrettanto bene o meglio di una mammografia” quando si tratta di rilevare il cancro al seno, e che la termografia è “molto accurata, e ha anche la capacità di rilevare i cambiamenti che stiamo cercando per molti anni prima che la massa”

Alma Arciniegas ha detto che le è stato detto affermazioni simili in una clinica di San Francisco.

“Sì, hanno detto che era così preciso, accurato al 90%”, ha detto Arcieniegas. “I risultati per me sono stati semplicemente catastrofici.,”

Arciniegas, un allenatore di benessere e naturopata, ha detto che era preoccupata per le radiazioni delle mammografie, quindi si è rivolta alla termografia. Ha mostrato il suo termogramma alla NBC Bay Area e ha detto che i risultati non hanno indicato problemi con il seno sinistro. Ma quando i suoi linfonodi hanno iniziato a gonfiarsi e ha sentito un nodulo, è andata a fare una mammografia. Fu allora che Arciniegas scoprì di avere un cancro al seno allo stadio 3.

Suo figlio, Camilo Mejia, ha detto che la diagnosi è stata devastante.,

” era sbagliato, e se si fosse fidata completamente e non avesse fatto nient’altro probabilmente sarebbe morta perché il cancro avrebbe continuato a diffondersi”, ha detto Mejia.

La matricola del college ha lasciato la scuola per tornare a casa e aiutare a prendersi cura di sua madre.

“Questa è un’esperienza molto dolorosa e difficile da affrontare”, ha detto Mejia. “Non consiglierei la termografia a nessuno.”

” Sono furioso, sono davvero arrabbiato che devo passare attraverso questo”, ha detto Arciniegas, che ora ha subito una lumpectomia e otto cicli di chemioterapia., Dice che ha ancora altre sei settimane di radiazioni e anni di controlli nella sua battaglia contro il suo cancro aggressivo. “Voglio dire, avrebbe potuto uccidermi.”

La Food and Drug Administration ha approvato la termografia nel 1982 come test che le donne possono utilizzare oltre a ottenere una mammografia, ma avverte che non è un test autonomo per lo screening per il cancro al seno.

Tuttavia, ciò non ha impedito ad alcune cliniche della Bay Area di fare affermazioni esagerate su ciò che la termografia può fare.,

Abbiamo trovato le seguenti affermazioni su vari siti web della Bay Area:

• “La termografia, come un singolo test, ha una precisione del 99% nell’identificare il cancro al seno nelle donne nella fascia di età da 30 a 55.”
• ”La termografia può rilevare anomalie da 8 a 10 anni prima che la mammografia possa rilevare una massa”
• ” Poiché il DII misura l’attività metabolica delle cellule e le cellule tumorali sono altamente metabolicamente attive anche quando sono di un numero così piccolo da non essere rilevabili dalle mammografie, il DII può rilevare segni di cellule tumorali al seno prima, Pertanto, è uno strumento eccellente per la diagnosi precoce del cancro al seno.”

Alla domanda sull’affermazione che ha fatto alla nostra telecamera sotto copertura che “più infiammazione più possibilità hai che si trasformi in cancro”, Chelle Weber, CTT di East Bay Thermography ha offerto il seguente chiarimento, “Solo perché hai un’infiammazione non significa che hai il cancro o che si trasformerà in cancro.”

La FDA afferma che ” non è a conoscenza di alcuna prova scientifica valida che dimostri che la termografia è uno strumento di screening primario efficace per la ricerca del cancro al seno., L’agenzia ha inviato lettere di avvertimento agli operatori sanitari e a un produttore di apparecchiature per la termografia perché hanno fatto affermazioni fuorvianti sulla termografia, comprese le affermazioni che:

• “La termografia del seno può essere utilizzata per lo screening del cancro al seno e la termografia è superiore alla mammografia.”
• ” La termografia può fornire la prima rilevazione possibile del cancro al seno da otto a 10 anni prima di una mammografia.”
• ” Le compressioni mammarie che fanno parte della mammografia possono effettivamente causare o diffondere il cancro spingendo le cellule tumorali in posizioni aggiuntive nel corpo.,”

“La FDA mente tutto il tempo”, ha detto il dottor Len Saputo. Saputo gestisce il centro di medicina sanitaria a Walnut Creek.

L’unità investigativa è tornata al Health Medicine Center, la clinica di Walnut Creek dove il clinico ha detto che la termografia “fa altrettanto bene o meglio di una mammografia.”

L’Unità ha chiesto al dottor Saputo se la termografia fornisce un falso senso di sicurezza per le donne quando si tratta di cancro al seno.

“Non più di qualsiasi altro test, e molto meno”, ha detto Saputo., Alla domanda se crede che la termografia sia più accurata delle mammografie e se possa trovare il cancro prima delle mammografie, Saputo ha detto: “È corretto.”Ma quando NBC Bay Area ha sottolineato che la FDA dice che “non ha prove a sostegno di queste affermazioni”, Saputo ha detto che la FDA è “fondamentalmente corrotta” e che l’agenzia è influenzata dai sostenitori dell’industria della mammografia.

La sua clinica addebita 1 185 per un termogramma. Saputo ha detto che eseguono circa una dozzina a settimana e hanno offerto la termografia negli ultimi dieci anni., Nonostante l’esistenza della termografia dal 1960, Saputo ha detto che non c’è standardizzazione quando si tratta di chi interpreta ciò che le immagini significano veramente. Ha detto che gli piacerebbe vedere i radiologi addestrati a leggere i termogrammi.

“Devi sapere dove stai andando e chi sta leggendo il tuo termogramma del seno”, ha detto il dottor Saputo, che ritiene che la termografia dovrebbe essere approvata come test autonomo per il cancro al seno.

Ma il Dr. Bonnie Joe, capo della Women’s Imaging presso UCSF ha dichiarato: “Non pensiamo che ci siano prove che dimostrino aiuti.,”

Joe ha detto che la termografia non è lo standard di cura, e in effetti, dice alle donne di non spendere i loro soldi per il test.

” Non pensiamo che fornisca alcun supplemento all’imaging mammario standard, e certamente non è uno strumento di screening adeguato”, ha detto Joe, aggiungendo che l’ecografia è una tecnica di screening migliore che fornisce informazioni attuabili.

NBC Bay Area ha chiesto se la termografia fornisce benefici.

“Non la penso così, non ancora, e non che ho letto”, ha detto Joe. “La mammografia funziona. Salva delle vite., Aiuta a rilevare il cancro precocemente e non pensiamo che ci siano prove a sostegno della termografia che fa la stessa cosa.”

Per quanto riguarda Arciniegas, sta documentando il suo recupero su un blog personale e un sito Web, e condividendo la sua storia per mostrare che tutte le immagini colorate dei suoi termogrammi non le hanno fornito le informazioni salvavita che erano nelle immagini della mammografia in bianco e nero.

“Questa è una cosa seria. E ‘ la nostra vita. È la mia vita e avrebbe fatto una grande differenza se dovessi prendere a zero contro stage-3, ha detto Arciniegas.,

Ma suo figlio ha detto che è sicuro che sua madre ce la farà.

“Ha sempre un sorriso sul suo viso. Sta sempre lavorando attraverso di essa, dando consigli alle persone”, ha detto Mejia. “Sono davvero orgoglioso di lei.”

Hai un consiglio per l’Unità investigativa? È possibile chiamare tipline dell’Unità investigativa a 888-996-TIPS o inviare una e-mail a [email protected].

Vicky Nguyen può essere raggiunto a [email protected]. Seguila su Twitter: @ vickydnguyen o su Facebook.