Tempi disperati richiedono misure disperate, come dice il proverbio. Si pensa che la frase abbia avuto origine dall’opera dell’antico medico greco Ippocrate, in cui disse: “Per le malattie estreme, i metodi estremi di cura, come per la restrizione, sono i più adatti.”Tuttavia, quando si tratta degli alleati dell’Occidente, in particolare degli alleati statunitensi, tali “restrizioni” hanno acquisito un significato diverso.

Quando l’Unione Sovietica minacciò il mondo con l’espansione comunista, gli Stati Uniti., intensificato per sconfiggere la minaccia rossa. Questi potrebbero essere stati i tempi più freddi a casa per gli Stati Uniti, ma erano alcuni dei tempi più caldi per paesi come l’Afghanistan, usati sia dall’Unione Sovietica che dagli Stati Uniti per alimentare i loro conflitti tramite proxy.

Una nuvola di malcontento per la corsa agli armamenti pendeva in tutto il mondo mentre gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica cercavano di spazzare il mondo con le proprie ideologie.

Gli Stati Uniti erano alla ricerca di un modo per prevenire l’espansione comunista, e la risposta è arrivata dall’ambasciatore del paese a Mosca, George F. Kennan, che ha inviato il famoso lungo telegramma alla U.,S. segretario di stato nel 1946, in cui ha consigliato il governo degli Stati Uniti di una politica di contenimento per l’Unione Sovietica. Kennan consigliò di bloccare il comunismo ovunque nel mondo. Questo è stato adottato dal governo come politica estera ufficiale.

Le truppe sovietiche invasero l’Afghanistan nel dicembre 1979 per aiutare il governo comunista del paese dell’Asia meridionale, la cui popolazione era a maggioranza musulmana e anticomunista. Questo è il punto in cui gli Stati Uniti., intervenne, non direttamente ma piuttosto attraverso alleati, vale a dire l’Arabia Saudita e la sua cosiddetta ideologia espansionistica islamica nota come wahhabismo, nel tentativo di contenere i russi.

In un’intervista con il Washington Post, nel 2018, Saudita, il Principe ereditario Mohammed bin Salman ha detto, “L’Arabia saudita-finanziato Wahhabismo è iniziato come un risultato di paesi Occidentali chiedendo Riyadh per aiutare a combattere l’Unione Sovietica durante la Guerra Fredda,” creazione di una storica confessione del rapporto tra gli stati UNITI e l’Occidente con una setta ampiamente accusato di essere una fonte di terrorismo globale.,
Collegamenti tra Occidente, Wahhabismo
Wahhabismo, che è una setta relativamente moderna che è venuto in essere all’interno dell’Islam come una miscela del movimento eretico Mujassimah – o antropomorfismo, che è la convinzione che Dio è simile agli esseri umani – e la setta Khawarij, era la misura disperata degli Stati Uniti contro l’espansione sovietica. I legami tra l’Occidente e il wahhabismo, in realtà, risalgono più indietro nella storia. Prima che gli Stati Uniti ereditassero il controllo dell’ideologia, proveniva dal Regno Unito., La Gran Bretagna fu la prima superpotenza ad usare l’ideologia come strumento politico quando vide l’opportunità di dividere l’Impero ottomano attraverso le rivolte della popolazione araba guidata dai wahhabiti nella regione di Hejaz.

” Gli inglesi hanno seguito questa nuova setta fin dall’inizio, che hanno visto come un’opportunità per rompere l’Arabia dall’Impero ottomano. Stabilirono contatti con i wahhabiti e fornirono sostegno finanziario”, ha detto Mehmet Hasan Bulut, ricercatore turco e scrittore, notando che dopo la prima guerra mondiale, gli inglesi consegnarono l’ideologia wahhabita agli Stati Uniti.,

“Il wahhabismo si stava diffondendo, naturalmente, ma con il sostegno degli Stati Uniti, piuttosto che gli sforzi dell’Arabia Saudita”, ha detto.,

Simile a Bulut dichiarazioni, Ekrem Buğra Ekinci, un bagno turco accademico, ha detto che l’ideologia Wahhabita, che ha usato violenza nei primi giorni del suo insediamento, è stato trasformato in un intellettuale e missionario struttura, con l’impegno di Re Faisal e l’Arabia Saudita ha iniziato a spendere milioni di dollari ogni anno per stabilire una posizione dominante su di comunità Musulmane, in particolare quelli che di recente ha ottenuto l’indipendenza, con la pretesa di “portare l’Islam torna alla sua origine.,”

Parlando dell’espansione del wahhabismo in quei paesi, tra cui l’Afghanistan, Ali Tüfekçi, ricercatore e scrittore, ha dichiarato: “La propaganda wahhabita è stata diffusa attraverso libri, riviste, giornali, istituzioni educative e molte altre pubblicazioni con il sostegno degli Stati Uniti dall’inizio della guerra fredda. Questo era un mezzo della guerra fredda americana, un set per la lotta contro il comunismo, e per i sauditi serviva l’obiettivo di diventare un leader plasmando il mondo islamico.,”

La credenza musulmana sunnita, che è erroneamente considerata la fonte del wahhabismo, è divisa in diverse sette interne, vale a dire Hanafi, Hanbali, Maliki e Shafi’i, tutte considerate legittime nella legge islamica in quanto le loro differenze si verificano nella loro pratica religiosa, non nelle credenze. Il wahhabismo, d’altra parte, che è stato seriamente colpito dalla setta “Khawarij”, afferma di “purificare l’Islam.”La parola Khawarij in arabo significa letteralmente “escludere”, attenendosi agli atti della setta come etichettare coloro che non rispettano le loro convinzioni come ” infedeli.,”

Quando si tratta di realtà, Wahhabismo non ha quasi nulla a che fare con l’Islam, ma piuttosto spianato la strada per la modernizzazione dell’Islam, ironicamente, con un modo molto radicale, regressivi e di una scorretta interpretazione della religione contro i Musulmani tradizionali credenze, in linea sia con servendo gli stati UNITI’ a scopo di contenere i Sovietici nei paesi a maggioranza Musulmana, e l’Arabia Saudita, le ambizioni di attesa e, soprattutto, mantenere la posizione di leader nel mondo Musulmano.,
Creazione di gruppi terroristici radicali
L’ideologia del wahhabismo, per sua stessa natura, ha portato alla modifica delle credenze e delle tradizioni islamiche, in quanto ha aperto una strada per le interpretazioni individuali della religione escludendo alcuni dei fondamenti stessi del sistema di credenze islamiche. Le interpretazioni individuali, poi, naturalmente, hanno portato alle intese e alle applicazioni radicali che sono state collegate alla creazione di organizzazioni terroristiche, di tanto in tanto.,

“Questa infrastruttura ideologica ha avuto un grave impatto sulle organizzazioni terroristiche radicali che sono state stabilite in Medio Oriente, con il pretesto di una lotta per l’indipendenza e la libertà.”Ha affermato Ekinci.

allo stesso modo, Tüfekçi, ha osservato: “Molte organizzazioni terroristiche, in particolare di al-Qaida e i Talebani, sono stati stabiliti su questa base,”, aggiungendo che gli stati UNITI era apertamente di sostenere la formazione di un anti-comunisti contro l’Unione Sovietica, mentre Wahhabismo comprensione di guerra a base di ribellione e takfir (dichiarazione di qualcuno un non credente) si stava diffondendo in nome della jihad.,”
Gli Stati Uniti hanno poi cercato di uscire dal caos che inizialmente creato con i sovietici e l’ideologia saudita, e quei militanti ideologicamente basati una volta soprannominati combattenti per la libertà sono diventati terroristi contro i quali gli americani avevano bisogno di altri gruppi paramilitari.
Gli Stati Uniti hanno addestrato migliaia di militanti nella regione, alcuni dei quali stanno ancora conducendo una guerra contro sospetti terroristi legati ai talebani, mentre Washington cerca di porre fine alla sua guerra più lunga in Afghanistan avviando colloqui di pace con i talebani.,
I gruppi paramilitari addestrati, sponsorizzati ed equipaggiati dalla CIA, soprattutto lungo il confine tra Pakistan e Afghanistan, prendono di mira soprattutto i civili e sono occasionalmente coperti dai media internazionali. Nessuno può essere del tutto sicuro se i colloqui di pace tra Stati Uniti e talebani vedranno i risultati desiderati. Se lo fanno, quei gruppi paramilitari saranno probabilmente riluttanti ad abbandonare la loro lotta e deporre le armi, come non è successo facilmente con altri alleati degli Stati Uniti, nonostante abbiano ideologie diverse.